Genom hela sin existens och utveckling har folket i de tre indokinesiska länderna alltid varit tvunget att konfrontera mäktiga invasionsstyrkor. På grund av geografiska och historiska förhållanden har folket i de tre länderna varit tvungna att förlita sig på varandra för att ha tillräckligt med styrka för att besegra den gemensamma fienden.
Historien har bevisat många handlingar av stridsallianskaraktär, vilket visar det nära förhållandet mellan de tre nationerna. Det var dock först när det indokinesiska kommunistpartiet föddes för att leda de tre ländernas befrielsekamp som denna relation verkligen blev en strategisk relation.
Under motståndskriget mot den franska kolonialismen (och senare motståndskriget mot den amerikanska imperialismen) insåg både vi och fienden snart att Indokina var ett slagfält, där Vietnam alltid var det huvudsakliga slagfältet, Laos och Kambodja var två slagfält med viktiga strategiska positioner. För att annektera detta land var fienden tvungen att kontrollera och dela de två återstående länderna, sedan annektera hela Indokina, inrätta en marionettregim och införa dominans över alla tre länderna.

En enhet vietnamesiska frivilliga soldater deltar i strid på det laotiska slagfältet. Foto: VNA
På Indokinas slagfält uppstod faktiskt två motsatta relationer: Å ena sidan fanns en samverkan mellan de reaktionära franska kolonialisterna, biträdda av USA, och deras marionettlakejer; å andra sidan fanns en allians mellan motståndsstyrkorna och folket i de tre nationerna mot den gemensamma fienden.
Under ledning av det indokinesiska kommunistpartiet, från september 1945 till slutet av 1946, började folket i de tre länderna Vietnam, Laos och Kambodja strida, samtidigt som de hjälpte varandra att bygga upp sina styrkor och förbereda sig för ett långvarigt motståndskrig. Under denna period spelade Vietnam snart en avgörande roll i att bygga upp en solidarisk och stridsfylld relation mellan folket i de tre länderna.
Från 1947 till 1950 främjade det vietnamesiska folket motståndsrörelsens sak och hjälpte helhjärtat folket i de två grannländerna. Den vietnamesiska regeringen och folket arbetade alltid för sina vänners och det gemensamma intressets bästa, och skapade förutsättningar för sina motståndsrörelser att resa sig på egen hand, ta på sig kampens krav och bygga upp sina styrkor, att hjälpa sina vänner var att hjälpa sig själva.
Under åren 1951, 1952 och 1953 fortsatte de tre nationernas motstånd att avancera och vann fler segrar inom militära, politiska och diplomatiska områden. De pressade den invaderande fienden in i en strategiskt passiv position och besegrade gradvis deras komplotter. Inför sommaren 1953 förändrades krigssituationen på Indokinas slagfält avsevärt. Efter upprepade misslyckanden i Hoa Binh (sent 1951, tidigt 1952) och Övre Laos (våren 1953) hamnade den franska expeditionsarmén i en allt svårare situation. De reaktionära franska kolonialisterna, stödda av USA, försökte dock fortfarande hitta en hedervärd utväg genom en militär seger på slagfältet.
Det var i det sammanhanget som Navarraplanen föddes. Det var en plan baserad på Frankrikes största ansträngningar och USA:s största militära bistånd, med det största bidraget av mänskliga och materiella resurser från marionettregeringarna. Det var en farlig plan för att rädda både Frankrikes och USA:s nederlag i anfallskriget, en kontrarevolutionär allians mellan imperialismen och dess reaktionära lakejer mot folket i de tre länderna. Navarraplanen var en allvarlig utmaning mot den enade stridande alliansen mellan Indokinas folk.
Efter att ha utvärderat och analyserat den viktiga franska militära planen fick vi instruktioner att agera. På huvudfronten attackerade och förintade vi fiendens trupper som var stationerade i Lai Chau, befriade fullständigt den nordvästra regionen, samordnade med Pathet Laos trupper för att befria Phong Xa Ly-provinsen, samordnade med Pathet Laos trupper och kambodjanska trupper för att bekämpa fienden i centrala Laos, Nedre Laos och nordöstra Kambodja, och utökade de befriade områdena. Vinter-vårplanen 1953-1954 "inkluderade det nationella slagfältet och Vietnam - Kambodja - Laos".
Således, under vinter-vårkampanjen 1953-1954, förenade sig arméerna och folket i de tre länderna, samordnade sig nära i strid och vann oerhört stora segrar genom attacker i strategiska riktningar över Indokinas slagfält.
Även om de hade hamnat i en passiv position att svara på hela Indokinas slagfält, stärkte de franska kolonialisterna med hjälp av USA uppbyggnaden av Dien Bien Phu till en exempellöst stark bas i Indokinakriget, i hopp om att förvandla denna bas till Viet Minhs huvudsakliga "köttkvarn" för att återta det förlorade initiativet. Dien Bien Phu blev plötsligt centrum för Navarra-planen, något som inte bara Navarra utan även krigshetsarna i Frankrike och USA inte hade övervägt tidigare. Således återspeglade det avgörande slaget vid Dien Bien Phu resultaten av motståndskriget mot den gemensamma fienden för folket i de tre länderna som ägde rum i nästan 9 år i rad, först och främst resultaten av attackerna från folkalliansen mellan de tre länderna vintern-våren 1953-1954.
Dien Bien Phu var inte bara det avgörande strategiska slaget i det vietnamesiska folkets heliga motståndskrig, utan också det avgörande strategiska slaget för den enade stridande alliansen mellan de tre indokinesiska länderna. Medan den vietnamesiska armén och folket attackerade och förstörde Dien Bien Phus fäste, intensifierade armén och folket i de två broderländerna Laos och Kambodja sina stridsaktiviteter i samordning med Dien Bien Phu, och stödde och "delade elden" med Dien Bien Phu.
Efter 56 dagar och nätter av strider slutade den historiska Dien Bien Phu-kampanjen med seger. Den historiska Dien Bien Phu-segern besegrade de franska kolonialisternas och de amerikanska interventionisternas högsta krigsansträngningar och gav ett avgörande slag mot imperialisternas vilja att invadera och alliansen mellan imperialismen och reaktionära lakejer i de tre länderna i Vietnam - Laos - Kambodja. "Dien Bien Phu slog dödsstöten för den franska kolonialismen, inte bara i Vietnam utan även i den återstående delen av dess kolonialblock."
För de tre indokinesiska länderna var Dien Bien Phu-segern inte bara en stor seger för det vietnamesiska folket i motståndskriget mot den franska kolonialismen utan "också en seger för den omfattande solidariteten och stridsalliansen mellan arméerna och folken i de tre länderna".
(utdrag)
- Utdrag ur boken Dien Bien Phu-segern: Nationell styrka och tidens status
- Utdrag från Dien Bien Phus historiska segermuseum (btctdbp-svhttdl.dienbien.gov.vn)
Enligt tidningen Folkarmén
Källa






Kommentar (0)