USA överväger beredskapsplan för global tullpolitik

USA:s president Donald Trump sade den 6 november att han skulle överväga alternativa alternativ för att upprätthålla tullpolitiken om Högsta domstolen dömde mot hans administration i ett fall som anses vara ett "stort test" av presidentens makt och skulle kunna få långtgående konsekvenser för den globala ekonomin .

I ett tal i Vita huset dagen efter en utfrågning om lagligheten av de ömsesidiga tullar som tillämpas på de flesta av USA:s handelspartners förklarade president Trump: "Vi anser att vi har gjort ett mycket bra jobb, och om vi misslyckas kommer det att bli en katastrof för USA. Och då måste vi implementera en beredskapsplan."

Den amerikanske ledaren betonade att lagen om internationella nödbefogenheter (IEEPA) från 1977 – som för närvarande används som grund för globala tullar – är ”det bästa verktyget” men att det kan finnas andra alternativ. Han sa att han hoppades att administrationen skulle segra i det aktuella fallet och varnade för att USA kan bli tvunget att återbetala ”biljoner dollar i tullar” till importörer om domstolen dömer emot den.

Han sa också att stora handelspartner som Europeiska unionen (EU), Japan och Sydkorea ”alla är nöjda med nuvarande handelsavtal” och att ”tullverktyget” syftar till att ”skydda mot tullar från andra länder”.

Lägre domstolar har tidigare slagit fast att president Trump överskred sin befogenhet genom att åberopa 1977 års IEEPA – som antogs för att hantera nationella nödsituationer – för att införa globala tullar och ytterligare avgifter på varor från Kina, Kanada och Mexiko, med motiveringen att dessa länder "inte agerade tillräckligt" för att stoppa flödet av fentanyl till USA. Trump-administrationen överklagade domen, medan 12 demokratiskt ledda stater och många berörda företag stämde den federala regeringen.

Under en 2,5 timmar lång utfrågning den 5 november uttryckte flera domare i USA:s högsta domstol tvivel om tullarnas laglighet. Även konservativa domare, som står Trumps republikanska administration nära, ifrågasatte om presidenten hade befogenhet att kringgå kongressen för att införa så höga tullar.

Ingen president har någonsin använt IEEPA för att införa så höga tullar så snabbt tidigare, och Högsta domstolen förväntas avgöra den senare i år.

Källa: https://vtv.vn/my-can-nhac-ke-hoach-du-phong-cho-chinh-sach-thue-quan-toan-cau-100251107160846986.htm