USA:s finansminister optimistisk efter Högsta domstolens utfrågning om tulltullar

VTV.vn - USA:s finansminister Scott Bessent uttryckte optimism efter en utfrågning i Högsta domstolen om lagligheten av president Trumps tullar.

USA:s finansminister Scott Bessent. Foto: AP

Den 5 november sade USA:s finansminister Scott Bessent att han var "mycket optimistisk" inför Högsta domstolens utfrågning om lagligheten av president Donald Trumps omfattande tullar.

President Trump använde International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) för att införa tullarna och blev därmed den första presidenten i historien att göra det. Lägre federala domstolar har tidigare beslutat att president Trump saknade den rättsliga befogenheten enligt IEEPA att införa så kallade "ömsesidiga tullar" på import från många av USA:s handelspartner, samt särskilda fentanylrelaterade tullar för Kanada, Kina och Mexiko.

I ett uttalande på Fox Business Networks program "Kudlow" sade Bessent att kärandens argument i stämningsansökan inte var övertygande. Därför är han övertygad om att Högsta domstolen kommer att ogilla underrättens dom.

På frågan om administrationens plan för om den var tvungen att återbetala tullarna om Högsta domstolen upprätthöll beslutet, sa Bessent att det var en hypotetisk situation som administrationen skulle behöva hantera om det inträffade. Han betonade dock också sin optimism om att en sådan situation inte skulle uppstå. Finansminister Scott Bessent sa i en domstolsinlaga i september att USA skulle kunna tvingas återbetala 750 miljarder dollar eller mer om Högsta domstolen förklarar tullarna olagliga.

Under en två och en halv timme lång utfrågning den 5 november uttryckte Högsta domstolens domare skepsis mot lagligheten av president Donald Trumps omfattande tullar mot de flesta länder runt om i världen . De ifrågasatte om IEEPA-lagen faktiskt ger president Trump befogenhet att införa tullar, eller om det är ett intrång i kongressens befogenheter. Den amerikanska konstitutionen ger kongressen befogenhet att anta skatter och tullar.

Det är värt att notera att överdomare John Roberts betonade inför Solicitor General D. John Sauer, som förespråkade administrationen, att dessa tullar i huvudsak är en form av beskattning av det amerikanska folket. Han hävdade att beskattning alltid har varit en central befogenhet för kongressen .

Tillfrågad av reportrar om hans och president Trumps tidigare uttalanden där de lovordade de stora intäkterna från tullar, förklarade Bessent att intäkterna inte är det primära målet och kommer att minska med tiden. Han påpekade dock också att högre importkostnader parallellt kommer att stimulera den inhemska produktionen. Detta kommer att bidra till att generera mer intäkter från inkomstskatter och därigenom skapa ett övergripande balanserat resultat. Enligt Committee for a Responsible Federal Budget kommer dessa tullar, om de bibehålls, att ge cirka 3 biljoner dollar i ytterligare intäkter för USA fram till 2035. Gruppen sa att den federala regeringen samlade in 151 miljarder dollar från tullar under andra halvan av räkenskapsåret 2025, "en ökning med nästan 300 % jämfört med samma period räkenskapsåret 2024."

Om domstolen dömer mot Trump skulle det ses som en viktig vändpunkt eftersom Högsta domstolen ofta har ställt sig på hans sida i viktiga fall, inklusive frågor som skärpta immigrationsregler och avskedande av federala tjänstemän. Utöver de juridiska frågorna och risken att Trump-administrationen skulle behöva betala tillbaka de importtullar som den tagit ut, skulle ett ogynnsamt beslut påverka USA:s förhandlingsstyrka och till och med Trumps "America First"-politik.

Trump-administrationen har bett Högsta domstolen att meddela ett beslut snart, men det är ännu inte klart när ett slutgiltigt beslut kommer att meddelas.

Källa: https://vtv.vn/bo-truong-tai-chinh-my-lac-quan-sau-phien-dieu-tran-ve-thue-quan-tai-toa-an-toi-cao-100251106154803238.htm