Vår armé använde framgångsrikt taktiken "smygattack", grävde skyttegravar och närmade sig i hemlighet djupt in i fiendens fästen, vilket gav fransmännen intrycket att våra trupper hade "kommit fram ur underjorden" mitt i fiendens fort. (Foto: VNA-arkiv)

Kampanjkommandot utfärdade direktiv om de små enheternas offensiva taktik.

Tidigare, vid konferensen för stabschefer för divisionerna och regementena, "följde alla noga upp Regemente 36:s erfarenheter av att använda metoden att attackera med små enheter för att förstöra position 106. Soldaterna placerade bergartilleri vid Ban Keo och förstörde gradvis varje fiendens kanonställning och bunker i den yttre omkretsen av position 106, och stormade sedan plötsligt fortet. Mer än hundra fiendens soldater blev överraskade. Våra trupper tog snabbt kontroll över positionen." (1)

Genom diskussioner och praktiska erfarenheter från slaget för att förstöra position 106 av 36:e regementet, såväl som truppernas operativa erfarenheter under dagarna inför det – att bygga inflygningsbefästningar, samtidigt förstöra några fiendens barrikader och demolera fiendens bunkrar vid positionerna 105 och 206 – blev konceptet att använda små enheter för att "attackera genom att avancera" i befästa positioner med slagfältskaraktär allt tydligare och teoretiskt sunt.

Följaktligen utfärdade kampanjkommandot den 13 april 1954 ett direktiv till divisionerna angående små enheters offensiva taktik.

Luftvärnsartillerisoldater samordnade nära med anfallsenheter och avvärjde våldsamt fiendens flygplan. Foto: VNA

I boken "General Hoang Van Thai med Dien Bien Phu-kampanjen" står det tydligt: ​​"Med resultaten av diskussionen i stabskonferensen och med kampanjkommandots överenskommelse utfärdade vi den 13 april ett direktiv till divisionerna om taktiken för anfall med små enheter. När frontpartiets kommitté beslutade att tilldela regemente 88 att ersätta regemente 165 för att anfalla position 105 och tilldela regemente 36 för att anfalla position 206, diskuterade vi återigen med divisionerna 308 och 312 om att tillämpa metoden att 'anfalla' ovanstående mål. (2)

Termen "attack med våld" blev en officiell term som användes för att definiera en taktisk form i Dien Bien Phu-kampanjen.

Under Dien Bien Phu-fälttåget, med mottot "attackera säkert, framåt säkert", utformade våra trupper kreativt omringningstaktiken – en form av offensiv krigföring mot fiendens försvar i befästa positioner genom att gradvis omringa och attackera, nöta ner, förstöra och inkräkta från den yttre perimetern och inåt, försvaga fienden och slutligen förinta dem fullständigt.

Fiendeflygplan vågade inte flyga lågt för att släppa fallskärmsjägare av rädsla för att bli förintade av våra luftvärnsenheter.

Under attacken var fienden i positionerna på Hill C i oordning, våra chocktrupper i skyttegravarna använde prickskyttegevär för att skjuta fienden. Foto: VNA-fil

Samma dag, den 13 april 1954, klockan 15.00, släppte en fientlig B-26-bombplan av misstag bomber på en fransk position, alldeles nära De Castries kommandopost, vilket sprängde ett ammunitionsdepå och dödade många soldater.

Efter två offensiver av våra styrkor insåg det franska befälet att Dien Bien Phus befästa komplex riskerade att förintas. Alla efterföljande ansträngningar från fransmännen och amerikanerna misslyckades med att rädda den kritiska situationen. Under strikt kontroll av vårt artilleri och luftvärnseld kunde inte ett enda fiendeflygplan landa i Muong Thanh.

Fienden hade bara ett alternativ kvar: att släppa ner trupper och förnödenheter till Dien Bien Phu med fallskärm. Denna metod var dock extremt kostsam och ineffektiv på grund av vår luftvärnseld. Fiendeflygplan vågade inte flyga lågt för att släppa fallskärmar eftersom de lätt förstördes av våra luftvärnsenheter. De tvingades släppa fallskärmar från hög höjd. Att flyga högre var säkrare, men de flesta fallskärmarna landade i områden omgivna av vår omringning. Till exempel, den 13 april, släppte ett fiendeflygplan av typen B-26 av misstag bomber på sin egen position. I sina memoarer "Dien Bien Phu: Ett historiskt möte" konstaterade general Vo Nguyen Giap tydligt: ​​"Svårigheten för piloterna var inte bara den alltmer koncentrerade luftvärnselden, utan också det faktum att de två motstående sidornas positioner var för nära varandra."

............................................................

[Källa: VNA;]
(1), (2): General Hoang Van Thai med Dien Bien Phu-kampanjen, Folkarméns förlag, Hanoi , 2024, s. 297, 298]

Enligt VNA