I ett samtal med Thanh Nien sa Nguyen Dinh Khoa att han gillar resan mer än destinationen. "Så länge jag fortsätter att resa och skriva kommer jag att fortsätta utforska mig själv och världen omkring mig."
* När började du din skrivresa, efter att ha studerat arkitektur och arbetat som chefs- och projektledare? Och hur visar "skrivandet" en annan version av "Nguyen Dinh Khoa" jämfört med "Khoa" i ditt dagliga arbete?
- Nguyen Dinh Khoa: Jag började skriva när jag inte kunde uttrycka mina tankar, inom ramen för mitt språkliga begränsningar. Ibland brukade jag säga att det berodde på att jag avgudade en författare och insåg författarens uppdrag. Ibland sa jag att jag skrev när jag kände mig som mest desperat. Jag stötte också på många hinder när jag skulle uttrycka ett svar och att förenkla mina tankar fick mig också att lida (skratt) . Det är också därför jag ofta inte fokuserar på slutet av en berättelse, utan låter mina tankar och känslor vägleda genom berättelsens och karaktärernas utveckling. Jag skriver om människorna runt omkring mig, genom min fantasi om dem och dialog med mig själv. Inom mig finns de, och inuti dem finns jag.
Nguyen Dinh Khoa och det fjärde verket som publicerades av Tre Publishing House i slutet av 2023 - Variant
Hur skiljer sig "Khoa" i litteraturen från "Khoa" i det dagliga arbetet? Det är svårt att jämföra mig själv i två olika avseenden. Mina kollegor känner mig ofta på jobbet, men förstår mig sällan i litteraturen. När det gäller läsare ser de mig bara i mina böcker. Mina vänner undrar varför en teknisk person skriver litteratur? Men jag ser bara "Khoa".
* Som någon som älskar att skriva och läsa, är du "strikt" med dina egna verk? Influeras du av någons åsikter, särskilt de från inflytelserika personer i litteraturvärlden?
– Jag skriver och skriver om ofta, och redigerar fram och tillbaka. Jag vet inte om det kallas "strikt" eller inte? Men jag förstår vad jag gör, och respekterar även personen som håller i min bok. Jag har ingen enastående talang, så jag håller mig fokuserad och jobbar hårt. Annars lägger jag inte så stor vikt vid slutet av berättelsen, som jag delade ovan. Jag gillar läsarens fantasi genom kopplingarna mellan karaktärer och situationer, mellan rum och känslor som jag försöker bygga upp. Och det är intressant om läsarna kan skapa andra scener, öppna upp för andra tankar. Jag tror att inte alla gillar mitt skrivande. Men om någon gillar det, så kommer de att gilla det.
Influeras jag av åsikter från inflytelserika personer i litteraturvärlden? Det vore fel att säga nej, men jag är intresserad av uppriktiga bidrag från den uppriktighet som följer, observerar och stöder den väg jag tar.
Jag föredrar faktiskt personliga känslor, som att smutta på en kopp kaffe i tystnad. Man kan bara säga att det smakar gott, men man kan inte beskriva hur det smakar och hur det skiljer sig från kaffet man drack tidigare. Jag vet inte hur folk bedömer ett verk, och jag brukar inte bedöma något verk eller någon författare. Jag älskar dem bara, för att jag kan känna karaktärerna de skapar, och för att jag kan fördjupa mig i en scen, ett liv som jag aldrig har känt till. För mig är det att bara kunna lyssna på läsarens tankar, genom mina karaktärer i boken, som gör mig tillfredsställd.
Nyligen träffade jag en vän, och vi satt tillsammans för att skala bort lager av betydelse om karaktärerna i Different Version . Jag lyssnade mycket uppmärksamt, som om mina karaktärer tolererades ur ett annat perspektiv. Och jag gillade det på det sättet.
* Är personer som gillar att skriva bra på att observera livet?
– Jag tror det och jag tror det. Jag gillar att observera allt omkring mig, från människor, landskap, upplevelser, personliga känslor, från filmer, från vänners berättelser, från mina observationer och fantasi, från den inre världen, från separation, från förlust... Jag observerar inte bara, jag säger ofta att jag är närvarande i allt jag skriver, men att inte allt jag skriver är jag. Jag svävar mitt i, drivande mellan en vidsträckt himmel och en liten bit kartong.
Författaren Nguyen Dinh Khoa
* Och är det de människor som känner med den djupaste sorgen, inte bara för sig själva utan för ödena omkring dem?
– Det är sant. För mig är det en speciell gåva och jag tror att varje författare behöver den här gåvan, även om den ibland är lite tröttsam! (skratt) . Min mamma rådde mig en gång att försöka skriva något ljusare. Jag vet inte hur sorgligt mitt skrivande är, men kanske gör sorgen att folk minns mig längre.
När jag började skriva hade jag inte för avsikt att skriva om sorg, men kanske ledde mina erfarenheter omedvetet till sådana ord. Jag tror att det finns få författare som är verkligt lyckliga, eftersom de aldrig kommer att skriva när de är lyckliga. Kanske är de lyckliga under korta perioder i livet. För mig är skrivande ett sätt att fly från sorg, vilket kan kallas en medicin för att lindra smärtan. När vi lär oss att skriva ner vår smärta, försvinner den gradvis. Och vid någon tidpunkt är de bara känslor av upplevelser.
* Har karaktärens sorg någonsin hållit dig vaken om natten?
– Jag är inte besatt av mina karaktärer, jag älskar dem bara och tänker mycket på dem. Ibland undrar jag om de vore här, just nu, i den situation jag kämpar med, hur de skulle reagera? Det är roligt att höra, för ibland blir jag förvirrad, så jag ser mig själv som en karaktär i en bok. På sätt och vis... Jag gillar alltid samtalen mellan karaktärerna, och det är jag som antecknar. Då och då tittar jag för att se hur de reagerar. Jag försöker att inte spela rollen som domare, utan bara skapa situationer för att ifrågasätta karaktärerna och låta dem försvara sig. Det tar tid och ansträngning för en karaktär att hitta alla sätt att bevisa orsaken till sina handlingar dag efter dag. Ibland behöver människor ingen anledning alls, en liten eld kan antända en explosion.
* Om du inte oroar dig så mycket att du förlorar sömn, kan du se en utvecklingsresa, som från Solo till Different Version ?
– Jag gillar resan mer än destinationen, och så länge jag fortsätter att resa och skriva fortsätter jag att upptäcka mig själv och världen omkring mig. Det är därför jag inte bryr mig så mycket om destinationen, inte heller om slutet på berättelsen. Jag tror att varje verk har sitt eget liv. Och att jag i slutändan fortfarande älskar vart och ett av mina "barn", oavsett hur enkel eller komplex idén är, accepterar jag den, som ett sätt att vårda varje väg jag har färdats, eftersom den har gett mig underbara scener och upplevelser.
* I * Different Version * ser läsarna sammanvävningen av två världar – "Den verkliga världen" med sammankopplade karaktärer som kämpar för att hitta sina egna svar i förlustens smärta, och en "Framtidsvärld" där en artificiell intelligens vill leva och känna känslor som en människa. Vad vill du förmedla genom denna kontrast?
– Jag sätter karaktären i en situation, eller snarare ett perspektiv. I Different Version fokuserade jag, istället för att fokusera på huvudpersonen, mer på att bygga ett perspektiv för bikaraktärerna för att framhäva huvudpersonen. Så det är som att titta på en film med två halvor av skärmen, två parallella filmer, och du kan välja att stå på ena sidan för att titta på den andra halvan, eller vice versa. Mellan den ena sidan finns världen som förstörs av människor, och den andra sidan finns en värld som gradvis återuppbyggs av artificiell intelligens. Och mellan den ena sidan finns människor som kämpar i smärtan av förlust, och den andra sidan finns artificiell intelligens som vill leva och uppleva som människor. Så vilka är mänsklighetens unika egenskaper? Och har vi någonsin känt att vi lever?
I den annorlunda versionen ser läsarna sammanvävningen av två världar - "Den verkliga världen" och "Framtidsvärlden"...
* Från Doc Hanh till Di Ban , det verkar som att du gillar och vill "utmana" läsarna i att koppla samman tidslinjer, karaktärer och detaljer så att varje person kan hitta en koppling till sitt verkliga liv?
- Egentligen… utmanade jag mig själv mer (skratt).
* Så, är Nguyen Dinh Khoas verk för människor med rik fantasi eller för människor som kan känna empati med livet genom öden och livsval?
– Jag tror att vem som helst kan läsa den. Litteratur eller någon form av uttrycksfull konst riktar sig mot människor, genom vilken människors inre värld uttrycks utåt, så att människor kan bli lyssnade på och förstådda. Jag tror att det alltid behöver finnas den där kopplingen mellan författaren och läsaren. Mer än någon annan blir författare som jag också lyssnade på.
* Slutligen, en liten avslöjande om "inspirationen" till ditt nästa verk?
– Fortfarande om kärlek och människor, om bortglömda barn.
* Tack så mycket!
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)