Hej författaren Nguyen Ngoc Tu. Vad betyder drift för dig?
Ah, jag tror att driftandet har följt mig hela tiden, från mina första verk till nu! Det är bara det att ibland är det lätt, ibland är det tjockt, ibland är det tunt, ibland är det framträdande. Om jag sedan födseln har varit i rörelse mot döden, vill jag nu "se" den, greppa den. Detta ämne är brett - beviset är att med min begränsade förmåga har jag skrivit i evigheter och fortfarande inte är klar - till exempel, medan vi pratar så här, driver vi också!
Driftens natur och horisontens kallelse är mycket svårfångade, nästan metafysiska saker. Varför valde du att studera ett så utmanande och svårt ämne?
För en författare, om man verkligen vill sätta pennan i arbete, är inget ämne för svårt (skratt). Inför svårigheter inser jag mina begränsningar, men tvärtom ser jag också hur mycket jag kan utöka och expandera! Men om du bor i min hemstad kommer du att se att allt som händer här mestadels sker på ytan. Människor, floder, väder, fiskar, växter… allt är lätt att förstå, om man är uppmärksam…
Att driva både på ytan och i det inre jaget, som du nämnde ovan, är livets rörelselag. Om det är lagen, då borde människor känna sig bekväma med det valet. Men varför är inbjudningarna att ta med unga människor till staden, att ta med gamla människor tillbaka till sina hemstäder... i Horisontens kallelse så ensamma?
Jag tror det beror på att vi ofta inte vet tillräckligt, inte vet hur vi ska vara nöjda, inte vet hur vi ska vara nöjda med det vi har. Jag bedömer inte bra/dåligt i att alltid känna att något saknas. Men jag ser möjligheten som författare i att, om mänsklig hunger är oändlig, är ofyllbar. Det tomrummet är där jag kan plöja.
Långa köer av läsare väntar på att författaren Nguyen Ngoc Tu ska skriva autografer i april förra året i Ho Chi Minh-staden - FOTO: PHUONG NAM
Du nämnde just ordet "plogning". Kallelsen till horisonten är som det heta landet du plöjer, eftersom det visar ditt speciella intresse för samhället, från klimatförändringar, befolkningsstrukturförändringar till snabb, kall livsstil på sociala nätverk... Med din hemlighetsmakeri tror folk ofta att Nguyen Ngoc Tu bara lever sitt eget liv. Men det visar sig att du också är intresserad av aktuella händelser?
Jag är också en vanlig människa, som lever mitt på jorden, inte bland molnen! På morgonen, när jag går till marknaden och träffar kvinnorna som säljer fisk och grönsaker, tar jag också med mig en hel del information. Verkligheten i byn, familjen och släktingarna andas också sin heta andedräkt på mig, oavsett hur långt jag drar mig tillbaka. Men trots allt, om jag har en rik fantasi och förmågan att känna empati, då finns det ingen anledning att "kasta alltihop" in i livets flöde, bara stående på stranden kan jag också observera och uppfatta dess form, färg och smak...
Du nämnde just ditt hemland. Det verkar som att folk, utifrån floddeltat och den realistiska skrivstilen i början, ser dig prata mer om universella frågor med en nyare, mer experimentell skrivstil?
Egentligen, när jag skriver, siktar jag inte på någon region, område eller kontinent. Jag försöker bara göra en sak bra: "Åtminstone finns det något nytt." Jag själv är målet. Se på mig själv för att kliva över min egen skugga. Om jag inte kan göra något med skrivstilen som är som mitt eget kött och blod, så finns det åtminstone något sökande och fräscht i berättartekniken!
Du sa att du bara försökte göra en sak bra: "Åtminstone finns det något nytt." Detta "nya" kan beskrivas av det faktum att i Troj placeras karaktärerna i speciella situationer, har speciella beteenden och är starkt fiktiva. Samtidigt är Horisontens kallelse väldigt verklig, väldigt verklig. Separerar du två separata vägar: romaner och noveller kommer att vara för konst; och essäer kommer att vara för mänskligheten?
Att säga det är för teoretiskt. Jag har inte ens tänkt på vad jag "gillar" än. Men som du, eller många läsare, tydligt kan se, är mina böcker uppdelade i två distinkta linjer: Jag skriver för att tjäna pengar och jag skriver för mig själv, för de saker jag gillar. De saker jag gillar är för vaga, läsarna står ibland inte ut med det!
Med de två genrerna, vilka är dina skrivvanor? Det verkar som att det finns en sammanvävning mellan dessa två genrer vad gäller utgivningstid. Stödjer de varandra i skrivprocessen?
”Min favoritperson” tröstade mig efter att ha skrivit för… pengar (skratt). Men det betyder inte att jag inte värdesätter de saker jag skriver för att försörja mig. Jag är faktiskt tacksam för dem. Ärligt talat älskar läsarna mig och känner med mig tack vare de verken. Det är bara det att ibland är skrivande så svårt att jag önskar att jag alltid kunde skriva i min egen privata glädje.
Nguyen Ngoc Tus senaste verk - FOTO: Förlag
Folk säger ofta att författare behöver inspiration för att skriva bra böcker. När man börjar arbeta med projekt för att "försörja sig", känner man sig någonsin modfälld för att det inte är vad man "vill skriva"?
Det är inte så att jag är uttråkad, eller att jag inte vill skriva. Egentligen, om jag inte ville, skulle jag inte skriva ett ord. Att skriva för att leva har sina glädjeämnen. "Jag gillar det" är ett sätt att säga det, som att vara fri att skriva utan att behöva oroa mig för saker utanför mig själv, utan att ens bry mig om den så kallade genren. Ärligt talat, för mig är genren inte lika viktig som hur jag skriver.
Det finns många författare i världen som ställer mycket höga krav på sina verk. De accepterar inte utgivningen av undermåliga verk. Medan du inte tvekar att dela upp ditt kreativa liv i två halvor av en ganska... pragmatisk anledning. Har du någonsin oroat dig för ett litterärt arv som saknar enhet?
Frågan är, vad anses vara "standard"? Jag tror inte att jag skriver något under standard, åtminstone inte standard från min sida. Det jag bryr mig om är skrivandets tillstånd, mellan frihet eller begränsning, kompromiss eller inte. Jag tror att det är för tidigt att prata om litterärt arv. Jag har inte slutat skriva än! Och viktigast av allt, det är svårt att veta vad som kommer att överleva, finnas kvar efter tidens tand.
Översatta verk av Nguyen Ngoc Tu - FOTO: TRE PUBLISHING HOUSE
Som du sa: ”Se på dig själv för att kliva över din egen skugga”, detta visar att du är en rationell författare. Motstår förnuftet någonsin känslor i din skrivprocess?
Att skriva är ett förnuftsarbete, för mig är det det! Jag tror också att sanna litterära författar inte har den så kallade känslan. Idéer kan komma fram, men för att uttrycka dem i ord finns det en hel process av arrangemang före och efter.
Är det därför dina essäer är så märkliga eftersom de inte bara är författarens subjektiva känslor, utan också har en handling, och kan stå ensamma som en novell?
Det beror på att jag också vill hitta ett sätt att göra mina essäer nya! Men det här är en genre som är väldigt svår att förnya eftersom den håller sig för hårt till verklighetens "bälte" och författarens tankesätt. Jag känner mig instängd när jag skriver en genre som kräver att jag ständigt exponerar mina känslor, istället för att bara kallt beskriva livets problem. När jag skrev manuskriptet till Horisontens kallelse tänkte jag att det här kanske skulle bli min sista essäbok, när jag väl inte hade tänkt på någon annan skrivstil...
Några enastående verk av Nguyen Ngoc Tu - FOTO: TRE PUBLISHING HOUSE
Är det också anledningen till att du inte har återvänt till romanfältet på länge efter Landets krönika ?
Jag har inte hittat en idé som är tillräckligt lång för att räcka hela vägen – det är den viktigaste anledningen. Tid är också en fråga. Inte bara tiden att skriva, utan också tiden att ruva och vänta. Det måste räcka för att ge näring åt något mer komplext, flerdimensionellt, mer linjärt. Och osäkerhet också, för precis som att plantera ett fruktträd, kan det att vattna det i många år inte nödvändigtvis ge de blommor man vill ha. Att skriva en roman är för mig en process att vandra i dimman, allt är klart först när arbetet är klart.
När man läser dina senaste verk kan man se att du har upplevt mycket litterär kvintessens, från Olga Tokarczuk, Wu Ming-yi till Gabriel García Márquez, WGSebald... och många fler. Vad har du lärt dig av dessa stora författare?
Det viktigaste är berättartekniken. Skrivstilen är också viktig. Egentligen läser jag mycket, men det finns också många "stora namn" som jag bara beundrar, men inte kan tillämpa på skrivandet. Världen är så stor, men allt är inte för mig. Men det viktiga är inspiration, bra böcker som får mig att vilja arbeta, sitta vid skrivbordet för att skriva.
Förra året översattes Krönikor från landet till engelska och vann ett översättningspris. Innan dess översattes din bok även till franska, tyska... Hur känner du dig när din bok nu publiceras utomlands? Påverkar en bredare läsekrets ditt sätt att skriva?
Att ha fler läsare är bra. Jag tror det. Vilka dessa läsare är, och i vilket land, är inte viktigt. När jag sätter mig ner för att skriva tänker jag sällan på vem jag skriver för, eller vilken typ av läsare. Efter många års arbete vidhåller jag fortfarande konceptet att mitt jobb är att skriva, och att allt annat är upp till ödet.
Du fick också Tianchi Literary Award (Kina) år 2024. Priset hyllar din kreativa process, men sätter det också press på dig?
Faktiskt inte. Jag betraktar också priser som ödesdigra. Förutom några tidiga priser som jag själv skickade in, kom senare priser oväntat, från platser jag aldrig tänkt på. Det är därför jag tror ännu mer att det enda jag borde göra är att gömma mig i ett hörn av huset och skriva (skratt).
När planerar du att återvända till skönlitteraturen och arbetar du med några andra verk?
Nå, jag skriver utan att veta om det är en roman eller inte. Jag vet det bara säkert i slutet. Även om det inte är det, kommer jag inte att ångra det, för varför skulle det vara en roman?
Författare: Tuan Duy
Källa: https://thanhnien.vn/nha-van-nguyen-ngoc-tu-viec-cua-minh-la-viet-moi-thu-khac-tuy-duyen-185250706083327367.htm






Kommentar (0)