"Fick en muta på 25 miljarder, tog pengarna i tanken att bara tacka, insåg bara att han hade fel när han blev ertappad"

På eftermiddagen den 26 december fortsatte Högsta folkdomstolen i Hanoi att behandla överklaganden från 21 åtalade i fallet med "räddningsflyget".

Efter att åklagarens ombud hade deklarerat sina synpunkter på hur fallet skulle lösas, deltog de åtalade och försvarsadvokaterna i debatten.

Svarande Hoang Van Hung, tidigare utredare av fallet med "räddningsflyget"

Advokat begär straffsänkning för Hoang Van Hung

Hoang Van Hung, tidigare chef för avdelning 5, säkerhetsutredningsbyrån, ministeriet för offentlig säkerhet , dömdes till livstids fängelse av domstol i första instans för bedrägeri och tillägnande av egendom. Efter att ha erkänt sig skyldig och återkrävt hela beloppet på 18,8 miljarder VND, föreslog representanten för appellationsdomstolen att den tidigare utredarens straff skulle sänkas till 20 års fängelse.

Den försvarande åtalade Hung, advokat Nguyen Thi Huyen Trang, sa att det 20-åriga fängelsestraff som åklagaren föreslagit, även om det är lägre än det livstidsstraff som dömts ut av förstainstansrätten, fortfarande var för hårt och strängt.

Enligt advokaten var det ursprungliga syftet med den åtalade Hung, när hon träffade den tidigare biträdande chefen för Hanois stadspolis, Nguyen Anh Tuan, att uppmuntra den åtalade Nguyen Thi Thanh Hang (biträdande generaldirektör för Bluesky Company) att anmäla sig själv för att få mildare straff.

Senare ändrades hanteringspolicyn och åklagarmyndigheten anklagade svaranden Hang och Le Hong Son (generaldirektör för Bluesky Company) för att ha mutat många tjänstemän med en särskilt stor summa pengar, så de fick åtalas. Svaranden Hung borde ha diskuterat med svaranden Tuan och avslutat kontakten, men av respekt för Tuans hjälp träffades de ändå många gånger.

Enligt advokaten ångrar svaranden Hung sina handlingar mycket. Bara för att han ville vinna meriter gjorde han misstag, och fortsatte sedan att begå felaktigheter som ledde till ytterligare misstag.

Advokaten sa att den åtalade Hung naturligtvis måste hållas ansvarig för vad han gjort. Straffet är dock inte bara till för att straffa utan också för att utbilda gärningsmannen. Advokaten hoppades att appellationsdomstolen skulle utdöma en dom som var tillräckligt avskräckande så att den åtalade skulle få en chans att reformera sig och fortsätta bidra till samhället med det han hade blivit utbildad till att göra...

Svarande vid överklagandeförhandlingen i fallet "räddningsflygning"

Fick 25 miljarder i muta, använde pengar för att investera i aktier

Fru Nguyen Thi Huong Lan, tidigare chef för konsulära avdelningen vid utrikesministeriet, anklagades för att ha tagit emot mutor på 25 miljarder VND från många företag under flyglicensprocessen.

I juli dömdes Ms. Lan till livstids fängelse av Hanois folkdomstol för att ha tagit emot mutor. Vid överklagandeförhandlingen begärde representanten för Hanois höga folkåklagare att den åtalades straff skulle sänkas till 20 års fängelse.

En anmärkningsvärd detalj är att de flesta av de åtalade som mottog mutor i fallet med "räddningsflykten" har återfått merparten av de olagliga vinsterna. Men i fallet med Ms. Lan, trots att hon mottog en muta på upp till 25 miljarder, har svaranden bara återfått mer än 1,2 miljarder.

Den tidigare direktören försvarade sig i domstol med motiveringen att han bara återfått en liten del av mutpengarna och sa att han inledningsvis trodde att han kunde använda de beslagtagna tillgångarna för att avhjälpa konsekvenserna.

Efter juryns förklaring förstod dock svaranden att han behövde göra det mesta av sina misstag så snabbt som möjligt för att få mildare straff. Därför bad svaranden efter rättegångens första dag, trots att hans familj inte hade några andra tillgångar, genom sin advokat sina vänner att stödja honom och hjälpa honom att samla in 5 miljarder VND för att betala den extra böten.

Enligt svaranden tog han emot pengar vid tidpunkten för flygningen eftersom han trodde att företagen skulle tacka honom efter att ha slutfört arbetet; först när han greps insåg han att det var fel att ta emot gåvor och pengar.

Den åtalade sa att merparten av pengarna han fick från företaget överfördes till hans konto för att köpa aktier och obligationer. Resten användes för personliga utgifter. Sedan han greps och ställdes inför rätta har alla konton frysts, och investeringspengarna finns också "där inne".

Den åtalade Nguyen Thi Huong Lan eskorterades till domstolen.

Före detta biträdande sekreterare vill åtnjuta omständigheten "inlöst merit"

En annan åtalad, To Anh Dung, tidigare biträdande utrikesminister, anklagades för att ha tagit emot mutor på 21,5 miljarder VND från många flygorganiserande företag. I första instans dömdes Dung till 16 års fängelse för att ha tagit emot mutor. I överklagandet ombads den tidigare biträdande ministern av representanten för den höga folkåklagaren i Hanoi att sänka straffet till 12–13 års fängelse.

Den åtalade Dung försvarade sig i rätten, böjde huvudet och bad domarna att bevilja honom en mildare dom, så att han snart kunde återvända till sin familj. Den åtalades försvarsadvokat uttryckte också sin "tacksamhet" till åklagarmyndighetens representant för deras grundliga bedömning och begärde därmed en minskning av hans klients straff. Advokaten räknade också upp Dungs prestationer, utmärkelser och intyg i hopp om att domarna skulle överväga och sänka hans straff.

I fallet med "räddningsflykten" är den åtalade Pham Trung Kien, tidigare sekreterare för biträdande hälsoministern, en av de åtalade vars överklagande avslogs av åklagarens ombud och livstidsdomen för mutbrott upprätthölls.

Den åtalade Kien sa att han hade "kritiserats mycket av den allmänna opinionen" och därför ville han få en objektiv och rättvis dom. Den tidigare biträdande hälsoministern sa också att han djärvt hade möt sanningen, övergett girighet och uppmuntrat sin familj att övervinna konsekvenserna.

Utöver det belopp som utredningsbyrån bevisat, deklarerade Kien även proaktivt det belopp som mottagits från enskilda kunder, vilket bidrog till att klargöra fallet. Därför uttryckte svaranden sin önskan att få tillgång till omständigheten att "återupprätta sitt brott genom att göra sig förtjänt".

Källänk: https://thanhnien.vn/nhan-hoi-lo-25-ti-cam-tien-chi-nghi-la-cam-on-bi-bat-moi-biet-sai-185231226153929644.htm