På eftermiddagen den 12 juni dömde Hanois folkdomstol de åtalade Nguyen Thi Chien (61 år) och Mai Van Su (46 år), båda bosatta i Hanoi, till 10 år och 6 månaders fängelse för två brott av utpressning och olaglig frihetsberövande.
I samma fall dömdes 5 andra åtalade från 8 år och 9 månader till 10 års fängelse för de två ovannämnda brotten.
De åtalade i rätten den 12 juni
Enligt åtalet lånade svaranden Chien år 2018 ut pengar till Ms. Ngo Thi C. (50 år gammal, bosatt i Hanoi) flera gånger, med överenskomna räntor. Under denna tid överförde svaranden och hans son även pengar till Ms. C. på totalt nästan 5,2 miljarder VND för att hjälpa henne att köpa mark.
Efter att fru C. inte kunde hitta marken och inte återlämnade pengarna, krävde svaranden Chien och hans mor pengarna men utan framgång. Därför bad svaranden sin personal att hitta någon att anlita för att driva in skulden. Adressen de sökte var Tuan Tong Bad Debt Collection Company.
I oktober 2021 undertecknade svaranden Chien ett kontrakt som bemyndigade företaget att driva in en skuld på nästan 5,2 miljarder VND. Därefter besökte inkassoföretagets anställda, inklusive Mai Van Su, Ms. C:s hus för att driva in skulden.
När fru C. såg en grupp tatuerade män komma till sitt hus ringde hon den lokala polisen. Myndigheterna anlände, dokumenterade händelsen och bad parterna att lösa skuldtvisten i enlighet med lagen.
Men runt klockan 02:00 den 14 oktober 2021 parkerade föraren en bil som blockerade Ms. C:s dörr. En annan grupp delade in sig i två skift, dag och natt, för att bevaka Ms. C. inne i huset och förhindra att utomstående kom in.
Den 16 oktober 2021 tryckte Sus grupp en bild av Ms. C. med orden "professionell bedragare Nguyen Thi C..." och satte sedan upp den på väggen i Ms. C:s hus och de omgivande husen.
Vid ungefär klockan 16:00 samma dag, när Ms. C. ringde efter en taxi för att gå ut, stod Sus grupp runt henne och krävde att hon skulle betala av skulden innan de gick.
I det ögonblicket upptäckte polispatrullen händelsen och bad alla att återvända till högkvarteret för att lösa saken.
På utredningsbyrån uppgav svaranden Chien och hans son att de gav ovanstående belopp för att be Ms. C. köpa mark, men Ms. C. köpte inte marken utan lånade ut den till någon annan för att få ränta.
Utredningsmyndigheten kallade Ms. C. till arbetet, men kvinnan kom inte, så beteendet med tecken på bedrägeri och kapering av egendom har inte klarlagts. Utredningsmyndigheten har för närvarande separerat beteendet och dokumenten relaterade till att Ms. C. mottagit nästan 5,2 miljarder VND för att tillfälligt stänga av sig. När det finns grund kommer det att återställas och lösas senare.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)