Även om Kinas rättsliga ram har blivit mer förenlig med TRIPS-avtalet och WTO-åtagandena, innebär utövandet av rättighetsskydd fortfarande många utmaningar, vilket kräver att företag är proaktiva, försiktiga och har en god förståelse för lämpliga skyddsmetoder.
Internationella företag är ofta försiktiga med riskerna i samband med förfalskning, imitation och den image som förknippas med " världens fabrik". Faktum är att nästan hälften av alla globala ansökningar om industriell äganderätt nu lämnas in i Kina, vilket återspeglar det höga konkurrenstrycket och det akuta behovet för utländska företag att skydda och upprätthålla immateriella rättigheter. Även om kostnaden för att registrera och upprätthålla rättigheter i Kina anses rimlig, är en effektiv tillämpning av lagen inte alltid lätt. Experter är överens om att företag bara kan minimera riskerna om de proaktivt bedömer riskerna från förberedelsestadiet för att gå in på marknaden.

På grund av industriella äganderätters territoriella karaktär skapar registrering av ett varumärke, patent eller industriell design i ett annat land inget skydd i Kina. Därför måste företag registrera sig direkt hos China National Intellectual Property Administration (CNIPA) eller använda Madridsystemet för att utse skydd i Kina. För registrering via Madrid är det ett nödvändigt steg att erhålla ett intyg utfärdat av den kinesiska myndigheten för att säkerställa en smidig hantering av intrång.
En av de viktiga juridiska aspekterna som företag måste vara särskilt uppmärksamma på är principen om att ansöka först. Enligt denna princip blir den första sökanden den lagliga ägaren till varumärket om varumärket inte är identiskt med eller liknar det registrerade varumärket. Detta ökar risken för att en annan enhet som ansöker om varumärket ska tillskansa sig om företaget är långsamt med registreringen. Konsekvenserna kan bli att företaget tvingas köpa tillbaka varumärket till en hög kostnad, möta illojal konkurrens eller till och med bli stämt för att ha använt det tidigare registrerade varumärket.
För företag som bygger en långsiktig utvecklingsstrategi är registrering av en kinesisk version av sitt varumärke ett viktigt steg för att öka igenkänningen och förhindra risken för namntilldelning. Inom området geografiska beteckningar tillämpar Kina många skyddsmetoder, men kollektiv varumärkesregistrering anses vara den mest effektiva och genomförbara metoden för utländska organisationer.
Det kinesiska rättssystemet tillåter även registrering av bruksmodeller för uppfinningar som är tekniskt innovativa men inte kvalificerar för ett vanligt patent. Denna form av skydd används alltmer av företag på grund av dess enklare förfaranden och bredare praktiska skydd. Att välja att registrera en bruksmodell är ett lämpligt alternativ i de fall där ett företag har överskridit patentregistreringsperioden.
Dessutom upprätthåller Kina fortfarande förfaranden för registrering av upphovsrätt trots att landet är medlem i Bernkonventionen. Registrering hos CNIPA ger stora fördelar vid hantering av tvister, vilket hjälper myndigheterna att ha en tydlig grund för att ingripa och skydda upphovsrättsinnehavarnas rättigheter.
En annan viktig åtgärd är att registrera immateriella rättigheter hos den kinesiska tullen. När rättigheterna har registrerats i import- och exportövervakningssystemet kan tullen upptäcka, kvarhålla och hantera intrångsgörande varor direkt vid gränsen, vilket hjälper företag att minimera förluster från förfalskade och piratkopierade varor och säkerställa transparent affärsverksamhet.
Oavsett vilken skyddsmetod som väljs måste utländska företag samla in tillräckliga bevis för registrering och bevis för intrång. Detta är en nyckelfaktor när det gäller tvister i Kina, där processen kräver nära samordning med jurister och juridiska experter som är bekanta med det lokala rättssystemet.
Att proaktivt skydda immateriella rättigheter är inte bara ett lagkrav, utan också en förutsättning för att internationella företag ska kunna utvecklas hållbart på den kinesiska marknaden, ett av världens största produktions-, konsumtions- och innovationscentra idag.
Källa: https://mst.gov.vn/nhung-luu-y-quan-trong-ve-quyen-so-huu-tri-tue-khi-doanh-nghiep-tham-nhap-thi-truong-trung-quoc-19725111615450289.htm






Kommentar (0)