Klassificering av träbearbetnings- och exportföretag - Del 2: Behov av en lämplig färdplan

Klassificering av träbearbetnings- och exportföretag behöver ha en lämplig färdplan för varje marknad, typ, företagsskala och produkt.

Herr Trinh Xuan Duong – ordförande för Vietnam Plywood Association (Vietnam Timber and Forest Products Association) – intervjuades av en reporter från tidningen Industry and Trade om denna fråga.

Herr talman, angående bestämmelserna om klassificering av träbearbetnings- och exportföretag klagar många företag för närvarande på svårigheter. Hur är det med plywoodindustrin?

För närvarande har inget företag i Vietnam Plywood Association registrerat sig för denna företagsklassificering. Ett företag har lämnat in sin ansökan men har ännu inte uppfyllt kraven helt. Företag inom plywoodindustrin står för närvarande inför många svårigheter för att uppfylla kraven för klassificering av företag i grupp I och grupp II.

Tropisk lövträplywood. Foto: Vietnam Timber and Forest Products Association

Anledningen är att de flesta plywoodföretag utvecklar hantverksbyar, så det är mycket svårt för dem att omedelbart uppfylla många höga standarder såsom: brandförebyggande åtgärder, brandbekämpning, arbetskraft, arbetsmiljö och hygien, försäkringar...; eller rena exportföretag till marknader som: Korea, Malaysia, Japan... dessa marknader har färre krav (dvs. behöver inte uppfylla klassificeringen av Grupp 1, Grupp 2-företag) så de är inte förberedda.

För företag som redan har uppnått FSC-certifiering (Sustainable Forest Certification) eller BSCI-certifiering (exportstandarder till EU-marknaden) blir det enklare att klassificera dem i Grupp I och Grupp II. Myndigheterna kräver dock nu att alla träbearbetnings- och exportföretag deltar i denna klassificering.

Att klassificera och utvärdera företag hjälper företag att tullklarera snabbare än att utvärdera varje container. Att klassificera företag utvärderar också företagets rykte eftersom bra eller dåliga produkter beror på företaget, inte produkten.

Detta är ett krav från den statliga myndigheten när företag deltar i träbearbetnings- och exportmarknaden. Vissa marknader kräver det dock, andra inte. Till exempel, inom plywoodindustrin går nästan den stora majoriteten av exporten till marknader som inte kräver det, förutom företag som exporterar till EU- och USA-marknaderna.

Å andra sidan är produkterna inom träbearbetningsindustrin mycket varierande, till exempel finns det enheter som endast producerar och exporterar trärosband, träsvarvar, träskivor, schackpjäser etc. Dessa är mycket små produkter, men betjänar ett marknadssegment som Singapore, Malaysia, Korea, så det är inte nödvändigt att delta i företagsklassificeringen. Detta är en svårighet när policyn tillämpas på alla företag relaterade till träbearbetning och träexport.

Utfärdandet av föreskrifter som gäller för alla företag inom träbearbetnings- och exportindustrin leder till svårigheter för små företag och företag som exporterar till marknader som inte kräver denna klassificering.

Så, är småföretag "blockerade" från att exportera, sir?

Det stämmer. Som jag nämnde ovan finns det även inom plywoodindustrin många väldigt små företag. De flesta plywoodföretag är små hantverksbyar, så det är mycket svårt för dem att omedelbart uppfylla många höga standarder som: brandskydd, arbetskraft, arbetsmiljö, säkerhet och hygien, försäkringar etc.

Naturligtvis måste företag på lång sikt reagera, omvandlas för att möta marknadens krav, men de behöver en process. Kanske är färdplanen 1 år eller 2-3 år. Normalt sett behöver småföretag minst 1-2 år för att göra det.

Herr Trinh Xuan Duong, ordförande för Vietnam Plywood Association

Enbart inom plywoodindustrin, hur många potentiella företag finns det som kan uppfylla kraven för denna företagsklassificering? Med tanke på denna svårighet, vilka rekommendationer har näringslivet, herr talman?

Potentialen är cirka 30 % som kan uppfyllas. Eftersom vissa företag inom plywoodindustrin också gradvis flyttar till provinserna och ansöker om licenser för att expandera fabriksinvesteringar, kommer denna initiala investeringsperiod förmodligen att ta minst 2 år.

Därför anser jag att cirkuläret som vägleder klassificeringen av företag och behöriga myndigheter behöver förlängas tiden (istället för att träda i kraft den 15 november 2024). Även tillämpningen av EUDR-förordningen var EU-kommissionen tvungen att skjuta upp den med ett år eftersom inget företag kunde tillämpa den. Detta är en fråga som vi måste titta på ur ett policyperspektiv när företagspolicyer inte kan genomföras.

Å andra sidan gäller förordningen alla företag inom träbearbetnings- och exportindustrin. Denna industri har för närvarande ingen datainfrastruktur, och dokument lämnas in manuellt. Med fler än 1 600 företag skickar varje företag in lådor med dokument, kan skogsvakterna göra det? Företagen är också oroliga för att negativitet och sensorisk utvärdering kommer att uppstå i processen.

Därför rekommenderar företag också att det finns en färdplan för att klassificera företag enligt varje marknad; varje företagsstorlek (ett företag som exporterar 1 miljard VND i intäkter skiljer sig från ett företag som exporterar 100 miljarder VND i intäkter); träbearbetning, det måste vara den typ av trä som bearbetas, inte klumpa ihop allt till en.

Tack så mycket!

Inför svårigheter och problem för företag relaterade till klassificeringen av företag enligt cirkulär 21 när dekret nr 120 träder i kraft, skickade Vietnams timmer- och skogsproduktförening nyligen ett officiellt meddelande till skogsskyddsdepartementet ( ministeriet för jordbruk och landsbygdsutveckling ). I det officiella meddelandet stod det: "Hittills har företagen inte tillräcklig information för att delta i klassificeringen av exportföretag enligt bestämmelserna i dekret 102 och dekret 120 (om ändring av dekret 102). Om det inom en snar framtid fattas ett beslut om genomförandetiden för hanteringen av exporterat timmer enligt avsnitt 2, kapitel II i dekret 102, kommer företagen att möta många svårigheter."

Som svar på denna fråga uppgav skogsbruksdepartementet (ministeriet för jordbruk och landsbygdsutveckling) att när det gäller företagsklassificering finns bestämmelser om klassificering av träbearbetnings- och exportföretag i detalj i cirkulär nr 21/2021/TT-BNNPTNT daterat 29 december 2021 från ministern för jordbruk och landsbygdsutveckling som reglerar klassificeringen av träbearbetnings- och exportföretag (nedan kallat cirkulär nr 21/2021/TT-BNNPTNT), i kraft den 1 maj 2022.

För närvarande har 16 provinser implementerat klassificeringen över hela landet, med 194 träbearbetnings- och exportföretag klassificerade som grupp I-företag. Information om grupp I-företag sammanställs av skogsbruksdepartementet och publiceras offentligt på den elektroniska informationssidan: www.kiemlam.org.vn.

I klausul 2, artikel 5 i regeringsdekret nr 120/2024/ND-CP daterat 30 september 2024 om ändring och komplettering av ett antal artiklar i dekret nr 102/2020/ND-CP (nedan kallat dekret nr 120/2024/ND-CP), föreskrivs följande: ”2. Bestämmelserna om företagsklassificering för andra enheter än träbearbetnings- och exportföretag i detta dekret ska träda i kraft 18 månader efter ikraftträdandet av detta dekret.”

Följaktligen träder de utökade affärsämnena i dekret nr 120/2024/ND-CP i kraft från och med den 16 mars 2026. För närvarande har skogsbruksdepartementet föreslagit att ministeriet för jordbruk och landsbygdsutveckling ska utarbeta ett cirkulär som ändrar och kompletterar cirkulär nr 21/2021/TT-BNNPTNT för att vägleda klassificeringen av företag i enlighet med de ämnen som föreskrivs i dekret nr 120/2024/ND-CP.

Källa: https://congthuong.vn/phan-loai-doanh-nghiep-che-bien-va-xuat-khau-go-bai-2-can-co-lo-trinh-phu-hop-356543.html