
På eftermiddagen den 1 december, under en diskussion i salen om utkastet till nationalförsamlingens resolution som föreskriver ett antal mekanismer och policyer för att undanröja svårigheter och hinder i genomförandet av marklagen, betonade många ledamöter i nationalförsamlingen vikten av att uppmärksamma åsikterna från de människor vars mark har återtagits, även när de avvikande åsikterna är i minoritet.
Angående innehållet i markförvärv, ersättning, stöd och vidarebosättning begärde ledamot Nguyen Thi Thu Thuy (Gia Lai) att utskottet skulle överväga regler om marktilldelning och markarrende i enlighet med framstegen i markförvärv, ersättning och vidarebosättningsstöd.
”I verkligheten har denna förordning visat många brister. Att dela upp framstegen i marktilldelning och markarrende leder till fragmenterade, små projekt som är svåra att hantera och förlänger projektets genomförandetid. Samtidigt skapar det många administrativa förfaranden och orsakar svårigheter att fastställa ekonomiska skyldigheter och bevilja markanvändningscertifikat”, kommenterade ledamot Nguyen Thi Thu Thuy.
Delegaterna föreslog att marktilldelning och markarrende endast skulle beaktas i enlighet med ersättning, stöd och vidarebosättningsframsteg i de fall där investeringsprojekt har godkänts av behöriga myndigheter med tydliga framstegsfaser för att säkerställa genomförbarhet, enhetlighet och disciplin i statlig markförvaltning.
Ledamot Nguyen Thi Thu Thuy instämde med vissa andra åsikter om att välja alternativ 2 för reglerna om markåterbäring, kompensation, stöd och vidarebosättning (i punkt b, klausul 2, artikel 3 i resolutionsutkastet: tillåtelse för staten att ingripa för att återta återstående mark när projektet uppfyller två villkor: att ha kommit överens om över 75 % av arealen och över 75 % av antalet markanvändare), och begärde att utskottet skulle klargöra grunden för att fastställa att 75 % av folket instämmer.

Delegaten Nguyen Thi Thu Thuy föreslog att "särskild uppmärksamhet skulle ägnas åt andelen oenigheter på 25 %", eftersom andelen oenigheter på 25 % kan orsaka social instabilitet och störa säkerhet och ordning på platsen.
För att ta itu med denna fråga betonade delegaten vikten av samråd, dialog och nära samordning mellan investerare och lokala myndigheter i alla processer (före, under och efter) vid genomförandet av policyer.
Enligt ledamot Nguyen Thi Thu Thuy är detta viktigt eftersom det kommer att bidra till att bättre bedöma effekterna på grupper som inte samtycker; identifiera socioekonomiska effekter efter att mark har återtagits; förutse svårigheter i implementeringsprocessen för att göra tidiga justeringar, minska fel, överlappningar och motsägelser i juridiska dokument...
Delegaten kommenterade att återvinning av mark med hög konsensusgrad (över 75 %) endast är ett initialt villkor, medan hantering och omvandling av cirka 25 % av avvikande åsikter genom dialog och transparens är nyckeln till att säkerställa långsiktig stabilitet och social ordning och säkerhet, och undvika "potentiell instabilitet".

Som delar samma åsikt med delegaten Nguyen Thi Thu Thuy är delegaterna Do Thi Viet Ha (Bac Ninh), Dang Thi My Huong (Khanh Hoa), Tran Chi Cuong (Da Nang)...
Delegaten Do Thi Viet Ha analyserade att om över 75 % av markarealen återvinns först till det överenskomna priset (marknadspriset), och cirka 25 % av markarealen återvinns senare enligt statens markprislista (vanligtvis lägre), kommer det att skapa en stor skillnad och lätt ge upphov till klagomål.
Delegaten Dang Thi My Huong föreslog att utkastet tydligt borde ange att i de fall där färre än 75 % av människorna är överens om kompensationsplanen måste myndigheterna organisera en dialog, justera kompensationsplanen och offentliggöra den.
Källa: https://www.sggp.org.vn/quan-tam-xu-ly-thau-dao-cac-y-kien-khong-dong-thuan-post826414.html






Kommentar (0)