Hiups falska mjölkreklam, redaktörerna Quang Minh och Van Hugo sa båda "Jag blev lurad"

På kvällen den 19 juni uttalade sig BTV Quang Minh och MC Van Hugo på sina personliga sidor för att klargöra sina åsikter och sitt ansvar i händelsen.

Innan Hiup-mjölkfallet åtalades och förklarades som förfalskad, straffades både BTV Quang Minh och MC Van Hugo administrativt för brott mot reklam för denna produkt.

Den 19 juni chockerades den allmänna opinionen när ministeriet för offentlig säkerhets utredningsavdelning beslutade att åtala fallet och tillfälligt frihetsberöva ledningen för Z Holding Joint Stock Company – enheten bakom mjölkmärket Hiup – för att utreda två brott: "Brott mot redovisningsregler med allvarliga konsekvenser" och "Produktion och handel med förfalskade livsmedelsprodukter", enligt artiklarna 221 och 193 i strafflagen från 2015.

Enligt myndigheternas preliminära slutsats garanterar inte den längdhöjande råmjölksprodukten "Hiup 27" de ingredienser och näringsinnehåll som aviserats. Dessa produkter tillverkades från 8 augusti 2024 till 5 mars 2025 i fabriken hos Nature Made Trading and Production Joint Stock Company. Under den tiden deltog många kända personer i marknadsföringen av Hiup - inklusive BTV Quang Minh och MC Van Hugo.

Kvällen den 19 juni turades de båda om att tala ut på sina personliga sidor för att klargöra sina åsikter och sitt ansvar i händelsen.

MC Van Hugo skrev på sin personliga sida: ”Jag blev bedragen. Det var inte bara en förlust av heder, utan också en känsla av att mitt förtroende blev allvarligt utnyttjat.”

Den kvinnliga konferenciern sa att hon hade gått med på att marknadsföra den här produkten efter att ha fått fullständiga juridiska dokument och testcertifikat. Hon trodde på dessa dokument, såväl som på produktens faktiska effektivitet när hennes barn använde den i många år. Men när hon fick veta att produkten visade tecken på undermålig kvalitet från augusti 2024 års batch kunde hon inte vara tyst.

”Jag fick administrativa böter för att jag ’reklamerade för Hiup-mjölk på ett sätt som förvirrade dess användningsområden’, och bad sedan proaktivt varumärket att sluta använda min bild, och föreslog samtidigt att de skulle uppmana myndigheterna att genomföra en transparent inspektion”, delade Van Hugo.

Det är värt att notera att hon, per den 27 maj 2025, fortfarande hade fått produktinspektionscertifikatet som uppfyllde standarderna. Men efter att händelsen avslöjades bekräftade hon: ”Nu förstår jag: Jag blev lurad.”

Hon sa också att hon har samarbetat med en advokat för att hålla företaget ansvarigt och kommer att driva ärendet till slutet:
"Jag flyr inte. Jag tar ansvar. Och jag väljer att vara transparent."

Även på kvällen den 19 juni uttalade sig BTV Quang Minh hårt: "Jag blev lurad. Och jag valde att säga ifrån."

Han sa att samarbetet för att marknadsföra Hiup är baserat på juridiska dokument, standardcertifikat och manuskript som utarbetats av företaget: "Jag varken producerar, distribuerar eller testar. Det är jag som får erbjudandet baserat på förtroende för de juridiska dokument som företaget tillhandahåller och mina barns långvariga erfarenhet."

Efter att ha blivit administrativt bötfälld för "överdriven reklam" bad han varumärket att sluta använda bilden och bad dem att be myndigheterna att verifiera. Även i slutet av maj 2025 fick han fortfarande testresultaten från Hanois livsmedelssäkerhets- och hygienmyndighet vilket gjorde det möjligt för produkten att distribueras.

Men som svar på myndigheternas nya slutsats bekräftade han: ”Jag undviker det inte. Och jag samarbetar med en advokat för att stämma varumärket för att ha lurat mig i det här fallet.”

Innan Hiup-mjölkfallet åtalades och förklarades som förfalskad, dömdes både BTV Quang Minh och MC Van Hugo administrativa sanktioner för överträdelser i reklam för denna produkt. Mer specifikt utfärdade Department of Radio, Television and Electronic Information i april och maj 2025 ett beslut att sanktionera två kända personer. BTV Quang Minh dömdes till böter på 37,5 miljoner VND för att ha marknadsfört Hiup-produkten på ett sätt som inte överensstämde med innehållet i annonsen och för att ha använt namnet på en läkare i annonsen utan juridisk bekräftelse från den nämnda personen. Samtidigt dömdes MC Van Hugo till böter på 70 miljoner VND för att ha marknadsfört produkten med innehåll som orsakade allvarlig förvirring om dess användningsområden – närmare bestämt för att ha hävdat att barn som dricker Hiup-mjölk i 3–6 månader kan öka sin längd med 3–5 cm, vilket överstiger de faktiska effekter som aviserades. Båda tvingades ta bort de överträdande annonserna och korrigera den falska informationen.

HA (enligt VOV)

Källa: https://baohaiduong.vn/quang-cao-sua-gia-hiup-bien-tap-vien-quang-minh-va-van-hugo-deu-noi-toi-bi-lua-414500.html