Godkännande av att inte rösta förtroende för ledare som är sjukskrivna på grund av allvarlig sjukdom

[annons_1]

På eftermiddagen den 30 maj rapporterade lagutskottet om granskningen av utkastet till nationalförsamlingens resolution om att avge förtroendevot och rösta för förtroende för personer som innehar positioner som valts eller godkänts av nationalförsamlingen eller folkrådet (ändrad).

Beträffande omfattningen av ämnen för att avge förtroendevotering, förtroendevotering och fall där förtroendevotering inte avges, instämmer lagutskottet i det som föreskrivs i resolutionsutkastet.

Enligt lagutskottet är tillägget av en förordning som inte kräver förtroendeomröstning för personer som är sjukskrivna på grund av allvarlig sjukdom med bekräftelse från en vårdinrättning och inte har ansvarat för arbetet i 6 månader eller mer baserat på praktiska principer, visar mänsklighet och är förenligt med kraven för att avlägga en förtroendeomröstning i nationalförsamlingen och folkråden.

Nationalförsamlingen kommer att diskutera resolutionsutkastet i eftermiddag. Foto: NA

Dessutom finns det åsikter som föreslår att det är nödvändigt att tydligt ange att perioden utan verksamhet är från 6 månader i följd eller mer för att säkerställa strikthet.

För att nationalförsamlingen ska ha en grund att överväga och besluta för, föreslog vissa yttranden i lagutskottet att den utarbetande myndigheten tydligare borde förklara varför resolutionsutkastet inte inkluderar ett antal positioner som valts eller godkänts av nationalförsamlingen eller folkrådet i listan över positioner som är berättigade till förtroendevotum, såsom domare i Högsta folkdomstolen, medlemmar av Nationella försvars- och säkerhetsrådet, biträdande chefer för folkrådet och jurymedlemmar i folkdomstolen.

Mer än hälften av delegaterna betygsatte "misstroende" och rekommenderade avsked.

Beträffande konsekvenserna för dem som blir omröstade och röstade vidare finner lagutskottet att bestämmelserna i resolutionsutkastet är förenliga med kraven på snabb och strikt hantering av tjänstemän med lågt förtroende. Lagutskottet instämmer därför i princip.

Lagutskottet föreslog en revidering av riktlinjerna att i de fall där en person som är föremål för en förtroendeomröstning har mer än hälften till mindre än två tredjedelar av det totala antalet delegater som har lågt förtroende och inte avgår, ska nationalförsamlingens ständiga kommitté underställa sig nationalförsamlingen, och folkrådets ständiga kommitté ska underställa sig folkrådet för en förtroendeomröstning. Istället för bestämmelsen att "den behöriga myndigheten eller personen som rekommenderar den personen för nationalförsamlingen eller folkrådet att välja eller godkänna är ansvarig för att underställa sig nationalförsamlingen eller folkrådet för en förtroendeomröstning" som i resolutionsutkastet.

Dessutom finns det åsikter om att syftet med att avge en förtroendeomröstning är att hjälpa tjänstemän att se sin nivå av förtroende för att "självreflektera" och "självkorrigera".

Därför rekommenderas att föreskrifter utformas i den riktningen att i de fall där 2/3 eller mer av det totala antalet delegater betygsätter sitt förtroende som lågt, bör det fortfarande finnas en mekanism för dem att proaktivt avgå. Om de inte avgår ska den myndighet eller person som har befogenhet att rekommendera personen till nationalförsamlingen eller folkrådet för val eller godkännande lägga fram förslaget att avskeda personen för nationalförsamlingen eller folkrådet för behandling av avsättning eller godkännande av förslaget att avskeda personen.

Beträffande konsekvenserna för dem som får en förtroendeomröstning finns det åsikter om att förtroendeomröstningen bör identifieras som ett steg i processen att överväga disciplinära åtgärder för tjänstemän som innehar positioner som valts eller godkänts av nationalförsamlingen eller folkrådet.

Lagutskottet sade att enligt bestämmelserna i resolutionsutkastet beror fall som läggs fram för förtroendeomröstning i nationalförsamlingen eller folkrådet vanligtvis på upptäckten av tecken på överträdelser eller genom förtroendeomröstningen visas det att den person som valts eller godkänts av nationalförsamlingen eller folkrådet har låg förtroendenivå.

”Den allvarligaste konsekvensen för dem som är föremål för en förtroendeomröstning och en förtroendeomröstning enligt resolutionsutkastet är att de måste förelägga nationalförsamlingen eller folkrådet ett beslut om avvisning eller godkännande av ett förslag om avvisning.

Därför föreslår detta yttrande att i det fall där en person som ställts upp för en förtroendeomröstning bedöms som misstroende av mer än hälften av det totala antalet delegater, bör en strängare form av hantering tillämpas, det vill säga att nationalförsamlingen eller folkrådet bör avvisa eller godkänna ett förslag om att avsätta personen från sin post”, konstaterades det i inspektionsrapporten.

[annons_2]
Källa