Många företag bryter mot reglerna.
Enligt VietNamNets undersökning hade fem företag per den 15 september felaktigt överfört medel till bränsleprisstabiliseringsfonden.
Dessa företag är Hai Ha Water and Land Transport Company Limited; Dong Phuong Petroleum Joint Stock Company; Thien Minh Duc Group Joint Stock Company; Tay Nam SWP Petroleum Company Limited och Trung Linh Phat Company Limited.
Dessutom finns det tre företag som inte genererade några bidrag till eller använde bränsleprisstabiliseringsfonden. Dessa är Dong Phuong Petroleum Joint Stock Company, Trung Linh Phat Limited Company och Appollo Oil Joint Stock Company.
Samtidigt är petroleumgrossister skyldiga att bidra till prisstabiliseringsfonden. Detta föreskrivs i regeringsdekret nr 83/2014/ND-CP daterat 3 september 2014 om petroleumverksamhet och dekret nr 95/2021/ND-CP.
Enligt cirkulär 103/2021 om förvaltningen av bränsleprisstabiliseringsfonden är de ledande företagen ansvariga för att offentliggöra fondens saldo på sina webbplatser eller via massmedier.
På Dong Phuong Petroleum Joint Stock Companys webbplats uppdaterades dock den senaste rapporten om bränsleprisstabiliseringsfonden i maj 2023, med ett saldo på över 13 miljarder VND. I morse visade företagets webbplats information om fondens saldo per augusti 2023. Samtidigt visar webbplatserna för Hai Ha Water and Land Transport Company Limited, Thien Minh Duc och Trung Linh Phat ingen information om bränsleprisstabiliseringsfonden.
Mot bakgrund av ovanstående situation har finansministeriet begärt att industri- och handelsministeriet (avdelningen för inhemsk marknadspolitik) fortsätter att granska affärsverksamheten hos viktiga petroleumhandlare, inklusive användningen av prisstabiliseringsfonden i enlighet med industri- och handelsministeriets operativa tillkännagivanden.
Om det uppstår problem relaterade till affärsverksamheten som påverkar bränsleprisstabiliseringsfonden, begär finansministeriet att industri- och handelsministeriet proaktivt granskar ärendet inom ramen för sitt befogenhetsområde, och samtidigt informerar finansministeriet så att det kan samordna i enlighet med sina tilldelade funktioner och uppgifter.
Enligt en representant för industri- och handelsministeriet har flera petroleumdistributionsföretag tidigare bötfällts av finansministeriet för administrativa överträdelser relaterade till prisstabiliseringsfonden. Majoriteten av dessa överträdelser innebar att fondens saldo inte överfördes till bankkonton.
Det är inte möjligt att "kvitta" företagsskulder från kontot i Prisstabiliseringsfonden.
Enligt feedback från flera företag, när ett företag har utestående skulder hos en affärsbank – där företaget har sitt Price Stabilization Fund-konto – drar banken automatiskt av skulder från andra konton i företaget med positiva saldon (inklusive Bränsleprisstabiliseringsfond-kontot) för att kvitta mot företagets skulder.
Hai Ha Water and Land Transport Company Limited är ett företag vars bank automatiskt drog av nästan 270 miljarder VND från sin skuld från bränsleprisstabiliseringsfonden. Finansministeriet har begärt att banken följer bestämmelserna i dekret 95, som föreskriver att bränslegrossister endast får använda prisstabiliseringsfonden i enlighet med industri- och handelsministeriets tillkännagivanden om bränsleprisjusteringar, och inte får använda bränsleprisstabiliseringsfonden för andra ändamål.
Vissa menar att banker har rätt att dra av medel från prisstabiliseringsfonden eftersom dessa konton står i företagens namn.
En representant från ett stort oljebolag delade dock följande: Kontot för petroleumprisstabiliseringsfonden är helt separat från företagets övriga konton; efter att kontot har upprättats måste en rapport lämnas in till finansministeriet och industri- och handelsministeriet. Företag måste också regelbundet rapportera saldot på prisstabiliseringsfondens konto och skicka utdrag till de två ministerierna.
Därför är det omöjligt för en bank att tillåtas "kvitta" ett företags skuld från Bränsleprisstabiliseringsfonden, och det är omöjligt för dem att vara omedvetna om att kontot är avsett för fonden.
"Om inte företaget avsiktligt blandar ihop räkenskaperna kommer de att hållas ansvariga", delade personen.
Advokat Truong Thanh Duc från ANVI Law Firm bekräftade: Banken kan inte ha varit omedveten om att det var ett konto för bränsleprisstabiliseringsfonden. Därför måste banken återbetala det belopp som dragits från fonden.
Innan cirkulär 103/2021 trädde i kraft den 2 januari 2022 hade gemensam cirkulär 39 om metoden för att beräkna priser, mekanismen för prishantering och petroleumprisstabiliseringsfonden, som gällde från 1 november 2014 till 1 januari 2022, specifikt angett affärsbankernas ansvar – där primärhandlare öppnade konton för fonden. Följaktligen måste affärsbanker – där primära bränsledistributörer öppnar insättningskonton för bränsleprisstabiliseringsfonden – den 1:a varje månad skicka utdrag över transaktioner relaterade till fondens insättningskonto till industri- och handelsministeriet (inrikesmarknadsdepartementet) och finansministeriet (prishanteringsdepartementet). Dessa utdrag ska tydligt visa fondens ingående saldo, det belopp som bidragit till fonden under rapporteringsperioden och det belopp som använts från fonden under rapporteringsperioden. Vid slutet av räkenskapsåret ansvarar de viktigaste handlarna och affärsbankerna för att sammanställa en rapport om fördelningen och användningen av prisstabiliseringsfonden... och lämna in den till industri- och handelsministeriet - Finansministeriet. Ovanstående bevis visar att banken – där petroleumdistributionsbolaget öppnar sitt konto – måste veta exakt vilket av företagets konton som är avsett för prisstabiliseringsfonden. |
[annons_2]
Källa









