Många kandidater och föräldrar är förvirrade över den plötsliga förändringen av de tillkännagivna antagningsresultaten för Hanoi Metropolitan University.
Mer specifikt, efter att ha tillkännagivit de officiella gränsvärdena på eftermiddagen den 22 augusti, utfärdade skolan oväntat ett andra tillkännagivande om att antagningsresultaten för vissa huvudämnen baserade på C00-kombinationen (litteratur, historia, geografi) hade ökat med 0,75 poäng, vilket ledde till att många kandidater som trodde att de hade klarat provet plötsligt blev avvisade.
Händelsen inträffade på eftermiddagen den 22 augusti, när Hanoi Metropolitan University utfärdade meddelande nr 1324 angående antagningsresultaten för vanliga grundutbildningsprogram år 2025. Detta dokument tillkännagav allmänna antagningsresultat från 20,86 till 27,38 poäng och innehöll ett ganska vagt påstående: "Antagningsresultaten är resultaten efter motsvarande omvandling mellan olika antagningsmetoder."
Detta tillkännagivande klargör inte vilken kombination av ämnen som används för att beräkna det slutliga gränsvärdet, vilket orsakar förvirring för kandidater.
Dokumenten gällande antagningsresultaten för Hanoi Metropolitan University utfärdades och publicerades vid olika tidpunkter, vilket orsakade missförstånd (skärmdump).
På eftermiddagen den 23 augusti, nästan en dag efter det första tillkännagivandet, publicerade skolans officiella Facebooksida ytterligare ett tillkännagivande, med hänvisning till dokumentnummer 1327 (undertecknat samma dag, den 22 augusti, men med tre siffror senare) för att tillkännage de specifika gränsvärdena för kandidater som använder ämneskombinationen C00.
Det är värt att notera att gränsvärdena för alla 10 huvudämnen i denna kombination ökade med 0,75 poäng jämfört med det ursprungliga tillkännagivandet.
Denna händelse har orsakat en negativ reaktion. Många kandidater förlitade sig på det första tillkännagivandet för att jämföra poäng och trodde att de hade blivit antagna, men blev chockade när gränsvärdena justerades.
Omedelbart strömmade en flod av kommentarer in på skolans Facebooksida med krävningar om en tydlig förklaring.
Enligt våra resultat ligger orsaken till denna förändring i ett tidigare tillkännagivande från skolan angående lägsta gränsvärde för antagningspoäng, utfärdat den 23 juli.
I detta dokument föreskriver skolan: "För antagningsämnen med C00-kombinationen får alla andra kombinationer (inte C00) ytterligare 0,75 poäng på en 30-poängsskala."
Meddelande angående skillnaden i Hanoi Metropolitan Universitys riktmärkesresultat (skärmdump).
Det är dock just denna reglering som orsakar missförstånd.
En kandidat delade: ”Skolan nämnde bara att andra ämneskombinationer skulle få bonuspoäng, men nämnde inte att C00-kombinationen skulle få ytterligare 0,75 poäng när gränsvärdet fastställdes. Dessutom släpptes inte de två gränsvärdena samtidigt, vilket fick oss att tro att vi hade klarat det men sedan faktiskt misslyckats.”
På eftermiddagen den 24 augusti svarade Hanoi Metropolitan University officiellt på frågan. Enligt universitetet tillkännagav de den 23 juli (meddelande nr 1167/TB-ĐHTĐHN) skillnaden i poäng mellan C00-kombinationen och andra antagningskombinationer för metoden att använda poäng från gymnasieexamen för att anta studenter till olika huvudämnen. Följaktligen fick andra kombinationer förutom C00 ytterligare 0,75 poäng på en 30-punktsskala.
"Skolan bekräftar på nytt att informationen om poängskillnaderna för ämneskombinationen C00 har offentliggjorts och redovisats transparent av skolan, i enlighet med föreskrifter och inom den angivna tidsramen", stod det i tillkännagivandet.
Enheten förklarade varför gränsvärdena tillkännagavs i två separata dokument och uppgav att detta gör det enklare för kandidater att söka upp information, särskilt för dem som använder ämneskombinationen C00 baserat på sina gymnasieresultat för antagning.
Denna enhet erkänner dock att det ursprungliga syftet med att tillkännage antagningsresultaten i två separata meddelanden var att säkerställa tydlighet, transparens och att underlätta för kandidater att kontrollera sin information.
Den osammanhängande distributionen av informationen orsakade dock missförstånd bland kandidater och föräldrar, vilket ledde till negativ opinion. Hanoi Metropolitan University har starkt kritiserat de ansvariga och lär sig allvarligt av denna erfarenhet för att förbättra sina antagnings-, kommunikations- och rådgivningstjänster.
Trots skolans förklaring är det fortfarande många som inte håller med om tillkännagivandet och menar att skolans information är uppenbart ologisk och ovetenskaplig .
Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm
Kommentar (0)