Personlig inkomstskatt och det "djärva" förslaget från ministeriet för offentlig säkerhet

I en kommentar till utkastet till ändring av lagen om personlig inkomstskatt föreslog ministeriet för offentlig säkerhet att inkomster som betalas ut från statsbudgeten inte skulle beskattas eftersom det skulle vara som att "utge pengar och sedan driva in", vilket skulle skapa rutiner och personal för skatteuppbörd.

Ministeriet för offentlig säkerhet föreslår att undanta personlig inkomstskatt på löner som betalas ut från statsbudgeten - Foto: Medarbetare

Detta är ett "djärvt" och banbrytande förslag, som naturligtvis måste debatteras, men det är vad processen med att utforma den nya lagen om personlig inkomstskatt kräver. Hittills har lagförslaget, sett genom den allmänna opinionen, inte varit fullt av banbrytande inslag.

Kommentarer från ministeriet för offentlig säkerhet och pressen visar att den allmänna opinionen är mycket intresserad av den nya lagen om personlig inkomstskatt. Eftersom den inte bara berör tiotals miljoner människor och deras familjer, utan också är en "bana" för landet att starta med målet om tvåsiffrig tillväxt under de kommande 20 åren.

Vid den tidpunkten är det nödvändigt att uppmuntra kreativitet och att bli rik. En personlig inkomstskattelag som följer de vanliga vägarna, inte är kreativ och saknar genombrott kommer att göra "landningsbanan" skakig.

Det finns genombrott som ännu inte har accepterats, såsom regionala familjeavdrag, skatt på vinst istället för "engångsskatt" på fastigheter, progressiv skatt på fastighetsägare och reglering eftersom skatterna fortfarande är höga när Vietnams personliga inkomstskatt är bland de högsta i Sydostasien...

Enligt regeringens resolution nr 191 av den 26 juni 2025 ska finansministeriet beakta regionala särdrag vid utveckling av nya familjeavdragsnivåer.

Denna begäran är allmänt accepterad eftersom kostnaden i Ho Chi Minh-staden och Hanoi är mycket högre än i avlägsna områden men har samma familjeavdragsnivå.

Finansdepartementet menar dock "efter noggrann utredning att detta är ett alternativ som är svårt att genomföra vad gäller organisation och administrativ ledning".

På liknande sätt föreslogs i det ursprungliga utkastet två sätt att beräkna personlig inkomstskatt på fastigheter: "fast" 2 % och uttag på skillnaden mellan insats och utgång. Men sedan "drogs skillnadsberäkningsmetoden tillbaka", vilket inte ansågs vara något nytt eftersom den har tillämpats under lång tid.

Inkassometoden med 2 % "kontrakt" är enkel för skattebranschen men skapar den absurditeten att även om det blir en förlust måste skatt betalas.

Genom att dra tillbaka denna inkassometod har finansministeriet motsägt sig själv när det alltid kräver att företagen korrekt och fullständigt beräknar insats- och utsatskostnaderna, men nu har de tillräckligt med "insats - utsats, rimliga och giltiga fakturor" men... "avtal".

Det bör erinras om att finansministeriet för nästan 20 år sedan inkluderade dessa två skatteberäkningsmetoder i 2007 års lag om personlig inkomstskatt, som trädde i kraft 2009. Sedan, 2014, föreslog de till nationalförsamlingen att metoden för att ta bort skillnadsskatteberäkningen från lagen.

Är det sant att efter nästan 20 år, trots att datadigitaliseringen har gjort stora framsteg, kostnadshanteringen nu är mycket strikt och folk frivilligt deklarerar korrekt och fullständigt, kan denna rättvisa och rimliga skatteberäkningsmetod fortfarande inte tillämpas?

Inte ens den nya skattesatsen kan kallas ett genombrott och lämplig för landets väg att bli rik när den inför alltför höga regleringar för personer med höga inkomster, som anses begåvade, hårt arbetande och kreativa.

Personlig inkomstskatt påverkar människors köpkraft, livskvalitet och ekonomiska tillväxt. Om inkomsten inte är riklig blir skatterna för höga och människor har inte tillräckligt att spendera, vilket säkerligen kommer att påverka en av de tre pelarna för ekonomisk tillväxt: export, investeringar och konsumtion.

Det har funnits många banbrytande bidrag enligt den nya visionen - perioden av landets uppgång - för att bygga det nya lagförslaget om personlig inkomstskatt, så det är nödvändigt att absorbera genombrott, att komma ur hjulspåret för att undvika att utfärdas och sedan behöva... ändras.

Tillbaka till ämnet

RENLIGHET

Källa: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-va-de-xuat-tao-bao-cua-bo-cong-an-20250920091549946.htm