Truong My Lan ber om att få tillbaka den antika villan, yachten och 19 bilar.

(VTC News) - Svaranden Truong My Lan bad juryn att sänka hennes straff och hoppas få tillbaka sina tillgångar, inklusive en gammal villa, två yachter och många hus på Nguyen Hue-gatan...

På eftermiddagen den 4 november fortsatte rättegången mot den åtalade Truong My Lan (styrelseordförande för Van Thinh Phat Group) och 47 andra åtalade med förhör. I rätten förnekade inte den åtalade Truong My Lan sin skuld men hoppades att domarna skulle granska alla hennes kriminella handlingar och bidrag till samhället och därigenom minska hennes straff. När domarna frågade om hon hade använt SCB Banks tillgångar gav Ms. Lan en utförlig förklaring till hur hennes familj hade byggt upp Van Thinh Phat Group. Hon bekräftade att hon hade lånat ut sina personliga tillgångar till SCB för att omstrukturera banken och förnekade anklagelsen om förskingring.

*Svaranden Truong My Lan vid rättegången. (Foto: Hoang Tho)*

För att klargöra tillgångarnas ursprung uppgav Ms. Lan att hennes familj var en berömd köpman på Ben Thanh-marknaden före 1975. Därefter sålde hon kosmetika i hela Vietnam och expanderade till grannländerna. År 1992 grundade hon Van Thinh Phat Group och började verka inom fastighets- och restaurangsektorn, och ackumulerade kapital under många år. Ms. Lan hoppades också att domarpanelen skulle sänka straffen för alla åtalade i fallet så att de snart skulle få en chans att återuppbygga sina liv, och hävdade att medbrottslingarna bara ville rädda SCB och därför begick de felaktigheterna. Efter att ha presenterat frågor relaterade till fallet begärde Ms. Lan att de tillgångar som beslagtogs och frystes under utredningen skulle återlämnas. Mer specifikt bad hon domstolen att frige två byggnader på Tran Cao Van- och Le Loigatorna (distrikt 1) eftersom dessa var tillgångar som hennes mor lämnat till Truong Hue Van och inte var relaterade till fallet.

Hon begärde också att beslaget av den gamla villan på Vo Van Tan Street (distrikt 3), en egendom med kulturellt och kulturarvsmässigt värde, som hon hade presenterat många gånger i första instansrätten, skulle friges. Hon begärde också att domarna skulle frige byggnaden på 19-25 Nguyen Hue (distrikt 1) så att hon kunde hyra ut den och få pengar för att renovera villan på Vo Van Tan Street eftersom SCB inte hade betalat hyran på många år. Dessutom begärde Ms. Lan att huset på 78 Nguyen Hue (distrikt 1) skulle återlämnas, vilket hon köpte till sin dotter, tillsammans med en yacht, två fartyg och 19 bilar som för närvarande beslagtas under utredningen. Hon begärde också att andra tillgångar, såsom sparböcker och fastigheter som användes som huvudkontor för Van Thinh Phat, skulle friges eftersom hon trodde att dessa tillgångar skapades innan hon deltog i omstruktureringen av SCB. Enligt fallet förvärvade och innehade Ms. Truong My Lan 85–91,5 % av SCB-aktierna från 2012 till oktober 2022. Sedan dess har svaranden blivit aktieägare med "makt" att styra, driva och manipulera all SCB:s verksamhet, i syfte att tjäna sina olika syften. Ordföranden för Van Thinh Phat Group och hans medbrottslingar anklagas för att ha utfört en rad handlingar, inklusive: att ha valt ut och arrangerat sin betrodda personal till nyckelpositioner inom SCB; etablerat ett antal enheter under SCB som specialiserar sig på utlåning och utbetalning på begäran av Truong My Lan; etablerat och använt tusentals "spökföretag" och anställt många individer; samarbetat med individer som är ledare för många relaterade företag för att begå brott. Dessutom samarbetade Truong My Lan och hennes medbrottslingar med många värderingsföretag för att blåsa upp värdet på säkerheter; skapat ett mycket stort antal falska låneansökningar för att ta ut pengar från SCB; planerat att ta ut pengar, "stängt av" kassaflödet efter utbetalning; sålt osäkra fordringar, sålt uppskjutna kreditlån för att minska kreditbalansen, minska osäkra fordringar och dölja överträdelser; mutat och påverkat personer med positioner och befogenheter inom statliga myndigheter att bryta mot sina skyldigheter. Därifrån begick Truong My Lan och hennes medbrottslingar, med olika positioner och roller, många brott som kränkte egendom, kränkte bankens verksamhet och statliga myndigheters korrekta drift. I vilket Högsta folkåklagaren fastställde att många handlingar utfördes i form av organiserad medhjälp med sofistikerade och listiga knep, vilket orsakade särskilt allvarliga konsekvenser, tillägnade sig och orsakade särskilt stora mängder skada.

Kommentar (0)