Är charterkapitalet för stort?

Enligt artikel 11a i utkastet till dekret om ändring och komplettering av ett antal artiklar i dekret 24/2012 om hantering av guldhandelsverksamhet måste företag som önskar få licens att producera guldtackor ha en licens för handel med guldtackor och ett bolagskapital på 1 000 miljarder VND eller mer.

För kreditinstitut måste de, utöver att ha en företagslicens, ha ett aktiekapital på 50 000 miljarder VND eller mer.

I en kommentar till statsbanken sa VCCI att förordningen som kräver att företag som tillverkar guldtackor måste ha en ytterligare guldhandelslicens är orimlig eftersom det är två olika typer av verksamheter.

Produktion är det första steget i leveranskedjan, medan inköp och försäljning är kommersiella aktiviteter i cirkulationsfasen. ”Att kombinera två typer av licenser till ett krav skapar fenomenet 'en licens inom en licens', vilket ökar efterlevnadskostnaderna och den administrativa handläggningstiden för företag”, konstaterade VCCI-dokumentet.

W-vang mieng.jpg
Det finns många olika åsikter om utkastet till förordning om bolagskapital för att företag och kreditinstitut ska få producera guldtackor. Foto: Minh Hien

Angående villkoret för aktiekapital är VCCI inte tydlig med varför regleringen kräver ett tröskelvärde på 1 000 miljarder VND, eftersom företag enligt myndigheten anser att det är för strikt, ett stort hinder. Detta kan leda till en situation där endast ett fåtal företag kan delta på guldmarknaden, vilket begränsar konkurrensen och inte diversifierar leveranskällorna, vilket påverkar människors rättigheter och val.

Därför rekommenderar VCCI att den utarbetande myndigheten omprövar dessa föreskrifter.

Samtidigt sa docent Dr. Nguyen Huu Huan (Ho Chi Minh City University of Economics ) i ett samtal med VietNamNet-reportern att man måste ha stort kapital och gott rykte för att producera guldtackor. Därför är reglerna för bolagskapital för företag och kreditinstitut som producerar guldtackor i utkastet inte alltför omfattande.

Herr Huan sade att det före 2012 fanns många tillverkare av guldtackor och att det rådde en situation där lågkvalitativt guld och undergradigt guld översvämmade marknaden, vilket orsakade förluster för investerare. Det är också anledningen till att endast SJC får bearbeta guldtackor.

”Handel med guldtackor kommer bara att vara ett ’spel’ för de ’stora aktörerna’. Stort kapital är rimligt och säkerställer likviditet, eftersom det måste finnas ett ansvar att köpa tillbaka guldtackor när man säljer dem på marknaden”, sa Huan.

Advokat Nguyen Thanh Ha, ordförande för SBLaw Law Firm, sa också att guldhandel är ett område som kräver en stor mängd kapital och är starkt beroende av fluktuationer på världsmarknaden . Därför föreskriver utkastet ett stiftningskapital på 1 000 miljarder VND för företag och 50 000 miljarder VND eller mer för kreditinstitut för att kunna producera guldtackor, vilket är lämpligt.

Förslag om att avskaffa import- och exportlicenser för guld

Artikel 14 i utkastet reglerar import av guldtackor under flernivåkontroll, inklusive: import- och exportlicenser för guld, årliga import- och exportgränser och import- och exportlicenser för varje enskild tidpunkt.

VCCI anser att ett samtidigt krav på ovannämnda licenser kommer att skapa många "underlicenser", vilket kommer att öka administrativa förfaranden, efterlevnadskostnader och orsaka svårigheter för företagens produktion och affärsverksamhet. Därför föreslog denna enhet att den utarbetande myndigheten skulle ändra i riktning mot att förenkla förfarandena samtidigt som ledningskraven uppfylls.

VCCI föreslog att avskaffa import- och exportlicenser för guld och avskaffa import- och exportlicenser för varje gång.

Anledningen är att guldimportlicenser endast utfärdas till guldproduktionsföretag. Samtidigt är guldproduktionsföretag redan licensierade och strikt styrda av statsbanken. Därför är det onödigt att kräva en ytterligare separat import- och exportlicens, i stil med en "licens inom licensen", vilket ökar onödiga procedurer och kostnader.

"Att kräva en licens varje gång, medan den årliga gränsen är kontrollerad, är orimligt. Mot bakgrund av att guldmarknaden är volatil och starkt påverkad av inhemska och utländska faktorer, kan det leda till att företag missar affärsmöjligheter och minskar flexibiliteten i verksamheten om man väntar på en licens varje gång", menade VCCI.

Förordningen om utfärdande av enskilda licenser kan spekuleras i att hjälpa förvaltningsmyndigheter att få information om företagens import- och exportverksamhet och vara proaktiva i förvaltningen.

"Detta kan göras genom att begära att tullmyndigheterna kopplar samman data med statsbanken, eller genom att kräva att företag regelbundet rapporterar om implementeringen av import- och exportgränser", föreslog VCCI.

Dessutom begärde denna enhet att den utarbetande myndigheten skulle förklara och förtydliga förordningen om att företag endast får importera guldtackor och råguld från tillverkare som är certifierade av London Gold Market Association.

Enligt VCCI är denna reglering en form av handelsrestriktion som begränsar importmarknaden och påverkar företagens rätt att välja leverantörer. Därifrån kan den öka importkostnaderna, vilket påverkar produktpriserna och företagens konkurrenskraft.

Källa: https://vietnamnet.vn/vang-mieng-chat-luong-thap-co-the-tran-ngap-neu-noi-long-dieu-kien-cap-phep-2415357.html