![]() |
Igor Thiago var fast besluten att vara offside. |
Tidigt på morgonen den 21 oktober bevittnade matchen mellan West Ham och Brentford inte bara hemmalagets 0-2-förlust, utan utlöste också hård kontrovers kring VAR-beslutet. I minuten 45+7 ogillades Brentford-anfallaren Igor Thiagos mål efter att domaren dömt offside med hjälp av en manuell linje.
Det är värt att notera att detta var första gången den här säsongen som offsidelinjerna användes manuellt, efter att det halvautomatiska offsidesystemet (SAOT) drabbades av ett globalt avbrott med AWS. Beslutet att ogilla Thiagos mål baserades på att han var offside med bara några millimeter, vilket väckte frågor om noggrannheten i manuell offsidebestämning i Premier League.
Tydligheten i detta beslut har varit föremål för kontroverser, särskilt eftersom SAOT inte var i drift. Domarens beslut har gjort fans och experter i England arga. Många Brentford-fans tror att om SAOT-teknik hade använts skulle Thiagos mål ha varit helt lagligt.
![]() |
West Ham klarade sig undan en 1-målsförlust tack vare VAR. |
Många andra anser att offsideregeln är för rigid, särskilt när man avgör felet med ett så litet avstånd att det är obetydligt. En supporter var upprörd: "Hur kan en spelare ha en fördel när han bara är offside med 0,0001 mm från dussintals meter från mål? Den här regeln är verkligen absurd!"
Den här säsongen är första gången i Premier Leagues historia som halvautomatisk offsideteknik har använts. Premier Leagues tekniska direktör Tony Scholes kommenterade en gång att SAOT skulle bidra till att förkorta tiden det tar att fatta offsidebeslut, med minst 30 sekunder jämfört med den gamla processen, och samtidigt göra besluten mer exakta. Men när SAOT inte användes i matcherna mellan West Ham och Brentford fortsatte VAR att vara föremål för kritik.
Källa: https://znews.vn/var-cua-premier-league-lai-gay-phan-no-post1595536.html
Kommentar (0)