"Skatten" i Rysslands och Ukrainas taktik är både billig och "oöverträffad"

För mindre än 500 USD kan Ryssland och Ukraina äga ett kraftfullt vapen som kan "göra succé" på planen.

Drönare används flitigt i konflikten mellan Ryssland och Ukraina. (Källa: Atlantiska rådet)

I en nyligen genomförd analys av Atlantrådet analyserade Tomas Milasauskas, VD för RSI Europe (en litauisk tillverkare av fjärrstyrningssystem för försvarssektorn) och Liudvikas Jaškūnas, kommunikationsdirektör på RSI Europe, drönares position i den pågående konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Tidningen The World & Vietnam översatte artikeln.

"Trumfkort" på frontlinjen

Ryssland-Ukraina-konflikten anses vara världens första storskaliga drönarkonflikt. Men vad betyder egentligen "drönarkonflikt" i praktiken och hur förs den?

Mediebevakningen av drönarkriget fokuserar ofta på specifika modeller som Shahed-drönaren som Ryssland använder för att attackera ukrainska städer och civil infrastruktur eller Bayraktar-drönaren som spelade en framträdande roll i Ukrainas motståndsarbete tidigt i konflikten.

Bakom dessa varumärken ligger dock ett mer komplext och snabbt växande drönekosystem.

Den absolut vanligaste typen av drönare på det ukrainska slagfältet är FPV-drönare (first-person view). Denna typ är också ganska populär på andra håll.

Trots deras relativt låga kostnad jämfört med andra flygplattformar har FPV-drönare ett antal fördelar som avsevärt skulle kunna förändra förståelsen av modern krigföring. Med sina navigationsmöjligheter har dessa drönare blivit ett populärt vapen för att fästa sprängämnen och utföra riktade attacker.

FPV kom ursprungligen från den civila hobbydrönarracingscenen. Den har en robust motor och ram, byggd för att motstå påfrestningarna i höghastighetsracing och flera krascher.

Jämfört med sina "andra bröder" är FPV en helikoptertyp Med en kraftfullare motor är dess precisionsinriktningsförmåga "unik" när den flygs av skickliga piloter.

Det är inte ovanligt att FPV-piloter flyger genom ett fönster på en byggnad eller in i luckan på ett bepansrat fordon. FPV-drönare är också väl lämpade för att rikta in sig på specifik utrustning som radar eller antenner monterade på utsidan av bepansrade fordon.

FPV-piloter i Ukraina opererar vanligtvis inte från frontlinjens skyttegravar. Istället arbetar de i specialteam cirka 2 till 5 kilometer från frontlinjerna. Detta avstånd ger dem relativ säkerhet från hotet att bli förintade.

Drönarstyrningsutrustningens natur är att ge ett extra skyddslager. Eftersom allt är fjärrstyrt, se bara till att sändarantennen mellan drönaren och operatören är tydligt ansluten, så att resten av utrustningen och besättningen kan operera från källarens säkerhet.

Även om drönaroperationscentraler ses som stora mål på slagfältet, är i verkligheten mest uppmärksamhet inriktad på att stoppa eller förstöra drönarna själva.

Detta har oavsiktligt accelererat användningen av FPV-drönare, vilket försatt både Ryssland och Ukraina i en utmattningskonflikt i ett sammanhang där båda sidor lider allvarlig resursbrist.

Den viktigaste egenskapen som gör FPV-drönare till trumfkortet för Ryssland och Ukraina är deras relativt låga kostnad, mindre än 500 dollar för ett par FPV:er. Den låga kostnaden, i kombination med deras prestanda och taktiska flexibilitet, gör FPV:er alltmer populära vid frontlinjen av konflikter.

För Ukraina, ett land som inte alltid har haft tillgång till förutsägbara vapenleveranser från sina västerländska partners, har överkomliga priser på FPV-drönare hjälpt dess militär att fortsätta strida, trots att de är övermätta av Moskva.

Oavsett hur stark den är, finns det fortfarande en "akilleshäl"

Tekniskt sett är FPV-drönare fortfarande i ett tidigt utvecklingsstadium. De flesta komponenterna kommer fortfarande från konsumentmarknaden, medan många modeller bara erbjuder ett relativt begränsat frekvensområde.

Detta är viktigt eftersom störningar anses vara FPV-drönarnas "akilleshäl". Många skeptiker tror att det inom kort kommer att finnas störsändare överallt, vilket gör radiostyrning oanvändbar. Störsändare har sina egna hårdvarubegränsningar och är svåra att övervinna.

Att skapa en störsignal är beroende av att sända en signal som är starkare än den signal den försöker störa. Med andra ord kräver effektiv störning betydande strömförsörjning och skrymmande hårdvara.

Det är därför de flesta infanterienheter bara kan operera med små störsändare som skapar en skyddande "bubbla" under en kort tid.

Kraftfullare störningssystem kan användas på bepansrade fordon, populariteten hos stridsvagnars "motåtgärdsburar" och det senaste uppkomsten av "sköldpaddsstridsvagnar" visar att "fysisk rustning" fortfarande är ett lämpligt försvar mot FPV-drönarattacker.

Nuvarande störningsteknik anses vara den mest effektiva för att hantera FPV:er, men vapnet har visat sig motståndskraftigt och funnit sätt att effektivt anpassa sig till störningsåtgärder.

Fortsatta innovationer inom områden som anpassade frekvenser, frekvenshoppning och autonoma flyglägen lovar att ytterligare förbättra FPV-funktionerna.

Konflikten mellan Ryssland och Ukraina har fört FPV-drönare i förgrunden som en del av den moderna militären, vilket kan ses i hur både den ukrainska och ryska militären har införlivat tekniken i sina befintliga militära strukturer.

I början av 2024 skapade Ukraina en ny gren av sina väpnade styrkor dedikerad till drönare.

Det finns flera skäl att tro att FPV-drönares roll kommer att minska under de kommande åren. Men i takt med att tekniken går framåt och militär taktik utvecklas är det troligt att FPV-drönare kommer att bli mer framträdande i framtida konflikter.

Idag försöker militära och försvarsplanerare runt om i världen integrera drönare i sina försvarsdoktriner, med Ryssland-Ukraina-konflikten som ett specifikt exempel.

Källa: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html