Finansministeriet har lämnat in ändringar och tillägg till föreskrifter om skattehantering till statsministern, inklusive förslag om att e-handelsgolv ska ansvara för att deklarera och betala skatter för organisationers, individers och företagshushålls räkning på golvet (säljare).

I ett nyligen skickat meddelande till nationalförsamlingens finans- och budgetutskott föreslog Vietnams e-handelsförening (VECOM) att detta innehåll skulle avskaffas.

I ett samtal med PV. VietNamNet förklarade Tran Van Trong, generalsekreterare för VECOM, tydligare varför föreningen reagerade så.

Ong Trong VECOM.jpg
Herr Tran Van Trong, generalsekreterare för VECOM. Foto: NVCC

– Nyligen sa en chef för den allmänna skatteavdelningen att förordningen om e-handelsplattformar som deklarerar skatter för individers/företagshushålls räkning har undersökts och tillämpats baserat på internationella erfarenheter såsom EU, USA, Kina,... Har VECOM några kommentarer i denna fråga, herr talman?

Herr Tran Van Trong : I Kina föreskriver den kinesiska e-handelslagen (utfärdad den 3 augusti 2018): Säljare på plattformen fullgör sina skatteskyldigheter i enlighet med lagens bestämmelser och åtnjuter skattelättnader i enlighet med lagens bestämmelser (artikel 11); Säljare måste utfärda pappersfakturor eller elektroniska fakturor och andra köpedokument och servicedokument i enlighet med lagens bestämmelser (artikel 14).

I USA anger Amazons säljarwebbplats uttryckligen följande till säljare: "Du ansvarar för att fastställa dina skatteskyldigheter och beräkna, betala och rapportera alla skatter du är skyldig att betala, oavsett om du använder Amazons skatteberäkningstjänst." Det står också: "Amazon rapporterar eller betalar inte skatter till någon myndighet för säljares räkning."

Om den amerikanska regeringen verkligen krävde att e-handelsplattformar skulle betala skatt för säljares räkning, skulle Amazon inte kunna göra ett sådant tillkännagivande.

I Sydostasien har länder och territorier som Thailand, Indonesien, Singapore, Malaysia, Filippinerna och Taiwan (Kina) inte regler som kräver att tredje parter, såsom e-handelsplattformar, deklarerar skatter för säljares räkning. Säljare ansvarar för sina egna skatteskyldigheter. Vissa länder har regler som kräver att plattformar drar av (betonar "avdrag") och betalar moms till skattemyndigheterna för utländska säljare av digitala tjänster.

Vietnam har även dessa regler i cirkulär nr 80/2021/TT-BTC.

- Vilka oroande konsekvenser anser du att kommer att uppstå om förordningen om e-handelsplattformar som deklarerar skatter för individers/företagshushålls räkning tillämpas inom en snar framtid?

Skyldigheten för e-handelsplattformar att deklarera och betala skatt för säljares räkning är inte förenlig med bestämmelserna i artikel 24 i lagen om personlig inkomstskatt. Följaktligen måste skattebetalningen för inkomstbetalande organisationer baseras på avdrag för inkomst de betalar till skattebetalarna, vilket är helt annorlunda till sin natur än att deklarera och betala skatt för säljares räkning.

Detaljhandel Thach Thao.jpg
Utan en grundlig lösning kan företag, hushåll/privatpersoner, lämna den officiella e-handelsplattformen för att göra affärer på kanaler som inte är skattepliktiga. Foto: Thach Thao

VECOM och dess medlemmar är mycket oroade över den genomförbarhet och de risker som e-handelsplattformar måste bära när de ansvarar för att deklarera och betala skatter för säljares räkning, särskilt om det uppstår en situation med felaktig deklaration, under- eller överberäkning av skatter som ska betalas av säljare,... medan nuvarande lagar inte har en skatteåterbäringsmekanism för företag, hushåll och enskilda företag.

För att inte tala om att om det inte finns någon grundlig lösning kan denna reglering leda till att företag, hushåll och privatpersoner, lämnar den officiella handelsplatsen för att göra affärer på kanaler som inte är skattepliktiga (till exempel sociala nätverk...).

Detta kan leda till konsekvenser för skattehanteringen såväl som hanteringen av e-handelsmarknaden.

I rådande sammanhang, när de varor som handlas på plattformen kan vara föremål för olika skattesatser och den nuvarande lagen inte har någon mekanism för skatteavräkning och återbetalning för företag, hushåll och enskilda företag, anser vi att det inte är genomförbart och för riskabelt för plattformarna att kräva att e-handelsplattformar deklarerar och betalar skatt för säljares räkning.

Även om denna förordning kan bidra till att minska antalet deklarationer och bördan för skattemyndigheterna, kommer i verkligheten all börda att läggas på e-handelsplattformar som saknar expertis och inte är skatteombud.

- Har någon utbyte gett specifika uppskattningar av den "börda" du just nämnde?

Vissa stora börser har uppskattat efterlevnadskostnaderna om de måste deklarera och betala skatt för säljares räkning, från tiotals miljarder VND till tiotals miljoner USD, beroende på börsens omfattning.

Denna kostnad härrör från operativa krav, inklusive: anställning av specialiserad personal; förändring av organisatoriska och operativa strukturer; uppbyggnad och justering av informations- och datahanteringssystem; utförande av administrativa förfaranden såsom: tillhandahållande av bekräftelse på skattebetalning till säljare, lösning av frågor och klagomål...

VECOM är redo att fungera som en bro för att hjälpa skattemyndigheter och börser att sitta samman för att diskutera och stödja grundlig forskning av internationella erfarenheter... för att komma fram till genomförbara lösningar.

Tack så mycket!