På eftermiddagen den 9 september höll regeringskansliet i Hanoi en ordinarie presskonferens för augusti 2023 efter det ordinarie regeringsmötet som hölls samma dag. Minister, chef för regeringskansliet Tran Van Son, regeringens talesperson, ledde presskonferensen.
Vid presskonferensen skickade pressreportern frågor till generallöjtnant To An Xo - talesperson för ministeriet för offentlig säkerhet - angående Viet A-fallet. Mer specifikt uppgav ministeriet för offentlig säkerhet i början av juni 2023 att Viet A gjorde en vinst på cirka 4 000 miljarder VND och spenderade cirka 800 miljarder VND på mutor, men i den utfärdade utredningsslutsatsen fastställde ministeriet för offentlig säkerhet att det belopp som Viet A olagligt hade dragit nytta av var mer än 1 200 miljarder VND, och att det belopp som spenderats på mutor var mer än 106 miljarder VND. Kan ministeriet för offentlig säkerhet förklara skillnaden i dessa siffror?
Enligt slutsatsen åtalades vissa ledare, även om de fick stora summor pengar som tack, endast för att ha missbrukat sina positioner och brutit mot budgivningsreglerna i Viet A-fallet. Så hur förklarar ministeriet för offentlig säkerhet detta? Och överväger utredningsmyndigheten – ministeriet för offentlig säkerhet – att fortsätta utöka utredningen av detta fall?
Minister, chef för regeringskansliet Tran Van Son, regeringens talesperson, ledde presskonferensen.
Som svar på ovanstående innehåll och med en förklaring av skillnaden mellan de ursprungliga siffrorna som utredningsmyndigheten tillkännagav gällande intäkter och belopp (provision, mutor) jämfört med utredningens slutsatser, sa generallöjtnant To An Xo: Efter att ha inlett ärendet förklarade Phan Quoc Viet och relaterade svarande att företaget hade intäkter och vinster på cirka 4 000 miljarder VND. Av detta belopp använde Phan Quoc Viet 20 till 25 % av detta belopp, motsvarande cirka 800 miljarder VND, för att betala en procentandel utanför kontraktet till enheter och partners för att köpa testkit, förnödenheter och andra medicinskt-biologiska produkter.
”Detta är det första uttalandet från Viet A och utredningsmyndigheten. Talespersonen har försett reportrar med information vid tidigare möten. Efter att utredningens slutsatser offentliggjordes den 17 augusti fanns det vissa avvikelser i siffrorna”, sade To An Xo.
Generallöjtnant To An Xo förklarade specifikt: För det första är det omöjligt att använda de inledande uttalandena från de inblandade som grund för utredningens slutsats, eftersom principen är "bevis är viktigare än uttalanden".
För det andra, först när det finns tillräckliga bevis för att bevisa vem som gav pengarna och hur mycket pengar som gavs kan ett åtal inledas, utredas, avslutas och åtalas.
För det tredje är slutsatsen baserad på bevisen.
För det fjärde, förutom att ministeriet för offentlig säkerhet har gett C03 i uppdrag att genomföra utredningen, har de också tilldelat och anförtrott utredningen till polisen i 61 provinser och städer i samband med Viet A-fallet. För närvarande utreder fortfarande vissa provinser för att klargöra omfattningen av olagliga vinster och mutor i detta fall.
Generallöjtnant To An Xo svarar på frågor från pressen vid presskonferensen.
Förklara varför en svarande åtalas för samma brott, att ta emot pengar, och en annan svarande åtalas för ett annat brott? Generallöjtnant To An Xo sa att metoderna, sätten och omständigheterna för att ta emot pengar från de åtalade i Viet A-fallet är mycket olika. Vissa åtalade gör förfrågningar, ingår avtal och villkor med den person som ger pengarna. Och de tar emot pengarna och hanterar sedan ärendet mellan de två parter som gör förfrågningar.
Samtidigt finns det både personer som är föremål för brott och tilltalade som inte ställer några förfrågningar, avtal eller villkor för hanteringen av arbetet. Och de får pengar och gåvor efter att arbetet är slutfört.
"Det finns åtalade som sagt att de fått dessa som gåvor, men de åtalades ändå. Således kommer olika motiv och handlingar vid mottagandet av pengar att hanteras olika", uppgav To An Xo.
Herr To An Xo gav mer information om Viet A-fallet och sa att utredningen och åtalet mot de åtalade för brotten i utredningens slutsats (ministeriet för offentlig säkerhet har föreslagit att 38 åtalade ska åtalas för 6 brott) genomfördes av ministeriet för offentlig säkerhet på ett vetenskapligt, objektivt, omfattande och noggrant sätt med strikt tillämpning av lagens bestämmelser. Noggrant förståelse och implementering av policyn: human, medkännande men också mycket strikt i enlighet med anvisningar från den centrala styrkommittén för antikorruption och negativitet.
Tillsammans med detta görs en tydlig åtskillnad mellan varje tilltalad och varje brottslig handling på ett grundligt sätt; man analyserar tydligt vilka omständigheter som är försvårande, vilka som är förmildrande och vilka som är mildare utifrån principen att inte tillåta felaktiga fällande domar, att inte låta brottslingar fly, inga förbjudna områden, inga undantag.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)