Humanistiska "vapen" i den digitala tidsåldern

Under de senaste 99 åren har den vietnamesiska revolutionära pressen aldrig tidigare mött så många möjligheter men också så många utmaningar som den gör idag.

I ett autonomt sammanhang måste pressen både genomföra en digital omvandling och följa den oundvikliga trenden, samtidigt som den konkurrerar med sociala nätverk, och ständigt sträva efter att proaktivt leda den allmänna opinionen och kämpa för att skydda partiets ideologiska grund. Dessutom, precis som i en symbiotisk relation, bestämmer pressen alltid tankesättet för att följa företag i processen för ekonomisk utveckling och nationsbyggande.

Humanistiska "vapen" i den digitala tidsåldern.

Att låta pressen leva på sina produkter

Den stora frågan är hur pressen ska möta sociala nätverk och kommunikationsteknik för att stå fast och hävda sin styrka?

Faktum är att förutom de pressbyråer som initialt uppnått positiva resultat är många pressbyråer fortfarande förvirrade över att välja lämplig strategi och implementeringsmetod för sina faktiska förhållanden. Det fanns tillfällen då många pressbyråer var upptagna med att "räkna visningar" på elektroniska tidningar och försummade den traditionella plattformen, som är tryckta tidningar – den typ som fortfarande är den grundläggande livskällan för många pressbyråer idag.

I samband med att man måste vara självständig är det största misstaget många pressbyråer gör att de inte tar betalt för innehåll i onlinetidningar från början, i hopp om att ju fler visningar desto mer reklam och medieminskning. Denna ostrategiska strategi ledde snart till att tryckta tidningar snabbt minskade, och även onlinetidningar misslyckades med att ta betalt på nödvändig nivå. Omkring 80 % av marknadsandelen för onlineannonsering föll till gränsöverskridande plattformar. Den återstående "kakbiten" delades ut mellan pressbyråer.

Pressen själv skapar en situation som inte är fördelaktig för den själv, det vill säga att man inte behöver betala för att läsa tidningar, man har fortfarande tillgång till produkter. Gradvis blir det en vana i samhället att läsa tidningar gratis, gratis medietjänster. Därefter hittar pressen ett sätt att lägga upp sina produkter på sociala nätverk. Allmänheten besöker inte längre tidningens webbplats. Beroende på sociala nätverk förlorar pressen återigen sitt initiativ. Således kan pressen inte leva på sina produkter, journalister kan inte leva på hederligt arbete.

I den digitala medieeran är pressens tendens att konkurrera med varandra om hastighet inte längre en fördel, utan fördelen tillhör den som kommenterar bättre, analyserar djupare, tolkar bättre och prognostiserar mer exakt. Tillförlitlighet och övertygande kraft är pressens "livlina". Pressen måste fokusera på att välja information, analysera, svara och göra tillförlitliga prognoser. Vissa säger att om innehåll är "kung", så är tekniken "drottning". Ett utmärkt pressarbete vad gäller innehåll och levererat på en avancerad teknikplattform kommer säkerligen att vara mycket effektivt. Därifrån bekräftar pressen sin oersättliga position.

Därför måste nyhetsredaktioner mer än någonsin bygga upp ett team av högkvalificerade journalister. För att bibehålla och utveckla denna styrka måste dock pressen i en övergripande strategi gradvis gå mot att ta betalt för innehåll för högkvalitativa produkter, så att den kan leva på sina produkter.

Kultur och etik är oskiljaktiga från ekonomi.

Landets press har alltid stått i framkant och gjort stora och stolta bidrag till den nationella befrielsen. Även i fredstid kämpar pressen för att skydda det som är rätt och det som är nytt, mot det som hindrar landets innovations- och utvecklingsväg. Som pionjärer på den kulturella och ideologiska fronten har den vietnamesiska pressen sanningsenligt återspeglat alla aspekter av samhällslivet; aktivt och effektivt deltagit i kampen mot korruption, negativitet och social ondska; skyddat partiets ideologiska grund, kämpat mot felaktiga synpunkter och sabotageaktiviteter från fientliga krafter.

Journalistik är ett speciellt yrke. Förutom att försörja sig har journalistiken en speciell egenskap, den skapar ett heligt och ädelt uppdrag, nämligen att skydda rättvisa och förnuft. Etik är grunden och kärnan i journalistiken. Utan etik kan journalister aldrig uppfylla sina skyldigheter gentemot samhället.

Vi kan dock inte separera uppbyggnaden av journalistisk kultur och yrkesetik från journalistisk ekonomi, som är de grundläggande förutsättningarna för att journalister ska kunna utföra sina jobb. Vi behöver skapa en gynnsam arbetsmiljö för pressbyråer och journalister så att journalister inte behöver kämpa för mycket med problemet med att försörja sig, och kan utföra sina jobb på ett anständigt och ärligt sätt.

Frågan om att balansera intäkter och utgifter samt ekonomisk autonomi är kopplad till pressekonomin. Beslutsfattande och förvaltningsorgan måste bedriva forskning för att ha en gynnsam politik och skapa bättre förutsättningar för journalister att fullgöra sina politiska ansvar. Pressorgan som är direkt ansvariga för att utföra politiska uppgifter måste tilldelas en budget på lämplig nivå för att genomföra dem. Om pressens intäkter och utgifter betraktas kallt, helt i enlighet med marknadsmekanismen, kommer pressen oundvikligen att bli kommersialiserad och inte kunna fullgöra sina politiska uppgifter. Pressens största vinst är att förse samhället med korrekt, tillförlitlig och användbar information, vilket mångdubblar styrkan i den sociala konsensusen för det gemensamma målet, inte hur mycket pengar som tjänas.

Pressens ekonomi är nära kopplad till pressbeställning. Om problemet med pressbeställning hanteras väl kommer det delvis att lösa svårigheterna för pressbyråer. Det finns dock en uppfattning att pressens roll i att upptäcka negativa och felaktiga saker och reflektera dem i pressen kommer att minska när de utför uppgiften att "beställa". Så, var är "balanspunkten" för att pressbyråer fortfarande ska göra ett bra jobb med att beställa och fortfarande utföra sina funktioner korrekt?

Pressen är betrodd och organiserad, från stora, regelbundna uppgifter till specifika jobb och aktiviteter på olika nivåer, men pressen får inte glömma sitt ansvar att harmonisera intressen: statens intressen, samhällets intressen, företagens intressen och pressbyråns egna intressen. Det är omöjligt att ta emot pengar för att marknadsföra varor, försköna, berömma, säga bra saker om dåliga saker, vilket leder till att de pressprodukter som förs in i samhället lurar samhället, vilket är mycket skadligt.

I samband med allt djupare ekonomisk integration och utveckling blir samarbetet mellan pressen och företag allt närmare och oskiljaktigare. Pressen hjälper företag att förmedla information, marknadsföra sina varumärken och kännetecknas av snabb respons, proaktiv och flexibel inför utmaningar och möjligheter på marknaden. Pressen är också en viktig och nödvändig kanal som förser företag med information för att förstå kundernas behov, information från partners och utvecklingen av inhemska och utländska marknader, och därigenom fatta lämpliga beslut för verksamhetens utveckling.

Därför är journalisters objektivitet, opartiskhet, integritet och respekt för sanningen oerhört viktiga. När denna funktion försummas eller glöms bort kommer pressen, istället för att vara ett skarpt vapen som tjänar samhällets intressen, att orsaka omätbar skada.

Journalister, oavsett om de är i en officiell tidning eller på sociala nätverk, har bara en journalistisk kvalifikation, nämligen att förse samhället med information. Denna information måste vara korrekt, ärlig och tillförlitlig. Det är journalistikens ädla mänsklighet och även den djupa innebörden av rörelsen att bygga en kulturell miljö inom pressbyråer och journalistföreningar på alla nivåer idag.

Källa: https://baoquocte.vn/vu-khi-nhan-van-trong-ky-nguyen-so-275805.html