Före lottningen var den starkaste försvararen av det "uppblåsta" VM Arsène Wenger, FIFA:s chef för global fotbollsutveckling. Han bekräftade återigen att ett ökat antal lag "inte minskar turneringens kvalitet". Men frågan som behöver ställas nu är mycket enkel: talar Wenger sanning, eller spelar han bara rollen att försvara FIFA:s policy när sanningen är raka motsatsen?
Wenger har fel
Mekaniskt, utan behov av komplex analys, förstår alla att när antalet lag ökar, minskar kvaliteten. Fotboll på toppnivå har alltid varit en berättelse om elittävling, matcher mellan topplagen. Neutrala fans var likgiltiga inför matcher mellan lag utanför topp 20 i FIFA när VM utökades till 32 lag 1998.
Nu har de ännu fler skäl att ignorera uppkomsten av konfrontationer som många aldrig har hört talas om. Fråga hur den globala publiken egentligen kommer att vara exalterad över Haiti mot Kap Verde, när de flesta av dem ens behöver titta på en karta för att ta reda på var de två länderna ligger. FIFA säger att 48 lag är "rättvist" eftersom det ger fler förbund en chans att delta, men publiken vill ha kvalitet snarare än volym.
![]() |
16-0-"förintelsen" av U17 Marocko mot Nya Kaledonien i U17-finalen med 48 lag. |
Wenger hänvisade till U17-VM som bevis på att 48 lag fortfarande skulle tävla, men verkligheten bevisade motsatsen. Vid U17 -VM 2025, den första FIFA-turneringen som hölls med 48 lag, dök en serie matcher upp som liknade den inledande omgången. Tyskland besegrade El Salvador med 7-0, Argentina och Belgien besegrade också Fiji med 7-0, och framför allt U17 Marockos 16-0 "förstörelse" av Nya Kaledonien, ett resultat inte olikt en sned match i den inledande omgången.
Sådana resultat är inte "undantag" utan den oundvikliga konsekvensen av att FIFA överutvidgar spelplanen. Det är dessa matcher som gör att tittarna inte vill sätta på TV:n, vilket gör gruppspelet till en formalitet tills de riktigt starka lagen möts.
FIFA borde se dessa siffror som en väckarklocka, men istället för att leta efter sätt att justera fortsätter de att marknadsföra "48-lags super-VM" och siktar till och med på att öka det till 64 lag i VM 2030. Frågan är: är FIFA för fotboll, eller bara för kommersiell expansion?
Svaret är uppenbart: FIFA vill maximera pengar och vinster, inte fokusera på turneringens kvalitet.
Respekterad Wenger, men detta uttalande är beklagligt.
Arsène Wenger, ett av de mest briljanta och respekterade hjärnorna inom fotbollsvärlden, befinner sig i en svår situation. Som senior teknisk rådgivare kan han inte utmana FIFA. Men med gott samvete borde han utfärda försiktiga varningar snarare än att använda sin prestige för att försvara en paradox.
Uttalanden som ”48 lag är fortfarande kvalificerade eftersom de har kvalificerat sig genom regionala kval” är okej i teorin, men helt skilda från verkligheten. Att kvalificera sig i en svag region visar inte global konkurrenskraft. Ett topplag i Oceanien eller Karibien är inte på samma nivå som ett femteplacerat lag i Europa, men FIFA vill sätta dem på samma nivå och kallar det ”utjämning”.
Det är inte en fotbollsfilosofi, utan en politisk filosofi, som förbund alltid använder för att köpa stöd från majoriteten av sina medlemmar. Och det faktum att Wenger, som har varit känd för att kämpa för fotbollens renhet, rationalitet och estetik, har ändrat sitt argument för att försvara FIFA är en besvikelse för många. Han brukade kräva de högsta standarderna i Arsenal, från spelarnas kvalitet till spelytan. Nu säger han att 16-0-matcher fortfarande är "normala" eller "acceptabla".
Wenger borde stå vid fansens sida |
Fans runt om i världen är inte nödvändigtvis emot att utöka VM. Det är rimligt att ge mindre fotbollsnationer en chans att känna sig respekterade. Men det måste finnas gränser.
När en spelplan är för stor kommer essensen att urvattnas, gruppspelet att dra ut på tiden, meningslösa matcher kommer att öka, spelarnas kondition kommer att urholkas och slutligen kommer värdet av VM, den största turneringen på planeten, att minska. Det viktigaste är att FIFA vet detta, förbunden vet detta och Wenger vet verkligen detta.
Så det fansen behöver höra från Wenger är inte mer retorik som försvarar politik, utan en uppriktig röst om att fotbollen behöver hitta en balans mellan utveckling och att bevara kvalitet. Annars kommer VM 2026 att gå till historien inte för sin storhet, utan för sin "megalomani" och "hypertrofi".
Källa: https://znews.vn/xin-wenger-hay-noi-that-long-ve-world-cup-dai-phinh-post1608616.html











Kommentar (0)