Vinstgap uppenbarar sig efter halvårsöversyn

Att följa reglerna för informationsutlämnande är inte bara ett juridiskt ansvar, utan också en mjuk konkurrensfördel för företag.

"Skillnad" på miljarder dong efter revision

Binh Thuan Agricultural Services Joint Stock Company (Bitagco, kod ABS, HoSE) redovisade, med sin historia, en negativ vinst efter skatt på nästan 270 miljarder VND under andra kvartalet 2025, motsvarande mer än 33 % av bolagets aktiekapital. Detta ökade nettoförlusten under första halvåret till mer än 271 miljarder VND. Enligt den nyligen publicerade reviderade halvårsrapporten är dock den förlustsiffra som beräknats av revisionsenheten ännu större, med en "expansion" på 23 miljarder VND till nästan 295 miljarder VND.

Den stora förlusten under första halvåret uppstod faktiskt under räkenskapsåret 2024, inklusive kostnader för avsättningar för osäkra fordringar och avsättningar för finansiella investeringar. Bitagco justerade inte siffrorna i 2024 års finansiella rapport retroaktivt, utan redovisade dem i affärskostnaderna under andra kvartalet. Den ytterligare förlusten efter granskningen kom huvudsakligen från avsättningen för finansiella investeringar för kapitaltillskottet till Agricultural Materials Import-Export Joint Stock Company III.

”Detta är ett statligt ägt företag som har aktier i aktier och äger många markfonder i gynnsamma lägen. Bitagcos styrelse bedömer att Agricultural Materials Import-Export Joint Stock Company III har potential och att de innehavda aktierna kommer att överföras till ett värde som är betydligt högre än det ursprungliga priset”, förklarade Do Viet Ha, direktör för Bitagco, anledningen till att man ännu inte har gjort någon avsättning för investeringen.

Trots många säsonger av granskning och revision av boksluten fortsätter den halvårsvisa finansiella bilden för 2025 för börsnoterade företag att uppvisa ett stort "glapp" mellan egenutvecklade rapporter och rapporter efter revision. Inte bara Bitagco, utan även Dong Nai Construction and Materials Investment Joint Stock Company (kod DND) är ytterligare ett fall som visar bristen på uppdateringar i egenutvecklade rapporter för verksamheter som revisorerna anser vara väsentliga. Detta företag rapporterade initialt en förlust på mindre än 1,1 miljarder VND under årets första sex månader, men rapporten efter revisionen redovisade en nettoförlust på mer än 11 miljarder VND.

Anledningen är extra kostnader relaterade till den administrativa böten på nästan 11,2 miljarder VND enligt beslutet från folkkommittén i Dong Nai-provinsen, relaterade till överträdelser vid Tan Cang 5-stengruveprojektet. Beslutet om böter utfärdades i början av juni, men denna post återspeglades inte i den egenutarbetade rapporten, även om böterna som anges i beslutet motsvarar 10 % av företagets bolagskapital.

Enligt cirkulär nr 96/2020/TT-BTC som vägleder informationsgivning på aktiemarknaden måste börsnoterade organisationer och stora publika företag publicera kvartalsrapporter inom 20 dagar från kvartalets slut. Noterade organisationer måste publicera reviderade halvårsrapporter inom 5 dagar från dagen för undertecknande av revisionsberättelsen, dock inte mer än 45 dagar från utgången av första halvåret av räkenskapsåret.

Sametel Joint Stock Company (kod SMT) hade också en stor skillnad efter revisionen, där förlusten ökade från 1,2 miljarder VND till mer än 10,6 miljarder VND. Enligt förklaringen var den främsta orsaken revisorns begäran om att göra ytterligare avsättningar för lagerprisreduktion, vilket orsakade att kostnaden för sålda varor ökade med nästan 8,8 miljarder VND. Felbedömningar av lagerkvaliteten kan avsevärt snedvrida företagets ekonomiska bild. Dessutom bokförde Sametel ytterligare förvaltningskostnader på grund av ökade avsättningar för osäkra fordringar.

Samtidigt, i fallet med Hanoi CPC1 Pharmaceutical Joint Stock Company (kod DTP), orsakade redovisningsmetoden en betydande skillnad mellan den egenutvecklade rapporten och den reviderade rapporten. Företagets vinst efter skatt efter revision minskade från 139 miljarder VND till 123 miljarder VND. Anledningen är att tidigare års bolagsskatt justerades och redovisades i löpande kostnader, istället för att reduceras direkt till outdelade vinster som i den egenutvecklade rapporten. Denna skillnad härrör inte från en ovanlig faktor, utan återspeglar inkonsekvensen i tillämpningen av redovisningsreglerna i företaget.

Skärp disciplinen för informationsutlämnande

Disciplinära åtgärder för informationsutlämnande för stora publika och börsnoterade företag, tillsammans med specifika strafframar, har tydligt fastställts i juridiska dokument. Sedan början av 2025 har Ho Chi Minh City-börsen (HoSE) ensam skickat ut mer än 70 dokument som påminner börsnoterade företag om brott mot informationsutlämnandereglerna, varav de flesta är relaterade till sen inlämning av finansiella rapporter eller styrelsebeslut.

Senast bötfällde statens värdepapperskommission Simco Song Da med totalt 235 miljoner VND för brott mot informationsreglerna, inklusive 150 miljoner VND för falskt tillkännagivande av affärsresultat. Mer specifikt tillkännagav Simco Song Da felaktigt vinstmålet efter skatt för 2023 och första halvåret 2024 i sina konsoliderade finansiella rapporter för fjärde kvartalet 2023 och andra kvartalet 2024, vilket ledde till att affärsresultatet förändrades från vinst till förlust. Dessutom bötfälldes företaget med 85 miljoner VND för sent tillkännagivande och för att ha missat många rapporter.

Tidigare bötfälldes även Hung Vuong Joint Stock Company (kod HVG), den tidigare "kungen" av pangasius på börsen, för att ha varit sen med att publicera en serie finansiella rapporter under många på varandra följande perioder, vilket allvarligt påverkade investerares rätt att få tillgång till information.

Inte bara redovisnings"fel", stora avvikelser efter halvårsöversyner eller årliga revisioner påverkar investeringsbeslut och väcker även stora frågor om kapaciteten och medvetenheten om efterlevnad i börsnoterade företags informationsgivningsaktiviteter, särskilt när överträdelser upprepas ofta. Många fall uppstår på grund av kontrollerbara faktorer, vilket kräver närmare efterlevnad av försiktighetsprincipen i redovisningen, såsom att upprätta tillräckliga avsättningar för lagerprisreduktioner, osäkra fordringar eller utelämnande av kostnader, trots att de inte förfaller till betalning, men säkerligen kommer att uppstå...

Finansiella rapporter tjänar inte bara interna ledningsändamål, utan utgör också grunden för beslut om aktievärdering, företagsvärdering och attraktion av investerare, särskilt för börsnoterade företag. Därför är efterlevnad av informationsplikt inte bara ett juridiskt ansvar, utan också en mjuk konkurrensfördel för företaget i investerarnas ögon.

Källa: https://baodautu.vn/xuat-hien-khoang-venh-loi-nhuan-sau-soat-xet-ban-nien-d364190.html