อินเดียอยู่ในสถานการณ์แบบ "สองหน้า" แคชเมียร์เป็นเหมือนระเบิดเวลา

หลังเหตุโจมตีของกลุ่มก่อการร้ายในวันที่ 22 เมษายนที่เมือง Pahalgam ซึ่งคร่าชีวิตพลเรือนจำนวนมาก อินเดียได้เปิดปฏิบัติการ Sindoor ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแนวทางการต่อต้านการก่อการร้าย

กองทัพอินเดียไม่เพียงแต่จำกัดอยู่เพียงค่ายฝึกอบรมในพื้นที่ที่ปากีสถานควบคุม (PoK) อีกต่อไป แต่ยังโจมตีเป้าหมายใกล้ฐานทัพ ทหาร ในดินแดนปากีสถานด้วย

การโจมตีตอบโต้ของอิสลามาบัดในวันที่ 7 พฤษภาคมทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง โดยเฉพาะเมื่อปากีสถานกล่าวหาว่าขีปนาวุธของอินเดียโจมตีฐานทัพอากาศในประเทศสามแห่งเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม

ในบริบทดังกล่าว จีน ซึ่งเป็นพันธมิตรใกล้ชิดของปากีสถาน เริ่มแสดงบทบาทที่เกี่ยวข้องเพิ่มมากขึ้น ปักกิ่งไม่เพียงแต่จัดหาอาวุธ เช่น เครื่องบินรบ JF-17 และ J-10 และระบบป้องกันภัยทางอากาศ HQ-9P ให้กับอิสลามาบัดเท่านั้น แต่ยังมีการสื่อสารอย่างแข็งขันเพื่อปกป้องปากีสถานและสงสัยในการตอบสนองของอินเดียอีกด้วย สื่อจีนกล่าวว่าการโจมตีของกลุ่มก่อการร้ายใน Pahalgam เป็นเพียง "เหตุการณ์ในพื้นที่ที่อินเดียควบคุม" โดยปฏิเสธกลุ่มก่อการร้ายโดยอ้อมและปฏิเสธบทบาทของปากีสถาน

ท่าทีของปักกิ่งสะท้อนให้เห็นถึงกลยุทธ์ 3 ประการ ได้แก่ 1) สนับสนุนจุดยืนของปากีสถาน ภายใต้ข้ออ้างของ “ สันติภาพ ในภูมิภาค” จีนกำลังทำให้ข้อโต้แย้งของอิสลามาบัดมีความชอบธรรม จึงลดทอนความชอบธรรมของการตอบสนองของนิวเดลี

ประการที่สอง แสดงความตั้งใจในการไกล่เกลี่ย: ปักกิ่งเสนอที่จะไกล่เกลี่ยระหว่างสองฝ่าย แต่ขาดการมุ่งมั่นที่แท้จริง การประชุมที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของกลุ่ม BRICS ที่เมืองริโอเมื่อวันที่ 30 เมษายนที่ผ่านมา ไม่ได้กล่าวถึงความตึงเครียดระหว่างอินเดียและปากีสถาน แต่แนะว่าข้อเสนอนี้เป็นเพียงสัญลักษณ์ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายประเด็นนี้ในระดับนานาชาติตามที่ปากีสถานต้องการ

ประการที่สาม ให้รักษาความขัดแย้งให้อยู่ในระดับต่ำ: จีนไม่ต้องการให้เกิดสงครามเต็มรูปแบบ ซึ่งอาจคุกคามผลประโยชน์ ทางเศรษฐกิจ เช่น โครงการระเบียงเศรษฐกิจจีน-ปากีสถาน (CPEC) แต่พวกเขาก็มีความสุขเช่นกันหากอินเดียต้องกระจายกำลังไปยังสองแนวรบ คือปากีสถานทางตะวันตก และจีนทางเหนือและตะวันออก

ในความเป็นจริง ความจริงที่ว่าชายแดนระหว่างจีน (LAC) และปากีสถาน (LoC) กลายเป็นพื้นที่ "ร้อน" ได้ผลักดันให้กองทัพอินเดียเข้าสู่สภาวะความตึงเครียดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะถอนทหารออกจากจุดเสียดทานบน LAC เสร็จสิ้นภายในสิ้นปี 2567 แต่ยังคงมีทหารและอาวุธหนักประจำการอยู่จำนวนมาก โดยจีนยังคงมีทหารประจำการอยู่ที่นั่นราว 50,000–60,000 นาย

ในขณะเดียวกัน อินเดียยังคงต้องพึ่งพาอาวุธนำเข้าจากตะวันตกและรัสเซียเป็นอย่างมาก ทำให้การรักษาความสามารถในการตอบสนองพร้อมกันในทั้งสองแนวรบเป็นความท้าทายที่สำคัญ หากความขัดแย้งกับปากีสถานยืดเยื้อ อินเดียจะต้องใช้ทรัพยากรเพิ่มเติมเพื่อรักษาความแข็งแกร่งให้เท่ากับอุปกรณ์ที่จีนจัดหาให้ปากีสถาน

นอกจากนี้ นิวเดลียังต้องดำเนินการโต้แย้งวาทกรรมของปักกิ่งในเวทีระหว่างประเทศอย่างจริงจัง ยืนยันสิทธิที่ชอบธรรมในการจัดการกับการก่อการร้าย และปฏิเสธความพยายามใดๆ ที่จะบิดเบือนความจริง

คำถามก็คือ จีนกำลังสนับสนุนให้ปากีสถานยกระดับความรุนแรงอย่างลับๆ หรือไม่? หรือพวกเขากำลังใช้แรงกดดันที่ LAC เพื่อเบี่ยงเบนทรัพยากรของอินเดีย?

ในบริบทนั้น ยุทธศาสตร์ระยะยาวของอินเดียจำเป็นต้องรวมถึงการพึ่งพาตนเองด้านการป้องกันประเทศ การทูตที่เข้มแข็ง และการเฝ้าระวังที่เพิ่มมากขึ้นต่อความพยายามในการจัดการเชิงยุทธศาสตร์ใดๆ จากปักกิ่ง

ผลประโยชน์ของชาติ

ที่มา: https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html