ตามประกาศดังกล่าว การประเมินวารสาร วิทยาศาสตร์ ต้องเป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ เป็นกลาง โปร่งใส และเป็นธรรมตลอดกระบวนการ ระบบเกณฑ์การประเมินนี้สร้างขึ้นตามมาตรา 36 แห่งพระราชกฤษฎีกา 262/2025/ND-CP ของรัฐบาลว่าด้วยข้อมูล สถิติ การเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และการประเมินผลในสาขาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม การประเมินและจำแนกประเภทจะดำเนินการเป็นประจำทุกปี และสามารถดำเนินการได้ทันทีตามคำขอของหน่วยงานบริหารจัดการ

การประเมินและการจำแนกประเภทวารสารวิทยาศาสตร์จะต้องเป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ เป็นกลาง โปร่งใส และเป็นธรรม
เกณฑ์ที่กำหนดประกอบด้วย 100 คะแนน โดยเนื้อหาวิชาการถือเป็นรากฐานที่สำคัญที่สุด วารสารต้องมั่นใจว่าบทความที่ตีพิมพ์มากกว่า 75% เป็นงานวิจัยทางวิชาการ บทวิจารณ์ หรือบทวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์ และใช้มาตรฐานการอ้างอิงระหว่างประเทศ และตีพิมพ์ชื่อเรื่อง บทคัดย่อ และคำสำคัญเป็นภาษาอังกฤษ คณะบรรณาธิการจะได้รับการประเมินอย่างเข้มงวด โดยกำหนดให้สมาชิกอย่างน้อย 50% เป็นผู้เชี่ยวชาญอิสระนอกองค์กรกำกับดูแล มีคุณสมบัติเหมาะสม และมีรายชื่อสาธารณะบนเว็บไซต์ การเข้าร่วมของผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติจะได้รับคะแนนสะสม
กระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (peer review) เป็นหนึ่งในเกณฑ์สำคัญที่กำหนดให้วารสารต้องประกาศกระบวนการรับ การตรวจสอบ และการตรวจแก้ไขอย่างโปร่งใส เผยแพร่นโยบายการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือไม่ ใช้กลไกการตรวจสอบแบบปิดที่มีผู้ตรวจสอบอิสระอย่างน้อยสองคนสำหรับแต่ละบทความ นอกจากนี้ มาตรฐานการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ เช่น การตีพิมพ์ตรงตามกำหนดเวลา การมีรหัส ISSN ที่ถูกต้อง รวมถึงนโยบายต่อต้านการคัดลอกผลงาน การถอนบทความ การคุ้มครองลิขสิทธิ์ และการจัดการความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ก็ถือเป็นข้อกำหนดบังคับเช่นกัน

สถิติจำนวนบทความและการอ้างอิงแยกตามปี
หนังสือเวียนฉบับนี้ยังเน้นย้ำถึงความโปร่งใสและการเข้าถึงได้ง่าย เว็บไซต์ของวารสารต้องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่เสมอ โดยคำนึงถึงหลักการดำเนินงาน คณะบรรณาธิการ ระเบียบการส่งบทความ และแนวทางปฏิบัติสำหรับผู้เขียน บทความต้องตีพิมพ์เป็นฉบับเต็ม พร้อมบทคัดย่อ คำสำคัญ และรหัส DOI หากมี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วารสารจะถือว่าตรงตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ก็ต่อเมื่ออยู่ในระบบสารสนเทศแห่งชาติว่าด้วยวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม หรือฐานข้อมูลระหว่างประเทศ เช่น Scopus หรือ Web of Science
วารสารจะถือว่าผ่านมาตรฐานเมื่อได้คะแนน 75 คะแนนขึ้นไป และมีคุณสมบัติครบถ้วนตามเกณฑ์สำคัญ 3 ประการ ได้แก่ เนื้อหาวิชาการ กระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และดัชนีทางวิทยาศาสตร์ กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี คาดหวังว่าการจัดทำหนังสือเวียนฉบับที่ 27 จะทำให้ระบบวารสารวิทยาศาสตร์ของเวียดนามมีมาตรฐานสอดคล้องกับแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ ซึ่งจะช่วยยกระดับคุณภาพงานวิจัย ส่งเสริมนวัตกรรม และยกระดับผลงานวิทยาศาสตร์ของเวียดนามบนแผนที่ความรู้โลก
ที่มา: https://mst.gov.vn/ban-hanh-tieu-chi-danh-gia-xep-loai-tap-chi-khoa-hoc-viet-nam-197251115194913081.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)