อนุรักษ์และส่งเสริมมรดก

เรื่องราวของบ้านพัก “คฤหาสน์คุณฟู” (ริมฝั่งแม่น้ำ ด่ง นาย เมืองเบียนฮวา จังหวัดด่งนาย) ได้ปลุกเร้าความคิดเห็นของสาธารณชนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ถือเป็นสัญญาณที่น่ายินดีและน่าขบคิด นับเป็นเรื่องน่ายินดีที่ชุมชนหันมาใส่ใจคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมอย่างจริงจังมากขึ้น

แต่เมื่อคิดย้อนกลับไป ฉันสงสัยว่ามรดกต่างๆ มากมายสูญหายไปในความเงียบงันเพียงใด และความคิดเห็นของสาธารณชนจะยังคงออกมาเรียกร้องเพื่อรักษาจิตวิญญาณและคุณค่าทางวัฒนธรรมจากยุคแรกๆ ของดินแดนทางใต้ท่ามกลางกระแสการขยายตัวของเมืองที่รวดเร็วยิ่งขึ้นอีกเพียงใด

นอกจากเรื่องราวของ "คฤหาสน์ของนายฟู" ในด่งนายแล้ว บ้านโบราณของนายเวืองฮ่องเซิน (เขตบิ่ญถั่น นครโฮจิมินห์) ยังเป็นที่สนใจของผู้ที่รักมรดก ตลอดจนเคารพและชื่นชมผลงานการวิจัยทางวัฒนธรรมที่นักวิชาการเวืองทิ้งไว้มายาวนานหลายปีแล้ว

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากถูกจัดให้เป็นโบราณวัตถุ เนื่องมาจากข้อพิพาทเรื่องมรดกภายในครอบครัว โบราณวัตถุด้านสถาปัตยกรรมและศิลปะของบ้านพลเรือนโบราณแบบดั้งเดิมของนาย Vuong Hong Sen (จัดประเภทตามมติเลขที่ 140/2003/QD-UB ลงวันที่ 5 สิงหาคม 2546) จึงไม่เคยได้รับการบูรณะเพื่ออนุรักษ์คุณค่าทางสถาปัตยกรรมโบราณเลย

และล่าสุด คณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญถันได้มีมติบังคับใช้มาตรการแก้ไขตามมติหมายเลข 6200/QD-KPHQ ลงวันที่ 23 สิงหาคม 2566 ของประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญถัน สำหรับบ้านหลังเก่าหลังนี้

เรื่องราวของบ้านสองหลังที่กล่าวถึงข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์คุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทรัพย์สินที่ยังคงเป็นของเอกชน ในงานอนุรักษ์มักมีความไม่เต็มใจที่จะจัดอันดับโบราณวัตถุ เพราะเมื่อจัดอันดับแล้ว การบูรณะและยกระดับผลงานจะต้องผ่านขั้นตอนเอกสารมากมาย...

ดังนั้น แม้จะมีผลงานที่สวยงามและทำเลที่ตั้งอันทรงคุณค่า แต่ทั้งหมดล้วนขึ้นอยู่กับเจ้าของ/ห้องชุด ปัญหานี้ทำให้งานอนุรักษ์ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอีกครั้ง เพราะโบราณวัตถุหรือผลงานเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล ดังนั้น การจะรักษา รักษา หรือขายผลงานเหล่านั้นจึงเป็นสิทธิส่วนบุคคลเช่นกัน

แน่นอนว่าการอนุรักษ์มรดกไม่สามารถพูดหรือคำนวณได้ในแง่ของบ้านโบราณหรือของโบราณที่มีอายุ 100 ปีขึ้นไป หากน้อยกว่านั้นก็เป็นเพียงเฟอร์นิเจอร์เก่า... เพราะมรดกถูกพิจารณาจากหลายแง่มุม และการอนุรักษ์ไม่ใช่แค่การปกปิด "โบราณวัตถุทางประวัติศาสตร์" หรือ "โบราณวัตถุทางสถาปัตยกรรมและศิลปะ" เท่านั้น... แต่ต้องทำเพื่อให้มรดก "คงอยู่" อยู่กับกระแสปัจจุบัน

ท้ายที่สุดแล้ว มรดกที่จับต้องได้หรือจับต้องไม่ได้นั้นเกิดจากชีวิตประจำวันและประเพณีของผู้คน... หากเราเก็บรักษามูลค่าที่เก่าแก่นับร้อยหรือนับพันปีไว้เพียงเพื่อจัดอันดับบนกระดาษ มูลค่าดังกล่าวก็ถือเป็น "การอนุรักษ์ที่ตายแล้ว" ไร้ความหมาย และไม่สามารถส่งเสริมมูลค่าใดๆ ในปัจจุบันและอนาคตได้

ในกระแสสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่อง โครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการลงทุนอย่างเหมาะสมคือตัวชี้วัดการพัฒนาที่ชัดเจน การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมในแผนที่การพัฒนาเมืองไม่ใช่เรื่องง่าย... และนี่คือสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างยุติธรรมและชัดเจน มีผลงานอันทรงคุณค่าที่ต้องได้รับการอนุรักษ์ การวางแผนการอนุรักษ์จึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน

อย่างไรก็ตาม ยังมีผลงานบางชิ้นที่ต้องศึกษาอย่างละเอียดทั้งในด้านศิลปะสถาปัตยกรรมและคุณค่าทางประวัติศาสตร์ หากเป็นเพียงผลงานที่สวยงาม และโดยทั่วไปแล้ว ท้องถิ่นนั้นมีผลงานที่คล้ายคลึงกันจำนวนมาก หรือแม้แต่ผลงานที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์มากกว่า ในกระบวนการพัฒนา เศรษฐกิจ บางครั้งการยอมรับที่จะรื้อถอนผลงานชิ้นหนึ่งหรือหลายชิ้นจึงเป็นเรื่องปกติในหลายเมืองทั่วโลก

มรดกคือรากฐานให้คนรุ่นปัจจุบันและรุ่นต่อ ๆ ไปสืบทอดและภาคภูมิใจในอัตลักษณ์ที่บรรพบุรุษรุ่นก่อน ๆ ทิ้งไว้ มีเพียงอดีตและปัจจุบันเท่านั้นที่จะสร้างรากฐานสำหรับอนาคตได้ การอนุรักษ์มรดกไม่เคยและจะไม่มีวันเป็นเพียงเรื่องของการเก็บรักษาไว้เพื่อขึ้นทะเบียน แต่มรดกต้อง "อยู่" คู่กับกาลเวลาและพร้อมที่จะก้าวทันอนาคต เพื่อสร้างคุณค่าทางวัฒนธรรมที่ดีให้แก่ชุมชน

ดอกทานตะวันสีแดง

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html