เรื่องราวของบ้านพัก “คฤหาสน์คุณฟู” (ริมฝั่งแม่น้ำ ด่งนาย เมืองเบียนฮวา จังหวัดด่งนาย) กำลังปลุกเร้าความคิดเห็นของสาธารณชนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นับเป็นสัญญาณที่น่ายินดีและน่าขบคิด เป็นเรื่องน่ายินดีที่ชุมชนหันมาใส่ใจคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมอย่างจริงจังมากขึ้น
แต่เมื่อคิดย้อนกลับไป ฉันสงสัยว่ามรดกจำนวนเท่าใดที่สูญหายไปในความเงียบงัน และความคิดเห็นสาธารณะจะยังคงออกมาเรียกร้องรักษาจิตวิญญาณและคุณค่าทางวัฒนธรรมจากยุคแรกๆ ของดินแดนทางใต้ท่ามกลางกระแสการขยายตัวของเมืองที่รวดเร็วยิ่งขึ้นอีกกี่ครั้ง
นอกจากเรื่องราวของ "คฤหาสน์ของนายฟู" ในด่งนายแล้ว บ้านโบราณของนายเวืองฮ่องเซิน (เขตบิ่ญถั่น นครโฮจิมินห์) ยังเป็นที่สนใจของผู้ที่รักมรดก ตลอดจนเคารพและชื่นชมผลงานการวิจัยทางวัฒนธรรมที่นักวิชาการเวืองทิ้งไว้มายาวนานหลายปีแล้ว
อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ถูกจัดให้เป็นโบราณสถานจนถึงปัจจุบัน เนื่องมาจากข้อพิพาทเรื่องมรดกภายในครอบครัว โบราณสถานสถาปัตยกรรมบ้านพลเรือนโบราณแบบดั้งเดิมของนาย Vuong Hong Sen (จัดลำดับตามมติเลขที่ 140/2003/QD-UB ลงวันที่ 5 สิงหาคม 2546) ไม่เคยได้รับการบูรณะเพื่ออนุรักษ์คุณค่าทางสถาปัตยกรรมโบราณเลย
และล่าสุด คณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญถันได้มีมติบังคับใช้มาตรการแก้ไขตามมติหมายเลข 6200/QD-KPHQ ลงวันที่ 23 สิงหาคม 2566 ของประธานคณะกรรมการประชาชนอำเภอบิ่ญถัน สำหรับบ้านหลังเก่าหลังนี้
เรื่องราวของบ้านสองหลังที่กล่าวถึงข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์คุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทรัพย์สินที่ยังคงเป็นของเอกชน ในงานอนุรักษ์มักมีความไม่เต็มใจที่จะจัดอันดับโบราณวัตถุ เพราะเมื่อจัดอันดับแล้ว การบูรณะและยกระดับผลงานจะต้องผ่านขั้นตอนเอกสารมากมาย...
ดังนั้น จึงมีผลงานที่สวยงามและสถานที่อันทรงคุณค่า แต่ทั้งหมดล้วนขึ้นอยู่กับตัวบุคคล/หน่วยงานที่เป็นเจ้าของ ปัญหานี้ทำให้งานอนุรักษ์ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอีกครั้ง เพราะโบราณวัตถุหรือผลงานเหล่านี้เป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล ดังนั้น การจะรักษา เก็บรักษา หรือขาย จึงเป็นสิทธิส่วนบุคคลเช่นกัน
แน่นอนว่าการอนุรักษ์มรดกไม่สามารถพูดหรือคำนวณได้ในแง่ของบ้านโบราณหรือของโบราณที่มีอายุ 100 ปีขึ้นไป หากน้อยกว่านั้นก็เป็นเพียงของเก่า... เพราะการจะถือว่าเป็นมรดกนั้นต้องพิจารณาจากหลายแง่มุม และการอนุรักษ์ไม่ใช่แค่การปกปิด "โบราณวัตถุทางประวัติศาสตร์" หรือ "โบราณวัตถุทางสถาปัตยกรรม" เท่านั้น... แต่ต้องทำเพื่อให้มรดกนั้น "คงอยู่" อยู่กับกระแสปัจจุบัน
ท้ายที่สุดแล้ว มรดกที่จับต้องได้หรือจับต้องไม่ได้นั้นเกิดจากชีวิตประจำวันและประเพณีของผู้คน... หากเรารักษามูลค่าไว้หลายร้อยหรือหลายพันปีเพียงเพื่อจัดอันดับบนกระดาษ มันก็เป็น "การอนุรักษ์ที่ตายแล้ว" มันไม่มีความหมายใดๆ และไม่ได้ส่งเสริมคุณค่าใดๆ สำหรับปัจจุบันและอนาคต
ในกระแสสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่อง โครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการลงทุนอย่างเหมาะสมคือตัวชี้วัดการพัฒนาที่ชัดเจน การอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมในแผนที่การพัฒนาเมืองไม่ใช่เรื่องง่าย... และนี่คือสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างยุติธรรมและชัดเจน มีผลงานอันทรงคุณค่าที่ต้องได้รับการอนุรักษ์ การวางแผนการอนุรักษ์จึงจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน
อย่างไรก็ตาม ยังมีผลงานบางชิ้นที่ต้องศึกษาอย่างละเอียดทั้งในด้านศิลปะสถาปัตยกรรมและคุณค่าทางประวัติศาสตร์ หากเป็นเพียงผลงานที่สวยงาม และโดยทั่วไปแล้ว ท้องถิ่นนั้นมีผลงานที่คล้ายคลึงกันจำนวนมาก แม้จะดูมีคุณค่าทางประวัติศาสตร์มากกว่าก็ตาม ในกระบวนการพัฒนา เศรษฐกิจ บางครั้งการยอมรับที่จะรื้อถอนผลงานสักชิ้นหรือสองชิ้นก็เป็นเรื่องปกติในหลายเมืองทั่วโลก
มรดกคือรากฐานให้คนรุ่นปัจจุบันและรุ่นต่อ ๆ ไปสืบทอดและภาคภูมิใจในอัตลักษณ์ที่บรรพบุรุษได้ทิ้งไว้เบื้องหลัง มีเพียงอดีตและปัจจุบันเท่านั้นที่จะสร้างรากฐานสำหรับอนาคตได้ การอนุรักษ์มรดกไม่เคยและจะไม่มีวันเป็นเพียงเรื่องของการเก็บรักษาไว้เพื่อขึ้นทะเบียน แต่มรดกต้อง "อยู่" คู่กับกาลเวลาและพร้อมที่จะก้าวทันอนาคต เพื่อสร้างคุณค่าทางวัฒนธรรมที่ดีให้แก่ชุมชน
ฮ่องเดือง
ที่มา: https://www.sggp.org.vn/bao-ton-va-phat-huy-di-san-post761217.html






การแสดงความคิดเห็น (0)