การเปิดเผยข้อมูลรายรับและรายจ่ายบนเว็บไซต์โรงเรียนอย่างบังคับ: ถือเป็นการกระทำที่อันตรายต่อการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายเกินราคาและการเชื่อมโยงการสอนและการเรียนรู้

ปกปิดข้อมูลโดยเจตนาเพื่อเรียกเก็บเงินเกินและสอนคลาสพิเศษอย่างผิดกฎหมาย

เว็บไซต์ของโรงเรียนรัฐบาลบางแห่งใน ฮานอย แทบไม่มีการเปิดเผยข้อมูลรายรับรายจ่าย ทำให้ยากต่อการทราบตารางเรียน ข้อมูลรายรับรายจ่ายของโรงเรียนในช่วงต้นปี และเมนูอาหารในครัว แม้ว่าข้อมูลเหล่านี้จำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณะก็ตาม

ยกตัวอย่างเช่น โรงเรียนประถมศึกษาไทถิญ เขตดงดา กรุงฮานอย ตารางเรียนบนเว็บไซต์ได้รับการปรับปรุงตั้งแต่ปี พ.ศ. 2555 เช่นเดียวกัน ไม่พบข้อมูลข้างต้นบนเว็บไซต์ของโรงเรียนประถมศึกษาถั่นกงอา การที่โรงเรียนไม่เผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์เป็นหนึ่งในวิธีที่โรงเรียนหลายแห่งจงใจปกปิดการคิดค่าบริการเกินจริงและกิจกรรมการเรียนการสอนร่วมกันในช่วงเวลาเรียนปกติ การพยายามลดการเผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์ให้น้อยที่สุดเป็นวิธีหนึ่งในการ "ทำให้การกำกับดูแลทางสังคมเป็นกลาง" เพื่อให้ "ดำเนินการอย่างอิสระ" ในเรื่องรายรับ รายจ่าย และการสอนและการเรียนรู้เพิ่มเติม

การเปิดเผยข้อมูลการรับสมัครบนเว็บไซต์ของโรงเรียนเป็นสิ่งจำเป็น นักเรียนส่วนใหญ่ได้รับการตอบรับเข้าเรียนในโรงเรียนนี้ ลิงก์ไปยังแบบจำลองการเรียนรู้ที่ 1 — การเรียกเก็บเงินเกินกลายเป็นปัญหาในช่วงต้นปีการศึกษาใหม่ (ภาพประกอบ - แหล่งที่มาทางอินเทอร์เน็ต)

นายเหงียน กวาง อันห์ จากเมืองด่งดา กรุงฮานอย กล่าวว่า จำเป็นต้องเผยแพร่ข้อมูลต่างๆ เช่น รายรับรายจ่ายประจำปี และตารางเรียนบนเว็บไซต์ เพื่อให้หน่วยงานบริหาร ประชาชน และองค์กรทางสังคมต่างๆ สามารถติดตามกิจกรรมของโรงเรียนได้ อย่างไรก็ตาม โรงเรียนไม่ได้เปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ แต่ทางโรงเรียนไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์ แล้วสังคมจะติดตามกิจกรรมของโรงเรียนได้อย่างไร?

คุณเล ทิฮวา จากเมืองนามตูเลียม มีความคิดเห็นตรงกันว่า ในความเป็นจริงแล้ว ทางโรงเรียนจะแบ่งปันข้อมูลกับผู้ปกครองเสมอ แต่เธอต้องการให้ทางโรงเรียนเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวต่อสาธารณะบนเว็บไซต์ เพื่อให้ทุกคนได้รับทราบ โรงเรียนใดที่ไม่เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวบนเว็บไซต์ แสดงว่ามีปัญหาและต้องการปกปิดข้อมูลดังกล่าว

ในทางปฏิบัติ มีเพียงเมื่อสื่อมวลชนเข้ามาเกี่ยวข้องเท่านั้นที่เปิดเผยกรณีต่างๆ ของการเรียกเก็บเงินเกินราคา การบังคับให้นักศึกษาเรียนพิเศษ และการจัดการเรียนการสอนร่วมกันอย่างผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม กรณีที่สื่อมวลชนรายงานเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภาพรวมของการเรียกเก็บเงินเกินราคาในปัจจุบัน

กระทรวงกำหนดให้มีการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะบนเว็บไซต์

กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม (MOET) ได้ประกาศร่างหนังสือเวียนว่าด้วยการควบคุมการเผยแพร่กิจกรรมของสถาบันการศึกษาในระบบการศึกษาแห่งชาติ แทนหนังสือเวียนฉบับที่ 36/2017/TT-BGDDT รองศาสตราจารย์ฮวีญ วัน ชวง ผู้อำนวยการฝ่ายบริหารคุณภาพ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ระบุว่าร่างหนังสือเวียนได้ยกเลิกข้อบังคับที่ระบุว่าสถาบันการศึกษาต้องเผยแพร่เนื้อหาสาธารณะในสถาบันการศึกษา (ยกเว้นโรงเรียนอนุบาลที่ไม่มีพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์) แต่ให้เผยแพร่เนื้อหาตามที่กำหนดไว้ในหนังสือเวียนฉบับนี้บนพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของสถาบันการศึกษาแทน

นอกจากนี้ ร่างกฎหมายยังกำหนดระยะเวลาในการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะบนพอร์ทัลข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของสถาบัน การศึกษา ไว้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น อย่างน้อย 5 ปีติดต่อกันนับจากวันที่ประกาศต่อสาธารณะ ระยะเวลาสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลต่อสาธารณะในสถาบันการศึกษาต้องไม่น้อยกว่า 90 วัน และหลังจากการเผยแพร่ข้อมูลแล้ว จะต้องเก็บรักษาเนื้อหาที่เผยแพร่ต่อสาธารณะไว้อย่างน้อย 5 ปีนับจากวันที่เผยแพร่ข้อมูลต่อสาธารณะ

“ความโปร่งใสในพันธกรณีด้านคุณภาพ เงื่อนไขการประกันคุณภาพ รายรับและรายจ่ายทางการเงินของสถาบันการศึกษา และข้อมูลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องของสถาบันการศึกษา เพื่อให้ผู้บริหาร อาจารย์ ครู บุคลากร ผู้เรียน ครอบครัว และสังคม ทราบและมีส่วนร่วมในการติดตามกิจกรรมของสถาบันการศึกษา นี่คือวัตถุประสงค์หลักของการประชาสัมพันธ์”

ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเปิดเผย แต่ลดความซับซ้อนของข้อมูลสาธารณะ จำกัดการปรับปรุงข้อมูลทางเทคนิคอย่างละเอียด ทำซ้ำเนื้อหา ลดแบบฟอร์ม เพื่อสนับสนุนการปฏิรูปการบริหารงาน นี่เป็นหนึ่งในพื้นฐานสำหรับหน่วยงานบริหารของรัฐในการตรวจสอบ ตรวจตรา และกำกับดูแลการปฏิบัติตามความรับผิดชอบและความรับผิดชอบของสถาบันการศึกษา” - นายหวิน วัน ชวง กล่าวเน้นย้ำ

นำไปใช้โดยเร็วที่สุด

ในการหารือเกี่ยวกับร่างของกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมนี้และพูดคุยกับผู้สื่อข่าวของหนังสือพิมพ์นักข่าวและความคิดเห็นสาธารณะ ดร. เล ทิ ฮวง ผู้อำนวยการกรมศึกษาธิการและการฝึกอบรมจังหวัดกวางตรี กล่าวว่า การประชาสัมพันธ์เป็นข้อกำหนดบังคับในโรงเรียนในปัจจุบัน

เธอกล่าวว่า ก่อนที่จะมีการร่างหนังสือเวียนที่ควบคุมความโปร่งใสในการดำเนินงานของสถาบันการศึกษาในระบบการศึกษาระดับชาติ ซึ่งกำหนดให้ต้องมีการเปิดเผยข้อมูลรายรับ รายจ่าย และข้อมูลอื่นๆ อีกมากมายบนเว็บไซต์ของโรงเรียนต่อสาธารณะ ซึ่งหน่วยงานต่างๆ หลายแห่งก็ได้ดำเนินการดังกล่าวไปแล้ว

ความโปร่งใสเป็นข้อกำหนดบังคับในโรงเรียน และในปัจจุบันการเผยแพร่ข้อมูลสู่สาธารณะบนเว็บไซต์เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง “ผมสนับสนุนอย่างเต็มที่ให้โรงเรียนเผยแพร่ข้อมูลสู่สาธารณะบนเว็บไซต์ ก่อนหน้านี้ โรงเรียนต่างๆ เผยแพร่ข้อมูลสู่สาธารณะที่สถาบันการศึกษาเพื่อให้ผู้ปกครองเข้าใจ แต่ในปัจจุบัน การเผยแพร่ข้อมูลสู่สาธารณะบนเว็บไซต์จะทำให้สภาพแวดล้อมทางการศึกษามีความโปร่งใสมากขึ้น สังคมจะเข้าใจเรื่องการศึกษามากขึ้น และจะเชื่อมโยงกับโรงเรียนมากขึ้น” ดร. เล ถิ เฮือง กล่าวเน้นย้ำ

อธิบดีกรมการศึกษาและฝึกอบรม ระบุว่า ไม่จำเป็นต้องรอให้ร่างหนังสือเวียนว่าด้วยความโปร่งใสในกิจกรรมของสถาบันการศึกษาในระบบการศึกษาแห่งชาติ (แทนที่หนังสือเวียน 36/2017/TT-BGDDT) มีผลบังคับใช้เสียก่อน จึงจะสามารถเผยแพร่สู่สาธารณะบนเว็บไซต์ได้ “ผมคิดว่าจำเป็นต้องเปิดเผยค่าธรรมเนียม ตารางเวลา และค่าธรรมเนียมการเรียนการสอนเพิ่มเติมสำหรับต้นปีการศึกษาต่อสาธารณะตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป ซึ่งจะช่วยเพิ่มความโปร่งใสในด้านการศึกษา และสร้างฉันทามติในสังคมที่มีต่อโรงเรียนและการศึกษามากขึ้น” อธิบดีกรมการศึกษาและฝึกอบรมจังหวัดกวางจิ ระบุในความเห็นของเขา

จากการหารือกับผู้ปกครอง ผู้นำการศึกษาท้องถิ่น และกระทรวง พบว่าความโปร่งใสในสถาบันการศึกษาเป็นสิ่งจำเป็น การเปิดเผยข้อมูลบนเว็บไซต์ที่จำเป็นจะช่วยยุติสถานการณ์ที่โรงเรียนปกปิดข้อมูลเพื่อเรียกเก็บเงินเกินจริงและจัดชั้นเรียนพิเศษที่ผิดกฎหมาย

ร่วมรณรงค์ต่อต้านการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเกินในโรงเรียนอย่างเปิดเผย

อธิบดีกรมบริหารคุณภาพ (กระทรวงศึกษาธิการและฝึกอบรม) ระบุว่า การต่อต้านการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเกินจริงในโรงเรียน และโดยภาพรวมแล้ว การต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชัน อยู่ภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้องหลายฉบับ ซึ่งหนังสือเวียนฉบับนี้ (หากมีการตีพิมพ์) ถือเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่ อาจารย์ ครู บุคลากร นักเรียน ครอบครัว และสังคม ที่จะได้รับทราบและมีส่วนร่วมในการติดตามกิจกรรมของสถาบันการศึกษา และในขณะเดียวกันก็เป็นหนึ่งในพื้นฐานสำหรับหน่วยงานบริหารของรัฐในการตรวจสอบและพิจารณาการดำเนินความรับผิดชอบและความรับผิดชอบของสถาบันการศึกษา ดังนั้น การออกหนังสือเวียนฉบับนี้จึงจะส่งผลดี/ผลกระทบต่อ

แหล่งที่มา