การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ: การแข่งขันที่ไม่สามารถคาดเดาได้

ในขณะที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ใกล้เข้ามาเรื่อยๆ ช่องว่างระหว่างรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส และอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ก็ดูแคบมากในการสำรวจความคิดเห็นก่อนการเลือกตั้ง

ช็อกโกแลตแท่งที่มีรูปหน้าของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส และโดนัลด์ ทรัมป์ จัดแสดงอยู่ในร้านค้าแห่งหนึ่งในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา - ภาพ: REUTERS

โดยพื้นฐานแล้ว ผลสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันนั้นแทบจะคาดเดาไม่ได้เลย โดยเหลือเวลาอีกไม่ถึงสองสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งวันที่ 5 พฤศจิกายน

ตึงเครียดจนนาทีสุดท้าย

แม้ว่าผลสำรวจความคิดเห็นในเดือนกันยายนจะแสดงให้เห็นว่ามีโอกาส 48% ที่จะโหวตให้แฮร์ริสและ 47% สำหรับทรัมป์ แต่โอกาสกลับสูสีกันในผลสำรวจความคิดเห็นระดับชาติของ CNN/SSRS ซึ่งดำเนินการระหว่างวันที่ 20 ถึง 23 ตุลาคม โดยผู้สมัครแต่ละคนได้รับคะแนนเสียง 47% ผลสำรวจ ของ New York Times -Siena College ที่ดำเนินการในช่วงเวลาเดียวกันก็แสดงให้เห็นผลลัพธ์เดียวกัน โดยผู้สมัครทั้งสองมีแนวโน้มที่จะได้รับคะแนนเสียง 48% ผลสำรวจนี้ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่ามีความแม่นยำมากที่สุดในประเทศ ชี้ให้เห็นว่าการแข่งขันน่าจะสูสีกันจนถึงนาทีสุดท้าย เมื่อเปรียบเทียบกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีพรรคเดโมแครตก่อนหน้านี้ในปี 2016 และ 2020 แฮร์ริสกลับมีผลงานที่ย่ำแย่ ณ เวลาเดียวกันก่อนวันเลือกตั้ง อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฮิลลารี คลินตัน และนายไบเดน มีคะแนนนำนายทรัมป์มากกว่ามากในปี 2016 และ 2020 ตามลำดับ โดยนางคลินตันนำทั่วประเทศ 6.1 เปอร์เซ็นต์ และนายไบเดนประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์ พรรคเดโมแครตจึงดูกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งในอีก 10 วันข้างหน้า อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาในแต่ละรัฐแล้ว พบว่าไม่ใช่ทั้ง 50 รัฐในสหรัฐอเมริกาที่การแข่งขันสูสีกันเช่นนี้ ปัจจุบันมีรัฐมากกว่า 40 รัฐในสหรัฐอเมริกาที่มีแนวโน้มค่อนข้างชัดเจนว่าใครจะลงคะแนนเสียง โดยมีเพียง 7 รัฐที่เป็น "รัฐสมรภูมิ" เท่านั้นที่ถือว่าเป็นรัฐชี้ขาด จากข้อมูลของ FiveThirtyEight เว็บไซต์วิเคราะห์การเลือกตั้งชื่อดัง ซึ่งดำเนินการโดย Nate Silver นักสำรวจความคิดเห็น ระบุว่า นางแฮร์ริสมีคะแนนนำอย่างเฉียดฉิวในรัฐมิชิแกน เนวาดา และวิสคอนซิน ขณะที่นายทรัมป์มีคะแนนนำในรัฐแอริโซนา จอร์เจีย นอร์ทแคโรไลนา และเพนซิลเวเนีย ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา ทั้งสองทีมหาเสียงได้ใช้กลยุทธ์ของตนเองเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ แฮร์ริสยังคงสร้างความประทับใจให้กับสื่อด้วยการสัมภาษณ์สดกับ NBC และยกระดับการโจมตีทรัมป์ใน The Atlantic และ The New York Times ในขณะเดียวกัน ทรัมป์ก็หลีกเลี่ยงสื่อกระแสหลักส่วนใหญ่ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม ผู้สมัครทั้งสองอยู่ในรัฐเท็กซัส ซึ่งติดกับเม็กซิโก ในขณะที่ทรัมป์เน้นย้ำเรื่องความปลอดภัยชายแดนในการชุมนุมที่เมืองออสติน แฮร์ริสก็จัดงานในเมืองฮูสตันเพื่อเน้นย้ำสิทธิการสืบพันธุ์ของสตรี โดยมีนักร้องบียอนเซ่ร่วมด้วย

มหาเศรษฐีคำนวณ “เลือกข้าง”

นอกจากนี้ ในวันที่ 25 ตุลาคม ผู้เชี่ยวชาญเนท ซิลเวอร์ ได้ประกาศว่าแบบจำลองการเลือกตั้งของเขาแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่เปลี่ยนไปสนับสนุนนายทรัมป์ และให้อัตราชัยชนะที่คาดการณ์ไว้สูงสุดนับตั้งแต่เดือนสิงหาคม แบบจำลองนี้ปรับปรุงความเป็นไปได้ที่อัตราคะแนนเสียงของนายทรัมป์จะแข็งแกร่งในรัฐสมรภูมิสำคัญๆ เช่น วิสคอนซิน มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย ปัจจุบันแบบจำลองนี้คาดการณ์ว่านายทรัมป์มีโอกาสชนะ 53.1% ขณะเดียวกัน นางแฮร์ริสได้รับความนิยมมากกว่าในหมู่มหาเศรษฐีชาวอเมริกัน นิตยสาร ฟอร์บส์ ระบุว่า จนถึงขณะนี้มีมหาเศรษฐี 81 คนที่สนับสนุนนางแฮร์ริส และมีเพียง 52 คนที่สนับสนุนนายทรัมป์ อย่างไรก็ตาม นายทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากอีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีที่รวยที่สุด ในโลก แม้ว่านางแฮร์ริสคาดว่าจะเรียกเก็บภาษีที่สูงขึ้นจากเหล่ามหาเศรษฐี แต่มหาเศรษฐีมากกว่าสิบคนได้ลงนามในจดหมายสนับสนุนนางแฮร์ริสเมื่อเดือนที่แล้ว พวกเขาเชื่อว่าเธอ "จะยังคงผลักดันนโยบายที่ยุติธรรมและคาดการณ์ได้ ซึ่งสนับสนุนหลักนิติธรรม ความมั่นคง และสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี" แต่มหาเศรษฐีหลายคนเลือกที่จะเฝ้าดูการแข่งขันอย่างใกล้ชิดและหลีกเลี่ยงการให้การรับรองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างเปิดเผย ไม่ว่าจะเป็นวอร์เรน บัฟเฟตต์, มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก และเจฟฟ์ เบซอส เจ้าของ Amazon รวมถึงลอสแอนเจลิสไทมส์และวอชิงตันโพสต์ คณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ทั้งสองฉบับประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจะไม่ให้การรับรองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใดในการแข่งขันที่ดุเดือดในปีนี้ และจะหลีกเลี่ยงที่จะให้การรับรองในอนาคต แม้ว่าพวกเขาจะมีธรรมเนียมปฏิบัติเช่นนี้มานานหลายทศวรรษก็ตาม สิ่งนี้นำไปสู่เสียงวิพากษ์วิจารณ์จากหนังสือพิมพ์อื่นๆ เกี่ยวกับการตัดสินใจของพวกเขาในการรับใช้และชี้นำประชาชน ขณะเดียวกัน นิวยอร์กไทมส์ ให้การรับรองแฮร์ริสเมื่อวันที่ 30 กันยายน ขณะที่ นิวยอร์กโพสต์ ซึ่งเมอร์ด็อกเป็นเจ้าของ กลับให้การรับรองทรัมป์

หลีกเลี่ยง “อ้าปากแล้วติด” ?

หลายคนเชื่อมโยงการตัดสินใจที่ดูเหมือนเป็นกลางของ ลอสแอนเจลิสไทมส์ และ วอชิงตันโพสต์ เข้ากับการดำเนินธุรกิจของอเมซอนและเจฟฟ์ เบซอส ซีอีโอของบริษัทกับ รัฐบาล สหรัฐฯ ภายใต้รัฐบาลทรัมป์ชุดก่อน การแข่งขันดุเดือดมากจนแม้แต่นักธุรกิจผู้มั่งคั่งในสหรัฐฯ ก็ต้องระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยง "การอ้าปากค้างและติดกับดัก"

Tuoitre.vn