ขณะที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ใกล้เข้ามาทุกที ช่องว่างระหว่างรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส และอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ก็ดูแคบลงอย่างมากในผลสำรวจก่อนการเลือกตั้ง
แท่งช็อกโกแลตที่มีใบหน้าของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสและโดนัลด์ ทรัมป์ จัดแสดงอยู่ในร้านค้าแห่งหนึ่งในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา - ภาพ: REUTERS
ตึงเครียดจนนาทีสุดท้าย
แม้ว่าการสำรวจความคิดเห็นในเดือนกันยายนจะแสดงให้เห็นว่ามีโอกาส 48% ที่จะโหวตให้แฮร์ริสและ 47% ที่จะโหวตให้ทรัมป์ แต่ปัจจุบันโอกาสที่ผู้สมัครทั้งสองคนจะได้รับคะแนนเท่ากันในการสำรวจความคิดเห็นระดับประเทศของ CNN/SSRS ซึ่งดำเนินการระหว่างวันที่ 20 ถึง 23 ตุลาคม โดยผู้สมัครแต่ละคนได้รับคะแนนเสียง 47% การสำรวจความคิดเห็นของ New York Times -Siena College ซึ่งดำเนินการในช่วงเวลาเดียวกันก็แสดงให้เห็นผลลัพธ์เดียวกัน โดยผู้สมัครทั้งสองคนมีแนวโน้มที่จะได้รับคะแนนเสียง 48% การสำรวจความคิดเห็นนี้ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่ามีความแม่นยำที่สุดในประเทศ แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันมีแนวโน้มที่จะสูสีจนถึงนาทีสุดท้าย เมื่อเปรียบเทียบกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตก่อนหน้านี้ในปี 2016 และ 2020 แฮร์ริสกลับมีผลงานที่ย่ำแย่ ณ จุดเดียวกันก่อนวันเลือกตั้ง อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารี คลินตันและนายไบเดนมีคะแนนนำนายทรัมป์มากกว่ามากในปี 2016 และ 2020 ตามลำดับ โดยนางคลินตันมีคะแนนนำทั่วประเทศ 6.1 เปอร์เซ็นต์ ส่วนนายไบเดนมีคะแนนนำประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์ พรรคเดโมแครตดูจะกังวลกับการเลือกตั้งในอีก 10 วันข้างหน้านี้ อย่างไรก็ตาม หากดูในแต่ละรัฐแล้ว ไม่ใช่ทั้ง 50 รัฐในสหรัฐฯ ที่จะเผชิญการแข่งขันที่สูสีเช่นนี้ ปัจจุบันมีรัฐในสหรัฐฯ มากกว่า 40 รัฐที่มีแนวโน้มค่อนข้างชัดเจนว่าใครจะไปลงคะแนนเสียง โดยมีเพียง 7 รัฐที่เป็น "รัฐสมรภูมิ" เท่านั้นที่ถือว่าเป็นรัฐชี้ขาด จากเว็บไซต์วิเคราะห์การเลือกตั้งชื่อดัง FiveThirtyEight ซึ่งจัดทำโดย Nate Silver นักสำรวจความคิดเห็น พบว่านางแฮร์ริสมีคะแนนนำเพียงเล็กน้อยในมิชิแกน เนวาดา และวิสคอนซิน ในขณะที่นายทรัมป์มีคะแนนนำในแอริโซนา จอร์เจีย นอร์ทแคโรไลนา และเพนซิลเวเนีย ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ทั้งสองทีมหาเสียงใช้กลยุทธ์ของตนเองเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังตัดสินใจไม่ได้ แฮร์ริสยังคงสร้างความประทับใจให้กับสื่อด้วยการสัมภาษณ์สดกับ NBC และโจมตีทรัมป์ใน The Atlantic และ The New York Times มากขึ้น ในขณะเดียวกัน ทรัมป์ก็หลีกเลี่ยงสื่อกระแสหลักเป็นส่วนใหญ่ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม ผู้สมัครทั้งสองคนอยู่ในเท็กซัส ซึ่งติดกับเม็กซิโก ในขณะที่ทรัมป์เน้นย้ำเรื่องความปลอดภัยชายแดนในการชุมนุมที่เมืองออสติน แฮร์ริสก็จัดงานในเมืองฮูสตันเพื่อเน้นย้ำถึงสิทธิในการสืบพันธุ์ของสตรี โดยมีบียอนเซ่ นักร้องร่วมด้วยมหาเศรษฐีคำนวณ “เลือกข้าง”
นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม ผู้เชี่ยวชาญ Nate Silver ได้ประกาศว่าแบบจำลองการเลือกตั้งของเขาแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่เปลี่ยนไปในความโปรดปรานของนายทรัมป์ และให้อัตราการชนะที่คาดการณ์ไว้สูงสุดนับตั้งแต่เดือนสิงหาคม แบบจำลองนี้ปรับปรุงความเป็นไปได้ของอัตราการลงคะแนนที่แข็งแกร่งสำหรับนายทรัมป์ในรัฐสมรภูมิสำคัญ เช่น วิสคอนซิน มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย ปัจจุบัน แบบจำลองนี้คาดการณ์ว่านายทรัมป์มีโอกาสชนะ 53.1% ในขณะเดียวกัน นางแฮร์ริสได้รับความนิยมมากกว่าในหมู่มหาเศรษฐีชาวอเมริกัน ตามนิตยสาร Forbes จนถึงขณะนี้ มีมหาเศรษฐี 81 รายที่สนับสนุนนางแฮร์ริส และมีเพียง 52 รายเท่านั้นที่สนับสนุนนายทรัมป์ อย่างไรก็ตาม นายทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากชายที่รวยที่สุดในโลก อย่างอีลอน มัสก์ แม้ว่าคาดว่านางแฮร์ริสจะจัดเก็บภาษีที่สูงขึ้นจากคนรวยมาก แต่มหาเศรษฐีมากกว่าสิบรายลงนามในจดหมายสนับสนุนนางแฮร์ริสเมื่อเดือนที่แล้ว พวกเขาเชื่อว่าเธอ "จะยังคงผลักดันนโยบายที่ยุติธรรมและคาดเดาได้ซึ่งสนับสนุนหลักนิติธรรม ความมั่นคง และสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี" มหาเศรษฐีหลายคนเลือกที่จะเฝ้าดูการแข่งขันจากข้างสนามและหลีกเลี่ยงการให้การรับรองผู้สมัครรับเลือกตั้งอย่างเปิดเผย ไม่ว่าจะเป็น วอร์เรน บัฟเฟตต์ มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก เจฟฟ์ เบโซส เจ้าของ Amazon รวมถึง Los Angeles Times และ Washington Post คณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ทั้งสองฉบับประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจะไม่รับรองผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใดในการเลือกตั้งที่ดุเดือดในปีนี้ และจะหลีกเลี่ยงไม่ทำเช่นนั้นในอนาคต แม้ว่าพวกเขาจะมีประเพณีการทำเช่นนั้นมานานหลายทศวรรษก็ตาม เรื่องนี้ทำให้หนังสือพิมพ์ฉบับอื่นๆ วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจให้บริการและชี้นำประชาชนของพวกเขา ในขณะเดียวกัน The New York Times ให้การรับรอง Harris เมื่อวันที่ 30 กันยายน ขณะที่ The New York Post ของ Murdoch ให้การรับรอง Trumpหลีกเลี่ยงการ "อ้าปากรับคางทูม"?
หลายๆ คนเชื่อมโยงการตัดสินใจที่ดูเหมือนเป็นกลางของ Los Angeles Times และ Washington Post กับการทำธุรกิจระหว่าง Amazon และ Jeff Bezos หัวหน้าบริษัทกับ รัฐบาล สหรัฐฯ ภายใต้การบริหารของทรัมป์ก่อนหน้านี้ การแข่งขันเป็นไปอย่างดุเดือดจนแม้แต่บรรดานักธุรกิจที่ร่ำรวยในสหรัฐฯ ก็ต้องระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการ "เปิดปากพูดและติดกับดัก"Tuoitre.vn
การแสดงความคิดเห็น (0)