
ศิลปิน Karla Ortiz และศิลปินคนอื่นๆ พยายามหยุดยั้งปัญญาประดิษฐ์ (AI) จากการลอกเลียนรูปแบบของพวกเขาอย่างเสรี และอาจทำให้พวกเขาต้องตกงานได้ (ที่มา : เอเอฟพี)
ชุมชนศิลปะสร้างสรรค์ในสหรัฐฯ กำลังตอบโต้อย่างรุนแรงทางออนไลน์และผลักดันให้ฟ้องร้องเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่คัดลอกแนวคิดทางศิลปะ
เมื่อปีที่แล้ว เครื่องมือ AI ที่สามารถคัดลอกรูปแบบที่สร้างสรรค์ได้ เช่น การวาดสุนัขตามสไตล์ของนักวาดการ์ตูน Sarah Andersen หรือการวาดเทพธิดาตามสไตล์ของศิลปิน Karla Ortiz ได้รับการเปิดตัว ทำให้เกิดความโกรธแค้นในหมู่ศิลปิน
ในเดือนมกราคม กลุ่มศิลปิน รวมถึง Sarah Andersen และ Karla Ortiz ฟ้องบริษัทที่ใช้โมเดล AI รวมถึง DreamUp, Midjourney และ Stable Diffusion เพื่อสร้างภาพจากผลงานที่นำมาจากอินเทอร์เน็ต
กลุ่มศิลปินที่ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มและผู้สนับสนุนหวังที่จะสร้างกรอบทางกฎหมายเพื่อควบคุมโมเดล AI เพื่อป้องกันไม่ให้ AI คัดลอกแนวคิดทางศิลปะของศิลปิน
ศิลปินกำลังเรียกร้องให้ รัฐบาล ออกกฎระเบียบที่กำหนดให้บริษัทพัฒนา AI ต้องขออนุญาตจากผู้สร้างเมื่อใช้ผลงานศิลปะที่นำมาจากอินเทอร์เน็ตเพื่อฝึก AI
นอกจากนี้ศิลปินยังเรียกร้องค่าชดเชยที่เหมาะสมจากบริษัท AI สำหรับการนำรูปภาพของพวกเขาไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต
บริษัททั้ง 3 แห่งที่ใช้ AI ในการสร้างภาพดังกล่าวยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆ
ศิลปินไม่เพียงแต่ต่อสู้ทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังใช้เทคโนโลยีเพื่อปกป้องลิขสิทธิ์ผลงานของตนจากการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยี AI อีกด้วย
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยชิคาโกเปิดตัวแอปชื่อ “Glaze” ซึ่งช่วยให้ศิลปินปกป้องผลงานศิลปะของตนไม่ให้ถูกเลียนแบบโดย AI
แอปนี้จะเพิ่มชั้นข้อมูลลงในภาพซึ่งทำหน้าที่เหมือนพรางตาเพื่อ “ทำให้ AI ตาบอด” อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์กล่าว นักพัฒนา AI จะหาวิธีหลีกเลี่ยงการป้องกันเหล่านี้ และปัญหาที่เกิดขึ้นนี้จะเป็นเหมือนเกม "แมวและหนู"
วีเอ็นเอ
การแสดงความคิดเห็น (0)