'การพนัน' ของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เทคโนโลยีการจับก๊าซโดยตรงที่ประเมินโดย IPCC อาจมีส่วนช่วยในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การตัดสินใจของรัฐบาลไบเดนถูกมองว่าเป็นการเดิมพันครั้งประวัติศาสตร์ของประเทศต่อเทคโนโลยีที่ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขณะเดียวกัน เทคโนโลยีนี้ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากวงการ วิทยาศาสตร์

ข้อตกลงการลงทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์

โครงการทั้งสองนี้กำลังดำเนินการอยู่ในรัฐเท็กซัสและหลุยเซียนา โดยแต่ละโครงการมีเป้าหมายที่จะลดการปล่อย CO2 ให้ได้ 1 ล้านตันต่อ _ปี ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยมลพิษจากรถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซิน 445,000 คันต่อปี

สำนักข่าว Bloomberg อ้างอิงคำประกาศของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ที่ระบุว่าโครงการทั้งสองแห่งนี้ถือเป็น "การลงทุนครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ของโลก ในด้านการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการกำจัด _CO2 " เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“การลดการปล่อยมลพิษเพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถย้อนกลับผลกระทบที่เพิ่มขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้” เจนนิเฟอร์ แกรนโฮล์ม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ กล่าว “เรายังจำเป็นต้องกำจัด _{ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์} ที่ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศไปแล้วด้วย” เธอกล่าวเน้นย้ำ

เทคโนโลยี Direct Air Capture (DAC) หรือเรียกอีกอย่างว่าเทคโนโลยี _CO2 Reduction (CDR) มุ่งเน้นไปที่การบำบัด _CO2 ที่ปล่อยสู่บรรยากาศซึ่งส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและนำไปสู่เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง

กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ คาดการณ์ว่าโครงการแต่ละโครงการของสหรัฐฯ จะ "ดูดซับ" _{ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์} จากอากาศได้มากกว่าโรงงานดักจับก๊าซเรือนกระจกขนาดใหญ่ที่สุดในประเทศไอซ์แลนด์อย่าง Orca ถึง 250 เท่า โรงงานในไอซ์แลนด์แห่งนี้มีกำลังการดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 4,000 ตันต่อ _ปี ตามรายงานของรอยเตอร์

คณะ กรรมการระหว่างรัฐบาล ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติ (IPCC) เชื่อว่าการดักจับ _CO2 โดยตรงจากบรรยากาศเป็นหนึ่งในมาตรการที่จำเป็นในการรับมือกับภาวะโลกร้อน

โรงงานดักจับการปล่อยมลพิษโดยตรงจาก Climeworks

อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของสนามนี้ยังคงค่อนข้างจำกัด ปัจจุบันมีโรงงานดักจับ _{ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์} ที่ดำเนินงานอยู่เพียง 27 แห่งทั่วโลก ตามข้อมูลของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IAEA) และยังมีโครงการอย่างน้อย 130 โครงการที่อยู่ระหว่างการพัฒนา

และผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลว่าการใช้เทคโนโลยีดังกล่าวอาจกลายเป็นข้ออ้างในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไป แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเร่งการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสะอาด

AFP อ้างคำพูดของศาสตราจารย์ Mark Jacobson จากมหาวิทยาลัย Stanford (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งเตือนด้วยว่า การดักจับสารมลพิษจากอากาศโดยตรงและอัดเข้าไปในท่อจะต้องใช้พลังงานจำนวนมหาศาล

"Bidenomics" จะช่วยให้ประธานาธิบดีไบเดนชนะการเลือกตั้งอีกครั้งได้หรือไม่?

ศาสตราจารย์กล่าวว่าแม้ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดของการใช้พลังงานไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน ควรใช้แหล่งพลังงานนี้เพื่อทดแทนพลังงานไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ถ่านหินและก๊าซ แทนที่จะทำหน้าที่ "ดูด" _CO2 ออกจากอากาศ

ดังนั้น ศาสตราจารย์จาค็อบสันจึงเชื่อว่า DAC หรือ CDR นั้นเป็นเพียง "กลเม็ดที่ใช้ในการโฆษณา" เท่านั้น และเพียงแต่ทำให้การแก้ไขปัญหาด้านสภาพภูมิอากาศที่แท้จริงล่าช้าออกไปเท่านั้น

การเก็บกัก CO2 ไว้ใต้ดิน

กลับมาที่โครงการสองโครงการที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำลังเตรียมการอยู่ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Battelle (มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองโคลัมบัส รัฐโอไฮโอ) เป็นผู้รับเหมาหลักของโครงการในรัฐลุยเซียนา ในโครงการนี้ ก๊าซ _{คาร์บอนไดออกไซด์} (CO2) จะถูก "ดูด" ออกจากอากาศโดยตรงและถ่ายโอนไปยังแหล่งกักเก็บใต้ดิน

การเรนเดอร์กราฟิกของสิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างโดย Carbon Engineering

บัตเทลล์จะร่วมมือกับบริษัท Heirloom อีกแห่งจากสหรัฐอเมริกา และ Climeworks บริษัทจากสวิตเซอร์แลนด์ เพื่อดำเนินโครงการนี้ นอกจากนี้ Climeworks ยังเป็นผู้รับเหมาหลักของโรงงาน Orca ในไอซ์แลนด์อีกด้วย

โครงการเท็กซัสจะนำโดยบริษัท Occidental (สหรัฐอเมริกา) และพันธมิตรอื่นๆ รวมถึง Carbon Engineering (แคนาดา) โรงงานแห่งนี้สามารถปรับปรุงเพื่อกำจัด _{ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์} ได้มากถึง 30 ล้านตันต่อปี

“หินภายในพื้นดินในหลุยเซียนาและเท็กซัสเป็นหินตะกอน ซึ่งแตกต่างจากหินบะซอลต์ในไอซ์แลนด์ แต่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการกักเก็บ _CO2 ” Helene Pilorge นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย (สหรัฐอเมริกา) กล่าวแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความพยายามใหม่ของรัฐบาลสหรัฐฯ

กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ระบุว่าโครงการทั้งสองจะสร้างงาน 4,800 ตำแหน่งให้กับประชาชนในท้องถิ่น ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าโครงการทั้งสองจะเริ่มต้นเมื่อใด แต่เงินทุนสำหรับการก่อสร้างจะมาจากงบประมาณของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ

เทคโนโลยีนี้แตกต่างจากการจับและกักเก็บ _CO2 (CCS) ที่แหล่งกำเนิด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปรับปล่องไฟของโรงงานเพื่อป้องกันไม่ให้มีการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศ

ลิงค์ที่มา: https://thanhnien.vn/canh-bac-cua-chinh-phu-my-chong-bien-doi-khi-hau-185230812201530855.htm