'การพนัน' ของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

‘Canh bạc’ của chính phủ Mỹ chống biến đổi khí hậu - Ảnh 1. — เทคโนโลยีการดักจับการปล่อยมลพิษโดยตรงที่ประเมินโดย IPCC สามารถมีส่วนช่วยในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้

การตัดสินใจของรัฐบาลไบเดนถูกมองว่าเป็นการพนันครั้งประวัติศาสตร์ของประเทศในด้านเทคโนโลยีที่ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยีนี้ยังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์มากมายจากชุมชน วิทยาศาสตร์

การลงทุนครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์

ทั้งสองโครงการนี้กำลังดำเนินการอยู่ในเท็กซัสและหลุยเซียนา โดยแต่ละโครงการมีเป้าหมายที่จะกำจัด _CO2 ได้ 1 ล้านตัน/ปี ซึ่งเทียบเท่ากับการปล่อยก๊าซของรถยนต์พลังงานน้ำมันเบนซิน 445,000 คันต่อปี

สำนักข่าว Bloomberg อ้างอิงคำประกาศของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ ที่ระบุว่า โครงการทั้ง 2 ครั้งนี้ถือเป็น "การลงทุนครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลก ในสาขาการนำเทคโนโลยีการกำจัด _CO2 มาใช้" เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“การลดการปล่อยก๊าซเพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถย้อนกลับผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้” เจนนิเฟอร์ แกรนโฮล์ม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ กล่าว “เราจำเป็นต้องกำจัด _CO2 ที่ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศด้วย” เธอกล่าวเน้น

เทคโนโลยี Direct Air Capture (DAC) หรือเรียกอีกอย่างว่าเทคโนโลยี CO ₂ Reduction (CDR) มุ่งเน้นไปที่การบำบัด CO ₂ ที่ปล่อยสู่บรรยากาศซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและนำไปสู่เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง

กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ คาดว่าโครงการแต่ละโครงการของสหรัฐฯ จะสามารถ "ดูด" _CO2 จากอากาศได้มากกว่าโรงงานดักจับการปล่อยมลพิษที่ใหญ่ที่สุดที่กำลังดำเนินการอยู่ในประเทศไอซ์แลนด์ นั่นคือ Orca ถึง 250 เท่า โรงงานในไอซ์แลนด์มีศักยภาพในการดักจับ _CO2 ได้ 4,000 ตันต่อปี ตามรายงานของรอยเตอร์

คณะ กรรมการระหว่างรัฐบาล ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติ (IPCC) เชื่อว่าการดักจับ _CO2 โดยตรงจากบรรยากาศเป็นหนึ่งในมาตรการที่จำเป็นในการจัดการกับภาวะโลกร้อน

‘Canh bạc’ của chính phủ Mỹ chống biến đổi khí hậu - Ảnh 2. — โรงงานดักจับการปล่อยมลพิษโดยตรงจาก Climeworks

อย่างไรก็ตาม สาขานี้ยังจำกัดอยู่มาก ปัจจุบันมีโรงงานดักจับ _CO2 ที่ดำเนินการอยู่ทั่วโลกเพียง 27 แห่ง ตามตัวเลขจากสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IAEA) มีโครงการที่อยู่ระหว่างการพัฒนาอย่างน้อย 130 โครงการ

และผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลว่าการใช้เทคโนโลยีดังกล่าวอาจกลายเป็นข้ออ้างในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไป แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเร่งการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสะอาด

AFP อ้างคำพูดของศาสตราจารย์ Mark Jacobson จากมหาวิทยาลัย Stanford (สหรัฐอเมริกา) ที่ได้เตือนด้วยว่า การดักจับมลพิษจากอากาศโดยตรงและอัดเข้าไปในท่อจะต้องใช้พลังงานจำนวนมหาศาล

“Bidenomics” จะช่วยให้ประธานาธิบดี Biden ชนะการเลือกตั้งอีกครั้งได้หรือไม่?

แม้แต่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดของการใช้พลังงานไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียน ศาสตราจารย์กล่าวว่า ควรใช้แหล่งพลังงานนี้เพื่อทดแทนพลังงานไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ถ่านหินและก๊าซ แทนที่จะทำหน้าที่ "ดูด" _CO2 ออกจากอากาศ

ดังนั้น ศาสตราจารย์จาค็อบสันจึงเชื่อว่า DAC หรือ CDR นั้นเป็นเพียง “ลูกเล่นที่ใช้ในการโฆษณา” และเพียงแต่ทำให้การแก้ไขปัญหาด้านสภาพภูมิอากาศล่าช้าไปเท่านั้น

การเก็บกัก CO2 ไว้ใต้ดิน

เมื่อกลับมาที่โครงการทั้งสองที่รัฐบาลสหรัฐฯ เตรียมไว้ องค์กรไม่แสวงหากำไร Battelle (มีสำนักงานใหญ่ในเมืองโคลัมบัส รัฐโอไฮโอ) เป็นผู้รับเหมาหลักสำหรับโครงการในหลุยเซียนา ในโครงการนี้ _CO2 ที่ "ดึง" ออกมาจากอากาศโดยตรงจะถูกถ่ายโอนไปยังแหล่งเก็บใต้ดิน

‘Canh bạc’ của chính phủ Mỹ chống biến đổi khí hậu - Ảnh 3. — ภาพที่ตัดตอนมาของสิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างโดย Carbon Engineering

Battelle จะร่วมมือกับบริษัท Heirloom ของสหรัฐฯ อีกแห่งและบริษัท Climeworks ของสวิตเซอร์แลนด์ในการดำเนินโครงการนี้ Climeworks ยังเป็นผู้รับเหมาหลักของโครงการก่อสร้างโรงงาน Orca ในประเทศไอซ์แลนด์อีกด้วย

นอกจากนี้ โครงการเท็กซัสจะนำโดยบริษัท Occidental (สหรัฐอเมริกา) และพันธมิตรรายอื่นๆ รวมถึง Carbon Engineering (แคนาดา) โรงงานสามารถปรับปรุงเพื่อกำจัด _CO2 ได้มากถึง 30 ล้านตัน/ปี

“หินภายในพื้นดินในหลุยเซียนาและเท็กซัสเป็นหินตะกอน ไม่เหมือนกับหินบะซอลต์ในไอซ์แลนด์ แต่เหมาะเป็นอย่างยิ่งสำหรับการกักเก็บ _CO2 ” Helene Pilorge นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียกล่าว โดยให้ความเห็นเกี่ยวกับความพยายามใหม่ของรัฐบาลสหรัฐฯ

กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ กล่าวว่าโครงการทั้งสองนี้จะสร้างงานให้กับคนในพื้นที่ได้ 4,800 ตำแหน่ง วันที่เริ่มต้นสำหรับทั้งสองโครงการยังคงไม่ทราบแน่ชัด แต่เงินทุนการก่อสร้างจะมาจากงบประมาณของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ

เทคโนโลยีนี้แตกต่างจากการจับและกักเก็บ _CO2 (CCS) ที่แหล่งกำเนิด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปรับปล่องไฟของโรงงานเพื่อป้องกันไม่ให้มีการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศ

ลิงค์ที่มา