คำถามที่ยากเกี่ยวกับอำนาจปกครองตนเองด้านการป้องกันประเทศของยุโรป

เมื่อออกจากโต๊ะประชุมในการประชุมสุดยอดอย่างไม่เป็นทางการเมื่อเร็วๆ นี้ที่กรุงบรัสเซลส์ (ประเทศเบลเยียม) เจ้าหน้าที่จากสหภาพยุโรป (EU) องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) และสหราชอาณาจักรยังคงดิ้นรนกับคำถามที่ว่าจะพึ่งพาตนเองในด้านการป้องกันประเทศได้อย่างไร

การประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปอย่างไม่เป็นทางการ ณ กรุงบรัสเซลส์ (ที่มา: สหภาพยุโรป)

การกลับมาของโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่งตั้งข้อกังขาเกี่ยวกับนาโต้มาอย่างยาวนาน กลับคืนสู่ทำเนียบขาว ทำให้ยุโรปไม่มีทีท่าว่าจะล่าช้า เขาไม่เพียงแต่ขู่ว่าจะถอนตัวจากพันธมิตรเท่านั้น แต่ยังเตือนด้วยว่าจะไม่ปกป้องสมาชิกที่ไม่บรรลุเป้าหมายการใช้จ่ายด้านกลาโหม 2% ของ GDP ทรัมป์หยุดบ่นว่า "ยุโรปใช้งบประมาณน้อยกว่าเรามาก ทำไมสหรัฐฯ ถึงต้องใช้งบประมาณมากกว่ายุโรปหลายพันล้านดอลลาร์" และเรียกร้องให้เพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมเป็น 5% ของ GDP ซึ่งทำให้สมาชิกนาโต้จำนวนมากรู้สึกประหลาดใจ

ต่างจากยุโรป นายทรัมป์เคยกล่าวไว้ว่า วอชิงตันภายใต้การนำของนายโจ ไบเดน ต้องการให้ยูเครนเข้าร่วมนาโต ซึ่งเป็นเหตุผลในการปฏิบัติการ ทางทหาร ของรัสเซียในประเทศเพื่อนบ้าน เขาประกาศว่า "มีคนยืนอยู่หน้าประตูบ้านของรัสเซีย ผมจึงเข้าใจความรู้สึกของพวกเขา" ดังนั้น จึงมีความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะลดความช่วยเหลือแก่ยูเครน

ในบริบทดังกล่าว ยุโรปจำเป็นต้องพึ่งพาตนเองและไม่สามารถพึ่งพาสหรัฐอเมริกาได้ อย่างไรก็ตาม การป้องกันประเทศของยุโรปในปัจจุบันยังขาดหลายด้าน องค์ประกอบการป้องกันที่สำคัญ เช่น ระบบป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธแบบบูรณาการ ปืนใหญ่และขีปนาวุธพิสัยไกลแม่นยำ ดาวเทียม และเครื่องบินเติมเชื้อเพลิงทางอากาศ ล้วนเป็นของสหรัฐฯ

นอกจากนี้ เงินทุนที่จะนำมาใช้ในการเปลี่ยนแปลงจะมาจากไหน? จากการประมาณการ ยุโรปจะต้องใช้งบประมาณ 5 แสนล้านยูโรเพื่อการป้องกันประเทศในทศวรรษหน้า วิธีเดียวที่จะทำได้คือการออกพันธบัตรร่วมสำหรับภูมิภาคนี้ แต่การทำเช่นนี้จะเป็นการเพิ่มภาระทางการเงินให้กับประเทศสมาชิกที่กำลังประสบปัญหาการขาดดุลงบประมาณอยู่แล้ว

คำถามยากๆ มากมายสร้างความสับสนให้กับยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวอชิงตันเต็มใจที่จะใช้ความรุนแรงกับพันธมิตรมากกว่าฝ่ายตรงข้ามเพื่อประโยชน์ของตัวเอง

ที่มา: https://baoquocte.vn/cau-ho-i-kho-ve-tu-chu-quoc-pho-ng-cua-chau-au-303361.html