การปกปิดความผิดทางอาญาถือเป็นการดำเนินคดีอาญาหรือไม่?

การปกปิดการกระทำความผิด แม้จะไม่ได้สัญญาไว้ล่วงหน้า แต่พลเมืองที่รู้ว่ามีการก่ออาชญากรรมแล้วปกปิดการกระทำความผิดก็จะถูกดำเนินคดีเช่นกัน

จำเลยในคดีฆาตกรรม ปกปิด และไม่รายงานอาชญากรรม ในเขตเมืองลองหมี

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นอกจากประชาชนส่วนใหญ่ที่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการรายงานอาชญากรรมต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งส่งผลให้มีความมั่นคงและความสงบเรียบร้อยในสังคมแล้ว ยังมีประชาชนอีกจำนวนหนึ่งที่ไม่เข้าใจกฎหมาย ปกปิดอาชญากรรมโดยเจตนา หรือไม่รายงานอาชญากรรม ส่งผลให้ตนเองได้รับผลเสียหายตามมา

สร้างเงื่อนไขให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี

ในคดีฆาตกรรมซึ่งจำเลย เล ฟาม วี บิ่ญ ที่อาศัยอยู่ในเมืองลองมี เป็นผู้ก่ออาชญากรรมโดยตรง นอกจากจะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเองแล้ว คดีนี้ยังมีการฟ้องร้องจำเลยอื่นๆ อีกด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Vo Van Nhut, Dang Van Chieu และ Nguyen Huu Thoai ล้วนถูกพิจารณาคดีในข้อหาปกปิดอาชญากรและไม่รายงานอาชญากร

ตามสำนวนคดี บิ่ญเคยติดต่อขอเงิน 500,000 ดองจากอดีตแฟนสาวหลายครั้ง แต่ไม่เคยพบเธอ บิ่ญอ้างว่า นายโง วัน ตู ซึ่งอาศัยอยู่ในตำบลลองฟู เมืองลองมี รู้ว่าแฟนสาวอยู่ที่ไหน แต่จงใจขัดขวางไม่ให้เธอพบ

เวลาประมาณ 15.00 น. วันที่ 14 ส.ค. 2566 นายบิ่ญ เตรียมมีด และให้นายโท่ยขับรถจักรยานยนต์ไปยังที่พักที่นายทูเช่า ในย่านบิ่ญทาน บี แขวงบิ่ญทาน เมืองลองมี เพื่อพูดคุย จากนั้นก็เกิดการทะเลาะวิวาทกัน

ระหว่างการทะเลาะวิวาท บิ่ญแทงตูที่ท้อง ทำให้เขาได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตระหว่างทางไปห้องฉุกเฉิน หลังจากก่อเหตุ บิ่ญกลับไปยังบ้านเช่าของเขาในแขวงถ่วนอัน เมืองลองมี และใช้ยาเสพติดกับนายโทวาย แล้วหลบหนีไป วันที่ 17 สิงหาคม บิ่ญได้เข้ามอบตัวกับตำรวจเมืองลองมี

ตัวแทนสำนักงานอัยการที่ใช้สิทธิดำเนินคดีต่อศาลกล่าวว่า ถึงแม้พวกเขาจะรู้ชัดเจนว่านาย Vo Van Nhut, Dang Van Chieu และ Nguyen Huu Thoai เป็นคนทำให้นาย Tu เสียชีวิตโดยตรงและหลบหนี แต่พวกเขาก็ไม่ได้แจ้งความกับตำรวจ แถมยังสร้างเงื่อนไขและช่วยให้นาย Binh หลบหนีอีกด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Chieu ขับรถพา Binh ไปที่สถานีขนส่ง ขึ้นรถแล้วซ่อนตัว จากนั้นให้ซิมการ์ดโทรศัพท์แก่ Binh เพื่อใช้ Nhut ให้กำลังใจและขอให้ Chieu ขับรถพา Binh ไปหลบภัย พร้อมทั้งให้เงินแก่ Binh เพื่อใช้ และเมื่อตำรวจเชิญเขาไปทำงาน เขาก็ยังคงจงใจให้ถ้อยคำที่ไม่จริงใจ ทำให้ยากต่อการจับกุม

ส่วนนาย Thoại ถึงแม้ว่าเขาจะขับรถพา Bình ไปพบเหยื่อ Tú ด้วยตัวเอง และเห็น Bình ใช้มีดคมแทง Tú แต่เขาก็ยังขับรถพา Bình กลับบ้านและไม่รายงานเหตุการณ์ดังกล่าวให้ตำรวจทราบ

ในระหว่างการพิจารณาคดี คณะลูกขุนได้ตัดสินจำคุกจำเลย Nhut เป็นเวลา 12 เดือน จำคุก Chieu เป็นเวลา 6 เดือนฐานปกปิดความผิด และจำคุก Thoai เป็นเวลา 9 เดือนโดยไม่รอลงอาญาฐานไม่รายงานความผิด

พฤติกรรมอาชญากรรมร้ายแรง

การปราบปรามอาชญากรรมเป็นความรับผิดชอบของสังคมโดยรวม ของทุกคน ไม่ใช่แค่ตำรวจเท่านั้น เมื่อพบเห็นการกระทำหรือเหตุการณ์ที่มีร่องรอยของอาชญากรรม ทุกคนต้องรายงานต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจโดยทันที หากไม่รายงาน จะต้องรับผิดตามกฎหมายฐาน "ไม่รายงานอาชญากรรม" หรือหากปกปิดหรือขัดขวางการสืบสวนสอบสวนของสำนักงานอัยการในภายหลัง อาจถูกดำเนินคดีฐาน "ปกปิดอาชญากรรม" ตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายอาญา

ทนายความโฮ ก๊วก แทงห์ จากสมาคมทนายความประจำจังหวัด ระบุว่า กฎหมายอาญาบัญญัติว่า การปกปิดความผิดไม่ใช่คำมั่นสัญญาล่วงหน้า แต่หลังจากทราบว่าได้ก่ออาชญากรรมแล้ว การปกปิดอาชญากร ร่องรอย หลักฐาน หรือการกระทำอื่นใดที่ขัดขวางการตรวจจับ การสืบสวน และการจัดการกับอาชญากร ถือเป็นความผิดทางอาญา ผู้ที่ปกปิดความผิดจะถูกดำเนินคดี

ส่วนกรณีไม่แจ้งความนั้น นายเหวียน ฮวง ม่าญ รองประธานสมาคมทนายความจังหวัด ให้ความเห็นว่า กฎหมายบัญญัติให้การไม่แจ้งความนั้น หมายความว่า ผู้ใดรู้ว่ามีการเตรียมการ กำลังก่ออาชญากรรม หรือได้ก่ออาชญากรรมแล้ว แต่ไม่แจ้งความให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการหรือป้องกัน ย่อมต้องรับผิดทางอาญาฐานไม่แจ้งความตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 390

“การไม่รายงานในที่นี้หมายถึงการรู้แต่ไม่รายงาน ในกรณีที่รู้ว่าผู้อื่นกระทำความผิด ไม่รายงาน และช่วยเหลือผู้กระทำความผิดปกปิด หลบหนี และทำให้การสืบสวนเป็นไปได้ยาก ผู้กระทำความผิดจะต้องรับผิดทางอาญา ขึ้นอยู่กับการกระทำนั้น” ทนายความ มานห์ กล่าว

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 18 บัญญัติให้ปกปิดความผิดไว้

1. บุคคลใดโดยปราศจากคำมั่นสัญญาล่วงหน้า เมื่อได้รู้ว่าได้ก่ออาชญากรรมแล้ว ปกปิดอาชญากร ปกปิดร่องรอยหรือหลักฐานแห่งอาชญากรรม หรือกระทำการอื่นใดอันเป็นการขัดขวางการสืบหา สืบสวน และดำเนินการกับอาชญากร ผู้นั้นต้องรับผิดทางอาญาฐานปกปิดอาชญากรรมในกรณีที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายนี้

2. บุคคลใดปกปิดความผิด ได้แก่ ปู่ ย่า ตา ยาย บิดา มารดา บุตร หลาน พี่น้อง ภริยา หรือสามีของผู้กระทำความผิด และไม่ต้องรับผิดทางอาญาดังที่กำหนดไว้ในวรรคหนึ่งแห่งมาตรานี้ เว้นแต่ในกรณีปกปิดความผิดต่อความมั่นคงของชาติ หรือความผิดร้ายแรงอย่างอื่นโดยเฉพาะตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 389 แห่งประมวลกฎหมายนี้

บทความและรูปภาพ: BB

แหล่งที่มา