ซิสเตอร์ร็อตก้มหัวขอโทษเรื่องขนมผัก: ขอโทษอย่างเดียวไม่พอ

หลังจากที่ Hang Du Muc และ Quang Linh Vlogs ออกมาขอโทษผู้บริโภคสำหรับโฆษณาขนมผัก Kera ที่ทำให้เข้าใจผิด ผู้อ่านหลายคนกล่าวว่าการขอโทษเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

KOLs Quang Linh Vlogs ตัวแทนจาก CER Group และ Hang Du Muc (จากขวาไปซ้าย) ขอโทษต่อข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับขนมผัก Kera - ภาพ: D.LIEU

บ่ายวันที่ 14 มีนาคม ในงานแถลงข่าว Hang Du Muc, Quang Linh Vlogs และนาย Le Tuan Linh (ตัวแทนของ Chi Em Rot Group Joint Stock Company - CER Group) ก้มศีรษะเพื่อขออภัยต่อการโฆษณาขนมผัก Kera ที่ทำให้เข้าใจผิด

Quang Linh Vlog อธิบายว่าโฆษณาถ่ายทอดสดที่ว่า "ขนม 1 ชิ้น เท่ากับผัก 1 จาน" ใช้คำศัพท์ที่ไม่ถูกต้องซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค

หางดูมูก ยังได้ออกมาขอโทษที่ทำให้ผู้บริโภคได้รับความเสียหายจากการโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด

ในเวลาเดียวกัน CER Group ยังได้ยืนยันอีกว่าจะคืนเงินให้กับลูกค้าที่ต้องการคืนสินค้า แม้ว่าจะเป็นสินค้าที่ใช้หมดแล้วก็ตาม

ผู้บริโภคยังคงไม่พอใจกับคำขอโทษ

ทันทีหลังจากที่สมาชิก CER Group ได้ออกมาขอโทษและโค้งคำนับ ผู้อ่านบางส่วนก็สนับสนุนการกระทำของบริษัทในการยอมรับความผิดพลาดและเสนอวิธีแก้ไข

อย่างไรก็ตาม ผู้บริโภคยังคงไม่พอใจกับคำขอโทษจาก CER Group

คุณ Hoa (อายุ 34 ปี จากฮานอย ) เล่าให้ Tuoi Tre Online ฟังว่า มีเพียงเหตุการณ์ที่น่าเศร้าที่ถูกค้นพบเท่านั้นที่ได้รับคำขอโทษ

"ความหละหลวมของผู้บริโภคเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้คนดังหลายคนขายผลิตภัณฑ์โดยไม่ผ่านการตรวจสอบและโฆษณาอย่างเท็จ"

ปัจจุบันบนโซเชียลมีเดียมี KOL และ TikToker จำนวนมากที่ "ติด" อำนาจ พวกเขาอาศัยการสนับสนุนจากผู้คนมากมายเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ โดยไม่คิดถึงคนที่สนับสนุนพวกเขา" คุณฮัวกล่าว

คุณ Bui Van Thang (ฮานอย) มีความเห็นตรงกันและกล่าวว่านี่เป็นบทเรียนอันยิ่งใหญ่สำหรับ KOL ในปัจจุบัน

สำหรับ Quang Linh Vlogs ผมมองว่านี่เป็นบทเรียนอันล้ำค่าสำหรับเขา ภาพลักษณ์อันงดงามที่เขาสร้างมาจนถึงตอนนี้ถูกทำลายลงด้วยคำพูดที่เขาอธิบายว่าเป็น "คำ" ที่ไม่ถูกต้อง

“คนดังไม่ควรทำลายภาพลักษณ์ของตัวเองเพื่อผลประโยชน์ “ชั่วคราว”” นายทังกล่าว

บทเรียนสำหรับคนดังจากโฆษณาขนมผัก

บน Tuoi Tre Online มีผู้อ่านจำนวนมากได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำขอโทษของ CER Group เช่นกัน

ผู้อ่าน Minh Duc กล่าวว่า: "การยอมรับว่าโฆษณานั้นไม่เป็นความจริง จึงต้องได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงเพื่อเป็นตัวอย่าง"

ในทำนองเดียวกัน ผู้อ่าน Le Thoai แนะนำว่า: "ควรห้าม KOL เหล่านี้ออกอากาศ มีการลงโทษอย่างรุนแรง และต้องได้รับค่าชดเชย 10 เท่าของจำนวนเงินที่ลูกค้าจ่ายไป"

ผู้อ่าน Ba Rau เขียนว่า: "นี่คือการหลอกลวงผู้บริโภค หากผู้ซื้อใช้ผลิตภัณฑ์โดยไม่ได้ทดสอบ ใครจะรู้ล่ะ"

ไม่ใช่แค่ขอโทษอย่างเดียวก็พอแล้ว นี่มันอาหารที่เข้าสู่ร่างกายมนุษย์ต่างหาก"

ผู้อ่าน ROSE ยังกล่าวอีกว่า “เกี่ยวกับโฆษณา “ขนม 1 ชิ้น เท่ากับผัก 1 จาน” Quang Linh กล่าวว่านี่เป็นความผิดพลาดทางคำศัพท์ในการถ่ายทอดสด ทำไมถึงตำหนิแบบนั้น”

นายเจิ่น ถั่น ตุง แสดงความคิดเห็นว่า "มีสินค้าหลายประเภทที่โฆษณาเกินจริงแล้วขายในราคาสูง เจ้าหน้าที่ต้องชี้แจงเรื่องนี้ให้ชัดเจน หากฝ่าฝืนกฎหมายก็ต้องถูกลงโทษ มีคนดังมากมายที่โฆษณาเกินจริง"

อ่านเพิ่มเติม กลับไปที่หัวข้อ

ที่มา: https://tuoitre.vn/chi-em-rot-cui-dau-xin-loi-ve-keo-rau-cu-viec-xin-loi-la-chua-du-20250314200204353.htm