อนุสัญญาฮานอย ผู้เชี่ยวชาญเสนอ 'ภูมิคุ้มกันดิจิทัล' ต่อความท้าทายด้าน AI

จากการวิเคราะห์ผลกระทบของ AI ต่อความน่าเชื่อถือทางดิจิทัล ผู้เชี่ยวชาญเสนอแนวทาง "ภูมิคุ้มกันทางดิจิทัล" เพื่อสังคมที่ปลอดภัยในยุคข้อมูล

พันโท ดร. นักอาชญาวิทยา เดา จุง เฮียว กล่าวว่า การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้เปลี่ยนแปลงวิธีการสร้าง รับ และตรวจสอบข้อมูลของผู้คนไปอย่างมาก เทคโนโลยีต่างๆ เช่น ดีปเฟก เสียงสังเคราะห์ หรือภาพเทียม ทำให้เส้นแบ่งระหว่างของจริงและของปลอมเลือนลางอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน

พันโท ปริญญาเอก ผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญาวิทยา Dao Trung Hieu ภาพ: NVCC

ตามสถิติของยูโรโพล (2024) เนื้อหาออนไลน์ประมาณ 90% ในปัจจุบันมีการแทรกแซงจาก AI ในระดับต่างๆ โดย 15% แสดงสัญญาณของการปลอมแปลงโดยเจตนา

ในเวียดนาม กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ได้บันทึกคดีอาญาหลายคดีเกี่ยวกับการใช้ AI เพื่อปลอมตัวเป็นญาติ เจ้าหน้าที่ธนาคาร หรือหน่วยงานของรัฐเพื่อยึดทรัพย์สิน โดยบางคดีทำให้สูญเสียเงินมากถึงหลายหมื่นล้านดอง

สิ่งที่น่ากังวลไม่เพียงแต่ความเสียหายทางวัตถุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกัดเซาะความไว้วางใจทางสังคม ซึ่งเป็นรากฐานของความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมด เมื่อความจริงสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ ความไว้วางใจซึ่งเป็นรากฐานของความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมดก็กลายเป็นเป้าหมายแรกของการโจมตี

“ปรากฏการณ์ดังกล่าวข้างต้นไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนแปลงเครื่องมือทางอาญาเท่านั้น แต่เป็นการปรับเปลี่ยนพื้นที่ของพฤติกรรมทางอาญาด้วยคุณลักษณะใหม่โดยสิ้นเชิง ได้แก่ ไม่สามารถจับต้องได้ ข้ามพรมแดน ไม่เปิดเผยตัวตน และเป็นการเรียนรู้ด้วยตนเอง” พันเอกอาวุโส Dao Trung Hieu กล่าว

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพฤติกรรมอาชญากรในยุค AI

พันโทดาว จุง เฮียว กล่าวว่าอาชญากรรมในยุค AI ไม่ได้ถูกจำกัดด้วยพื้นที่ทางกายภาพอีกต่อไป การกระทำผิดทางอาญาเกิดขึ้นผ่านแบบจำลองข้อมูล อัลกอริทึม และระบบสร้างข้อมูลอัตโนมัติ ซึ่งทำให้บุคคลหรือองค์กรสามารถปลอมแปลงความถูกต้องของข้อมูลทุกประเภทได้

หากในอาชญากรรมแบบดั้งเดิม ร่องรอยทางกายภาพ (หลักฐาน สถานที่เกิดเหตุ และพยาน) เป็นพื้นฐานหลัก ในกรณีอาชญากรรมที่มีเทคโนโลยีสูง ร่องรอยดิจิทัลคือกุญแจสำคัญ AI ช่วยให้อาชญากรบรรลุศักยภาพอันตรายสองประการ ได้แก่ ความเป็นจริงสังเคราะห์ ซึ่งทำให้ผู้รับเชื่อในสิ่งที่ไม่มีอยู่จริง และการกัดกร่อนการระบุแหล่งที่มา ซึ่งทำให้ยากต่อการระบุต้นตอของพฤติกรรม

จากมุมมองทางอาชญาวิทยา จะเห็นได้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างขององค์ประกอบทั้งสี่ของอาชญากรรม ดังนี้

ประการแรก หัวเรื่องไม่ใช่บุคคลคนเดียวอีกต่อไป แต่สามารถเป็นระบบอัตโนมัติหรือกลุ่มคนที่ควบคุมมันจากระยะไกลได้

ประการที่สอง วัตถุที่ถูกละเมิดไม่เพียงแต่เป็นทรัพย์สิน เกียรติยศ หรือข้อมูลเท่านั้น แต่ยังเป็นความไว้วางใจทางสังคมด้วย ซึ่งเป็นมูลค่าที่จับต้องไม่ได้แต่มีความสำคัญพื้นฐาน

ประการที่สาม วิธีการในการก่ออาชญากรรมนั้นถูกตั้งโปรแกรมไว้ มีการเรียนรู้ด้วยตนเอง ยากต่อการควบคุม และสามารถทำซ้ำได้อย่างไม่มีกำหนด

ประการที่สี่ ผลกระทบทางสังคมไม่ได้หยุดอยู่แค่ความเสียหาย ทางเศรษฐกิจ เท่านั้น แต่ยังแพร่กระจายไปสู่จิตวิทยา ศีลธรรม และความมั่นคงของชาติอีกด้วย

“ด้วยเหตุนี้ ปัญญาประดิษฐ์จึงไม่เพียงแต่สนับสนุนมนุษย์ในการสร้างสรรค์และการผลิตเท่านั้น แต่ยังปรับโครงสร้างพฤติกรรมที่เบี่ยงเบนอีกด้วย ทำให้แนวคิดเรื่อง “อาชญาวิทยาดิจิทัล” กลายเป็นแนวทางการวิจัยใหม่ของ วิทยาศาสตร์อาชญากรรม สมัยใหม่” นาย Hieu กล่าว

การเปลี่ยนจากการสืบสวนแบบดั้งเดิมไปสู่การสืบสวนในพื้นที่ข้อมูล

คุณ Hieu กล่าวว่า การเกิดขึ้นของอาชญากรรมที่ใช้ AI บังคับให้หน่วยงานสืบสวนต้องพัฒนารูปแบบการทำงานของตนเอง แทนที่จะสืบสวนหลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้นแล้ว จำเป็นต้องสืบสวนข้อมูลควบคู่กันไป โดยรวบรวมและวิเคราะห์กระแสข้อมูลที่เกิดขึ้นขณะนั้น

กำลังมีการวิจัยเทคนิคต่างๆ เช่น การวิเคราะห์ร่องรอย AI ซึ่งช่วยให้สามารถดึงข้อมูลคุณลักษณะเฉพาะของแต่ละโมเดลกำเนิดได้คล้ายกับ "ลายนิ้วมือดิจิทัล" ในนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล

ในเวียดนาม หน่วยงานมืออาชีพของกระทรวงความมั่นคงสาธารณะได้ประสานงานกับบริษัทเทคโนโลยีเพื่อสร้างฐานข้อมูลตัวอย่างการจดจำเสียง ใบหน้า และวิดีโอที่สร้างด้วย AI

นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมายยังต้องได้รับการปรับปรุงด้วย จำเป็นต้องเพิ่มความผิดฐาน “การใช้ปัญญาประดิษฐ์ก่ออาชญากรรม” เข้าไปในการศึกษาเพื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา และในขณะเดียวกัน ต้องมีกฎระเบียบเฉพาะเกี่ยวกับความรับผิดชอบของเจ้าของและผู้ดำเนินการระบบปัญญาประดิษฐ์

สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าคือการเปลี่ยนแนวคิดจาก “การตามล่าหาผู้กระทำผิด” ไปสู่ ​​“การป้องกันเชิงรุก” ในยุคที่วิดีโอปลอมแพร่กระจายได้เร็วกว่าการประกาศอย่างเป็นทางการ ความสามารถในการตอบสนองและประสานงานอย่างรวดเร็วระหว่างทุกฝ่าย ทั้งภาครัฐ ภาคธุรกิจ และชุมชน จึงกลายเป็นปัจจัยสำคัญ

ภูมิคุ้มกันดิจิทัล “แอนติบอดี” ในยุค AI

แนวคิดที่พันโท ดร. เดา จุง เฮียว เน้นย้ำ คือ “ภูมิคุ้มกันดิจิทัล” ซึ่งหมายถึงความสามารถของสังคมในการระบุตนเองและตอบสนองต่อข้อมูลปลอม การสร้างภูมิคุ้มกันดิจิทัลนั้น เขากล่าวว่า จำเป็นต้องรวมเอาโซลูชันสามกลุ่มเข้าด้วยกัน

พิธีลงนามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านอาชญากรรมไซเบอร์จัดขึ้นในกรุงฮานอยเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม ภาพ: รัฐบาล

ประการแรก สร้างกรอบทางกฎหมายที่ยืดหยุ่นและวิวัฒนาการ เพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างการควบคุมและนวัตกรรม กฎหมายไม่ควร “กำหนดกรอบ” ของ AI แต่ควรมีความยืดหยุ่นเพื่อปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่รวดเร็ว ขณะเดียวกันก็ต้องยึดมั่นในหลักการความรับผิดชอบสองฝ่าย นั่นคือ บุคคลหรือองค์กรที่ใช้ AI ต้องรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ที่ตนสร้างขึ้น

ประการที่สอง จัดตั้งกลไกการระบุตัวตนระดับชาติสำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI ผ่านมาตรฐานการตรวจสอบแหล่งที่มาทางดิจิทัล (ลายน้ำ AI, รหัสแหล่งที่มา) แพลตฟอร์มดิจิทัลควรกำหนดให้ติดป้ายกำกับหรือตรวจสอบเนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อช่วยให้ผู้ใช้แยกแยะระหว่างเนื้อหาจริงและเนื้อหาปลอมได้ตั้งแต่ขั้นตอนการรับข้อมูล

ประการที่สาม การศึกษาและโซเชียลมีเดียเป็นแนวป้องกันระยะยาว กฎหมายสามารถควบคุมพฤติกรรมได้ แต่มีเพียงการศึกษาเท่านั้นที่สามารถควบคุมความตระหนักรู้ได้ การบูรณาการความรู้เกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูล ทักษะการรับรู้ข่าวปลอม และจริยธรรมทางเทคโนโลยี เข้ากับหลักสูตรการศึกษาทั่วไปและหลักสูตรมหาวิทยาลัย จะสร้างพลเมืองที่มี “ภูมิคุ้มกันทางดิจิทัล” ซึ่งเป็นรากฐานที่ยั่งยืนสำหรับสังคมที่ปลอดภัย

คุณเฮี่ยวกล่าวว่า ปัญญาประดิษฐ์ไม่เพียงแต่เป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นบททดสอบด้านศีลธรรมและกฎหมายของมนุษยชาติอีกด้วย เมื่อเครื่องจักรสามารถสร้างความจริงขึ้นมาใหม่ได้ มนุษย์ก็ถูกบังคับให้เรียนรู้วิธีปกป้องความเชื่อเดียวที่ไม่สามารถตั้งโปรแกรมได้

เวียดนามจำเป็นต้องดำเนินการเชิงรุกเพื่อเป็นผู้นำโดยการสร้างกรอบทางกฎหมายที่ยืดหยุ่น เพิ่มความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในการป้องกันอาชญากรรมด้าน AI และส่งเสริมการศึกษาภูมิคุ้มกันทางดิจิทัลสำหรับประชาชน

“สังคมที่ปลอดภัยในยุคปัญญาประดิษฐ์ ไม่ใช่สังคมที่มีไฟร์วอลล์ที่แข็งแกร่งที่สุด หากแต่เป็นสังคมที่มีพลเมืองตื่นตัวมากที่สุด หากข้อมูลคือเชื้อเพลิงของยุคดิจิทัล ความไว้วางใจก็คือเครื่องยนต์ หากปราศจากความไว้วางใจ ระบบใดๆ ย่อมล่มสลาย ไม่ว่าเทคโนโลยีจะก้าวหน้าเพียงใด” นักอาชญาวิทยากล่าวเน้นย้ำ

เมื่อวันที่ 25 ตุลาคมที่ผ่านมา ณ กรุงฮานอย ได้มีการจัดพิธีลงนามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านอาชญากรรมไซเบอร์ ภายใต้หัวข้อ “การปราบปรามอาชญากรรมไซเบอร์ - แบ่งปันความรับผิดชอบ - มองสู่อนาคต” อนุสัญญาฮานอยถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างกรอบกฎหมายระดับโลกฉบับแรกเพื่อประสานความร่วมมือในการรับมือกับอาชญากรรมไซเบอร์ นับเป็นก้าวสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เพียงแต่เป็นก้าวสำคัญสำหรับประชาคมระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังเป็นการยืนยันถึงบทบาทและสถานะของเวียดนามในเวทีระหว่างประเทศอีกด้วย

ที่มา: https://khoahocdoisong.vn/cong-uoc-ha-noi-chuyen-gia-de-xuat-mien-dich-so-truoc-thach-thuc-ai-post2149063689.html