สงครามระหว่างนักเขียนและสตูดิโอในฮอลลีวูด

สมาคมนักเขียนแห่งอเมริกา (WGA) ต้องการจำกัดการใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการเขียนบทภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ สหภาพฯ ระบุว่าสตูดิโอฮอลลีวูดกำลังดิ้นรนเพื่อใช้ประโยชน์จากบริการสตรีมมิ่งและรับมือกับรายได้จากโฆษณาที่ลดลง โดยปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าวและระบุว่ายินดีที่จะหารือเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่ๆ ปีละครั้ง

โฆษกของ Alliance of Motion Picture and Television Producers ซึ่งเป็นองค์กรที่เป็นตัวแทนของสตูดิโอในการเจรจาสัญญา ไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆ

ความขัดแย้งเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์เป็นหนึ่งในประเด็นที่นำไปสู่การหยุดงานประท้วงของนักเขียนบทภาพยนตร์และโทรทัศน์ในฮอลลีวูดเมื่อวันจันทร์ ซึ่งถือเป็นการหยุดงานประท้วงครั้งแรกในรอบ 15 ปี

แม้ว่าปัญญาประดิษฐ์จะเป็นเพียงประเด็นหนึ่งในวาระการเจรจาของ WGA แต่บทบาทของปัญญาประดิษฐ์จะมีผลกระทบต่ออนาคตของอุตสาหกรรมบันเทิงในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

นักเขียนมีข้อกังวลหลักสองประการเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ จอห์น ออกัสต์ ผู้เขียนบทภาพยนตร์และเป็นสมาชิกคณะกรรมการเจรจาของ WGA กล่าว

“เราไม่ต้องการให้สคริปต์ที่เราเขียนถูกใช้ในการฝึกอบรม AI และเราไม่ต้องการนั่งแก้ไขฉบับร่างเริ่มต้นของพวกเขา”

ปัญญาประดิษฐ์เป็นเทคโนโลยีที่มีหลายแง่มุมและมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องซึ่งแพร่กระจายไปในหลายอุตสาหกรรม ทั่วโลก

ในฮอลลีวูด มีการใช้ AI เพื่อลบริ้วรอยบนใบหน้าของนักแสดงสูงวัย ปิดบังคำสบถของนักแสดง และแม้แต่สร้างภาพยนตร์แอนิเมชันสั้นด้วย Dall-E ของ OpenAI ซึ่งเป็นแอปพลิเคชัน AI ที่สามารถสร้างภาพที่สมจริง นักเขียนบางคนเริ่มทดลองใช้ AI ในการเขียนบทภาพยนตร์

“ป้อมปราการสุดท้าย”

“ปัญหาดูเหมือนจะเกิดจากการที่เราคิดว่าความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์คือพรมแดนสุดท้ายที่ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไปไม่ถึง พรมแดนที่ป้องกันไม่ให้เครื่องจักรเข้ามาแทนที่งานของมนุษย์” ไมค์ ซีมัวร์ ผู้ร่วมก่อตั้ง Motus Lab แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ ผู้ซึ่งเคยทำงานในอุตสาหกรรมวิชวลเอฟเฟกต์และปัญญาประดิษฐ์ และเคยพูดคุยกับสตูดิโอหลายแห่ง กล่าว “ผมคิดว่านี่เป็นเพียงมุมมองที่ไม่มีมูลความจริง ซึ่งได้ฝังรากลึกอยู่ในจิตสำนึกส่วนรวม”

ซีเมอร์กล่าวว่า AI สามารถช่วยให้นักเขียน “ทลายกระดานชนวนเปล่า” ได้ และเขายังคิดว่านักเขียนเก่งเรื่อง “การเขียนท่าทาง” ซึ่งเป็นวลีที่เขาใช้เพื่อสื่อว่า AI เก่งในการเขียนบทสนทนาตรงๆ แม้ว่าจะไม่ได้มีรายละเอียดมากนักก็ตาม

“ผมไม่เชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์จะกลายเป็นอัจฉริยะขั้นสุดยอดและสามารถเขียนผลงานอย่าง ‘Citizen Kane’ ได้ เพราะแนวคิดนั้นไร้สาระ” เขากล่าว

นักเขียนกลัวว่าตนเองจะถูกละเลยหรืออย่างน้อยก็ไม่ได้รับค่าลิขสิทธิ์เพียงพอ
“ปัญญาประดิษฐ์สามารถเขียนสคริปต์ได้เพียงบางส่วนเท่านั้น” วาร์เรน ไลท์ ผู้เขียนบทที่เคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารและผู้กำกับซีรีส์ “Law & Order: SVU” ของ NBC กล่าว

แทนที่จะจ้างนักเขียนมาเขียนฉบับร่างแรก สตูดิโอจะจ้างนักเขียนมาเขียนฉบับร่างที่สองแทนและจ่ายเงินน้อยลง เราต้องการป้องกันไม่ให้เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก

สมาคมโต้แย้งว่าต้นฉบับที่เขียนโดยแอปพลิเคชันปัญญาประดิษฐ์ เช่น ChatGPT ไม่สามารถถือเป็น "เนื้อหาวรรณกรรม" หรือ "เนื้อหาต้นฉบับ" ซึ่งเป็นแนวคิดที่กำหนดไว้ในสัญญาของพวกเขา

ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่า หากพนักงานสตูดิโอมอบบทภาพยนตร์ที่ AI เขียนขึ้นเพื่อแก้ไขให้กับนักเขียนบท พวกเขาจะไม่สามารถจ่ายค่าลิขสิทธิ์ในอัตราที่ต่ำลงสำหรับการเขียนบทใหม่หรือขัดเกลาบทภาพยนตร์ได้

นอกจากนี้ สมาคมยังกำหนดให้ไม่นำสถานการณ์ที่มีอยู่ก่อนมาใช้ในการฝึกปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวอาจเปิดโอกาสให้เกิดการโจรกรรมทรัพย์สินทางปัญญาได้

“เราเรียกมันว่า ‘ปัญหาของนอร่า เอฟรอน’” คุณออกัสต์กล่าว “ลองนึกภาพดูสิว่าถ้าสตูดิโอฝึก AI ให้กับบทภาพยนตร์ของนอร่า เอฟรอน แล้วขอให้พวกเขาเขียนบทตลกในสไตล์ของเธอ ข้อเสนอของเรามีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น”

เอลเลน สตัทซ์แมน หัวหน้าคณะเจรจาของ WGA กล่าวว่าสมาชิกบางคนเรียกปัญญาประดิษฐ์ว่า "เครื่องจักรลอกเลียนแบบ"

“เราได้เสนอแนะอย่างสมเหตุสมผลว่าบริษัทต่างๆ ควรแยกปัญญาประดิษฐ์ออกจากอุตสาหกรรมการเขียนบทภาพยนตร์และโทรทัศน์ ไม่ใช่พยายามแทนที่นักเขียน”

เหงียน กวาง มิญ (ตามรายงานของรอยเตอร์)

แหล่งที่มา