ในการแข่งขันนโยบายเศรษฐกิจ สีที่มีความแตกต่างกันของประธานาธิบดีไบเดนจะเอาชนะนายทรัมป์ได้หรือไม่?

การแข่งขันที่ดุเดือดที่สุดระหว่างผู้สมัครที่มีศักยภาพทั้งสองคน ได้แก่ โดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดน อาจเกี่ยวข้องกับ เศรษฐกิจ ของสหรัฐฯ ก็เป็นได้

การเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024: การแข่งขันนโยบายเศรษฐกิจอีกครั้ง สีสันที่แตกต่างของประธานาธิบดีไบเดนจะชนะนายทรัมป์หรือไม่? (ที่มา: Getty Images)

ผลสำรวจของ ABC News/Ipsos แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจเป็นความกังวลอันดับต้นๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันก่อนการเลือกตั้งเจ้าของทำเนียบขาวคนต่อไป แล้วแผนการของพวกเขาสำหรับอนาคตเศรษฐกิจสหรัฐฯ แตกต่างกันอย่างไร?

อะไรจะเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ?

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เอาชนะคู่แข่งจากพรรครีพับลิกันในการแข่งขันชิงตำแหน่งตัวแทนพรรครีพับลิกันครั้งแรกในปี 2024 ส่งผลให้มีโอกาสที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งมีแนวโน้มจะได้รับการเสนอชื่อเป็นตัวแทนพรรคเดโมแครตอีกครั้ง

ผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดระบุว่า ประเด็นสำคัญในศึกชิงตำแหน่งประธานาธิบดีระหว่างนายทรัมป์และประธานาธิบดีไบเดน อาจเป็นเพียงเรื่องของ “สุขภาพ” ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ เท่านั้น ผลสำรวจ ของ ABC News/Ipsos ในเดือนพฤศจิกายนพบว่าชาวอเมริกัน 74% มองว่าเศรษฐกิจมีความสำคัญต่อพวกเขามาก ทำให้เรื่องนี้กลายเป็นข้อกังวลอันดับต้นๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ทีมหาเสียงของผู้สมัครทั้งสองคนไม่ได้ตอบรับคำขอแสดงความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีไบเดนและอดีตประธานาธิบดีทรัมป์มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากในประเด็นที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อฐานะการเงินของชาวอเมริกัน ซึ่งรวมถึงภาษี การจ้างงาน และการค้า

แม้ว่าประธานาธิบดีไบเดนจะพยายามขึ้นภาษีคนรวยและบริษัทขนาดใหญ่บางแห่งในช่วงดำรงตำแหน่ง แต่เขามองว่านี่เป็นความพยายามที่จะสร้างความยุติธรรมให้กับประมวลรัษฎากร อดีตประธานาธิบดีทรัมป์มีมุมมองที่แตกต่างออกไป โดยดูเหมือนจะเต็มใจที่จะคงไว้หรือแม้กระทั่งพลิกกลับนโยบายนี้ด้วยการลดภาษี ซึ่งเขามองว่าเป็นตัวเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจ

โดนัลด์ ทรัมป์ ให้คำมั่นว่าจะขยายระยะเวลาการลดหย่อนภาษีที่ลงนามเป็นกฎหมายในช่วงดำรงตำแหน่งสมัยแรกของเขา โดยจะเริ่มยกเลิกในปี 2568 สตีเฟน มัวร์ ซึ่งเคยเป็นที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจให้กับอดีตประธานาธิบดี กล่าวกับ ABC News ว่าเขามีส่วนช่วยกำหนดวาระของทรัมป์สำหรับวาระที่สองของเขา

รัฐบาลชุดต่อไปอาจเสนอให้ลดหย่อนภาษีเพิ่มเติม แต่รายละเอียดของข้อเสนอนี้ยังคงไม่ชัดเจน นายมัวร์กล่าว “ทุกอย่างอยู่ในระหว่างการเจรจา ยังไม่มีการตัดสินใจใดๆ”

ในทางตรงกันข้าม รัฐบาลของประธานาธิบดีไบเดนในปัจจุบันได้เสนอให้ขึ้นภาษีคนรวยและให้ความสำคัญกับการสิ้นสุดการลดหย่อนภาษีบางส่วนของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ตัวอย่างเช่น รัฐบาล ของไบเดนอาจติดตามการหมดอายุของการหักลดหย่อนภาษี 20% สำหรับรายได้บางส่วนที่ได้รับจากธุรกิจแบบส่งต่อผ่านเจ้าของรายบุคคลอย่างใกล้ชิด ซึ่งการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะมีผลทำให้เจ้าของธุรกิจเหล่านั้นต้องเสียภาษีเพิ่มขึ้น

ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดีไบเดนอาจกำหนดภาษีความมั่งคั่งเป็นครั้งแรก โดยมุ่งเป้าไปที่บุคคลที่มีสินทรัพย์สุทธิสูง เมื่อปีที่แล้ว รัฐบาลสหรัฐฯ ชุดปัจจุบันได้เสนอแผนภาษีปี 2024 ซึ่งรวมถึงภาษี 25% สำหรับสินทรัพย์ของบุคคลที่มีสินทรัพย์สุทธิเกิน 100 ล้านดอลลาร์ นายไบเดนกล่าวว่าแผนนี้จะใช้กับชาวอเมริกันเพียง 0.01% เท่านั้น

“ผมเป็นทุนนิยม แต่ผมก็จ่ายส่วนที่ยุติธรรม” ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวในสุนทรพจน์ประจำปีต่อรัฐสภาเมื่อปีที่แล้ว

แม้ว่า รัฐสภา สหรัฐฯ ซึ่งมีความคิดเห็นแตกแยกกันในประเด็นดังกล่าวในขณะนี้ ไม่น่าจะสามารถผ่านการเพิ่มภาษีดังกล่าวได้ แต่ประธานาธิบดีไบเดนอาจดำเนินการต่อไป หากได้รับเลือกตั้งเป็นสมัยที่สอง

ใครเก่งกว่ากัน?

ในด้านเศรษฐกิจต่างประเทศ แม้ว่าทีมหาเสียงของนายไบเดนยังไม่ได้สรุปวาระนโยบายการค้าสำหรับวาระที่สองของเขา แต่รัฐบาลของเขายังคงรักษาจุดยืนที่แข็งกร้าวต่อบางประเทศที่ถือว่าเป็นการเผชิญหน้า เช่น จีน ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมข้อตกลงการค้ากับเศรษฐกิจอื่นๆ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประธานาธิบดีไบเดนยังคงใช้มาตรการภาษีนำเข้าสินค้าจากจีนเช่นเดียวกับที่ประธานาธิบดีทรัมป์เคยบังคับใช้ก่อนหน้านี้ ส่งผลให้การเผชิญหน้ากับจีนซึ่งเป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับ 2 ของโลกทวีความรุนแรงมากขึ้นผ่านมาตรการ "เข้มงวด" เพิ่มเติม เช่น การห้ามส่งออกชิปขั้นสูงไปยังประเทศดังกล่าว

ในทางกลับกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้บรรลุข้อตกลงทางการค้ากับประเทศเศรษฐกิจต่างๆ เช่น ไต้หวัน (จีน) หรือพันธมิตรอย่างญี่ปุ่น

ในเดือนธันวาคม รัฐบาลไบเดนยังได้ขยายเวลาการระงับภาษีนำเข้าเหล็กและอลูมิเนียมจากยุโรปในยุคทรัมป์ แต่ทำเนียบขาวยังไม่ได้จัดทำข้อตกลงถาวรในการยกเลิกภาษีดังกล่าว

ในส่วนของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ คาดว่าจะเพิ่มความเข้มงวดในนโยบายการค้าแบบเผชิญหน้าซึ่งกำหนดไว้ในช่วงดำรงตำแหน่งแรกของเขา โดยสัญญาว่าจะเรียกเก็บภาษีนำเข้าสินค้าส่วนใหญ่

ในการให้สัมภาษณ์กับ Fox Business เมื่อเดือนสิงหาคม 2023 นายทรัมป์กล่าวว่าภาษีนำเข้าสินค้าอาจสูงถึง 10% ในที่สุด

นอกจากนี้ นายทรัมป์ยังวางแผนที่จะเข้มงวดข้อจำกัดต่อผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในจีน รวมถึง “แผนสี่ปีในการยุติการนำเข้าสินค้าจำเป็นทั้งหมดจากจีน” ตามข้อเสนอชุดหนึ่งที่เผยแพร่เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีที่แล้ว

ในประเด็นเรื่องงานและการผลิต ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทั้งสองต่างก็โอ้อวดว่าตนเองเป็นผู้สร้างงานและเป็นผู้บ่มเพาะอุตสาหกรรมการผลิตของอเมริกา แต่พวกเขามีแนวทางที่แตกต่างกันมากในการดำเนินการดังกล่าว

ทีมงานหาเสียงของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์นำเสนอนโยบายภาษีศุลกากรของเขาว่าเป็นหนทางในการปกป้องธุรกิจของอเมริกา โดยทำให้ตลาดงานมีความแข็งแกร่ง และในขณะเดียวกันก็ทำให้ห่วงโซ่อุปทานในประเทศแข็งแกร่งขึ้นด้วย

“คุณทรัมป์ต้องการสร้างงานในอเมริกามากขึ้น เขายังต้องการสินค้าที่ผลิตในอเมริกามากขึ้นด้วย” สตีเฟน มัวร์ ที่ปรึกษาด้านเศรษฐกิจกล่าว

ในทางตรงกันข้าม รัฐบาลของไบเดนได้ใช้เครื่องมือทางนโยบายในการตรากฎหมายของรัฐบาลกลางเพื่อนำแหล่งการลงทุนจำนวนมากมาสู่บริษัทอเมริกัน และด้วยเหตุนี้จึงกระตุ้นความต้องการแรงงานและงาน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Janet Yellen กล่าวที่ Economic Club of Chicago ว่า ได้ชี้ให้เห็นมาตรการหลายประการที่ประธานาธิบดี Biden ได้ลงนามเป็นกฎหมาย ซึ่งส่งผลให้มีการลงทุนในโครงการต่างๆ ที่มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐาน ชิปคอมพิวเตอร์ และพลังงานสะอาด

“การลงทุนเหล่านี้จะช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจของเราและเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจของเรา” นางเยลเลนแสดงความมั่นใจ

สำหรับนักลงทุนจำนวนมากบนวอลล์สตรีทและผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน โอกาสที่นายทรัมป์จะได้รับเลือกตั้งอีกครั้งนั้นมีสูง เพราะพวกเขาเชื่อว่ามหาเศรษฐีนักธุรกิจผู้นี้มีความสามารถในการบริหารเศรษฐกิจได้ดีกว่าประธานาธิบดีไบเดนคนปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อถกเถียงมากมายเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจที่นายทรัมป์เสนอ

ไม่มีใครสามารถทำนายได้ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะเป็นอย่างไรในช่วงที่ประธานาธิบดีคนใดดำรงตำแหน่ง เคยมีการคาดการณ์ว่าหากทรัมป์ได้รับเลือกตั้งในปี 2016 สหรัฐฯ จะเผชิญกับหายนะทางเศรษฐกิจ แต่กลับกลายเป็นว่าการคาดการณ์นั้นผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง ในคืนวันเลือกตั้งปีนั้น ตลาดหุ้นสหรัฐฯ ล่วงหน้าร่วงลงอย่างหนัก แต่ตลาดหุ้นกลับพลิกกลับอย่างรวดเร็วและปิดตลาดด้วยสีเขียวสดใสในวันรุ่งขึ้น

แหล่งที่มา