ผู้แทน: ปริมาณการประเมินคดีใหญ่ Van Thinh Phat มีขนาดใหญ่เกินไปมาก และกำหนดเวลา 3 เดือนเป็นไปไม่ได้

ผู้แทน Le Thi Song An ชี้ให้เห็นว่าปริมาณงานประเมินในคดี Van Thinh Phat นั้นมีจำนวนมาก แต่หากทำเสร็จภายในเวลาเพียง 3 เดือนก็เป็นไปไม่ได้

Báo Tuổi Trẻ•01/10/2025

Đại biểu: Khối lượng giám định đại án Vạn Thịnh Phát cực kỳ lớn mà thời hạn 3 tháng là bất khả thi - Ảnh 1. — ผู้แทน เล ทิ ซอง อัน - ภาพโดย: GIA HAN

เช้าวันที่ 1 ต.ค. ที่ประชุมสมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ผู้ทรงคุณวุฒิได้มีมติเห็นชอบร่างกฎหมาย 7 ฉบับ รวมถึงกฎหมายว่าด้วยความเชี่ยวชาญด้านตุลาการ (แก้ไขเพิ่มเติม)

ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชจะต้องรับผิดทางแพ่งหากประมาทเลินเล่อหรือขาดความระมัดระวัง

ด้วยความกังวลเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญนิติเวช ผู้แทน Le Thi Song An ( Tay Ninh ) เสนอให้ยกเลิกกฎระเบียบที่ระบุว่าผู้เชี่ยวชาญนิติเวช "ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาวิชาชีพในข้อสรุปนิติเวช ยกเว้นในกรณีที่บิดเบือนข้อสรุปนิติเวชโดยเจตนา"

แทนที่จะทำเช่นนั้น เธอกลับเสนอให้เพิ่มกลไกสำหรับความรับผิดชอบทางวิชาชีพของผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวช

ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชจะได้รับการยกเว้นความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาของข้อสรุปทางวิชาชีพก็ต่อเมื่อสามารถพิสูจน์ได้ว่าได้ปฏิบัติงานอย่างเป็นกลาง ปราศจากอคติ เป็นไปตามขั้นตอนและมาตรฐานวิชาชีพ และขึ้นอยู่กับข้อมูลและเอกสารที่ถูกต้องซึ่งให้มาในขณะประเมิน

“ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชต้องรับผิดทางแพ่งตามบทบัญญัติของกฎหมายแพ่ง หากมีความผิดพลาดอันเกิดจากความประมาทเลินเล่อ ความไม่ระมัดระวัง หรือการขาดความสามารถในการประกอบวิชาชีพอย่างร้ายแรงในระหว่างกระบวนการประเมิน จนก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลหรือองค์กร”

พวกเขายังต้องรับผิดชอบทางกฎหมายเมื่อจงใจบิดเบือนข้อสรุปการประเมิน” นางสาวอันวิเคราะห์

เธอให้เหตุผลสำหรับข้อเสนอนี้ โดยกล่าวว่าร่างบทบัญญัติคุ้มครองดังกล่าวขัดต่อแนวโน้มทางกฎหมายที่ก้าวหน้าใน โลก ที่ต้องการจำกัดและในที่สุดก็ขจัดการคุ้มครองผู้เชี่ยวชาญเพื่อเพิ่มความรับผิดชอบ

การคุ้มครองยังมีความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างมาก โดยเฉพาะในกรณีร้ายแรงและกรณีที่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชน

นอกจากนี้ จะเป็นการสร้างเขตปลอดภัยให้กับบุคคลที่ยังขาดความเชี่ยวชาญและขาดความจริงจังในการแต่งตั้ง ฝึกอบรม และประเมินศักยภาพของทีมผู้ประเมิน

“การขาดความเชี่ยวชาญสามารถถูกใช้ประโยชน์และมีอิทธิพลได้อย่างง่ายดายจนทำให้เกิดการละเมิดซึ่งผู้ประเมินแต่ละคนจากภูมิหลังทางวิชาชีพได้พบเห็น” นางสาวอันกล่าว

รายงานของรัฐบาลเกี่ยวกับการประเมินการยกเว้นความรับผิดทางกฎหมายเพื่อส่งเสริมและสร้างความอุ่นใจ ผู้แทนระบุว่า เหตุผลนี้ "ไม่เพียงพอในแง่ของสาเหตุ" ในความเป็นจริงแล้ว ยังมีสาเหตุอื่นๆ อีก เช่น ค่าตอบแทนที่ไม่เพียงพอ และแรงกดดันที่มองไม่เห็นจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

นางสาวซอง อัน เสนอให้พิจารณาเพิ่มหัวข้อการประเมินผลให้กับคดีภายใต้การกำกับดูแลและกำกับดูแลของคณะกรรมการอำนวยการกลางว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต การสิ้นเปลือง และความคิดด้านลบ โดยระยะเวลาในการประเมินผลจะต้องตัดสินใจโดยคณะกรรมการอำนวยการกลาง

เธอได้ยกตัวอย่างกรณีศึกษาจำนวนมากที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ ซึ่งมีความซับซ้อน มีขนาดใหญ่ และเกี่ยวข้องกับองค์กรและบุคคลจำนวนมาก เช่น กรณีของ Van Thinh Phat

"ปริมาณงานนิติวิทยาศาสตร์ในคดี Van Thinh Phat นั้นมหาศาลมาก ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์ไฟล์กู้ยืมปลอมนับพันไฟล์ การตรวจสอบกระแสเงินสดผ่านระบบนิเวศของธุรกิจหลายพันแห่ง และการประเมินมูลค่าหลักประกันจำนวนมากเพื่อประเมินความเสียหายที่สูงถึงหลายแสนล้านดอง"

ด้วยปริมาณขนาดนี้ ระยะเวลาประเมินสูงสุด 3 เดือนตามร่างพระราชบัญญัติเป็นไปไม่ได้” เธอกล่าว

ระยะเวลาในการพิจารณาคดีทางศาลจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้น

ร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมระเบียบเกี่ยวกับอำนาจแต่งตั้งและปลดผู้ประเมินตุลาการในทิศทางที่กระทรวงและสาขาแต่งตั้งและปลดบุคคลที่ปฏิบัติงานในกระทรวงและสาขาของตน

ผู้แทน Pham Trong Nghia (Lang Son) กล่าวว่า เป็นที่เข้าใจได้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคด้านอาชญากรรมที่ทำงานในกระทรวงกลาโหมและสำนักงานอัยการสูงสุดจะได้รับการแต่งตั้งและปลดออกจากตำแหน่งโดยหัวหน้าหน่วยงานเหล่านี้ ไม่ใช่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ซึ่งเป็นหน่วยงานเฉพาะทางด้านการจัดการอาชญากรรม

ในทำนองเดียวกัน ผู้ตรวจสอบนิติเวชที่อยู่ภายใต้การดูแลของกระทรวงกลาโหมและกระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะได้รับการแต่งตั้งและปลดออกจากตำแหน่งโดยกระทรวงทั้งสองนี้ ไม่ใช่โดยกระทรวงสาธารณสุข ซึ่งเป็นหน่วยงานบริหารจัดการด้านสุขภาพเฉพาะทาง

จึงได้เสนอให้ทบทวนและคงอำนาจการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญทางตุลาการตามกฎหมายปัจจุบันไว้

ดังนั้น จึงกำหนดไว้ชัดเจนว่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญด้านจิตเวชศาสตร์นิติเวชและนิติเวช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคทางอาญา และรัฐมนตรีและหัวหน้าหน่วยงานระดับรัฐมนตรีแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญด้านตุลาการที่ทำงานในด้านอื่นๆ ในหน่วยงานกลางที่อยู่ภายใต้การบริหารของตน