ผู้แทนเหงียน ถิ ถวี กล่าวว่า บ้านเกิดเป็นข้อมูลสำคัญที่สะท้อนถึงตัวตนและภูมิหลังส่วนบุคคล ดังนั้น เธอจึงเสนอให้คณะกรรมาธิการร่างยังคงแสดงข้อมูลดังกล่าวไว้ในบัตรประจำตัวประชาชนต่อไป
เมื่อเข้าร่วมการอภิปรายร่างกฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตนพลเมือง (แก้ไข) ในช่วงบ่ายของวันที่ 22 มิถุนายน ผู้แทน Nguyen Thi Thuy (รองประธานคณะกรรมการตุลาการ) แสดงความกังวลเมื่อร่างกฎหมายเสนอให้ลบข้อมูลเกี่ยวกับบ้านเกิดของพลเมืองออกจากบัตรประจำตัว
เธอกล่าวว่า เรื่องนี้ไม่เหมาะสมและขัดแย้งกับเนื้อหาในมาตรา 3 ของร่าง ซึ่งนิยามบัตรประจำตัวประชาชนว่า “ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตน ประวัติ ลักษณะประจำตัว และชีวมิติของบุคคล” “บ้านเกิดยังเป็นข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับตัวตนและภูมิหลัง ซึ่งช่วยในการระบุตัวบุคคลและใช้ในการทำธุรกรรมประจำวัน” เธอกล่าว พร้อมเสนอให้หน่วยงานร่างพิจารณาและพิจารณาไม่ลบส่วนข้อมูลบ้านเกิดบนบัตรประจำตัวประชาชนออก
ผู้แทนเหงียน ถิ ถวี (รองประธานคณะกรรมการตุลาการ) ภาพ: สื่อ รัฐสภา
ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี (อดีตผู้อำนวยการสถาบันโลหิตวิทยาและการถ่ายเลือดกลาง) กล่าวว่าข้อมูลเกี่ยวกับประชาชน เช่น บ้านเกิด มีความคิดเห็นแตกต่างกันและไม่ชัดเจน
“ถ้าเขียนว่าบ้านเกิดหรือบ้านเกิดของพ่อ แต่พ่อไม่อยู่บ้าน หรือเคยอาศัยอยู่ต่างประเทศ 3-5 รุ่นหรือมากกว่านั้น ควรเขียนอย่างไร หลายคนสับสนกับเนื้อหานี้เมื่อบอกลูกหลาน” คุณตรีกล่าว
คณะผู้แทนกรุงฮานอยได้ขอให้ กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ศึกษาและแนะนำประชาชนในการประกาศถิ่นฐานบ้านเกิดของตนอย่างสมเหตุสมผล ถูกต้อง แม่นยำ และสอดคล้องกัน ฐานข้อมูลประชากรแห่งชาติจำเป็นต้องบันทึกข้อมูลทั้งหมด เช่น สถานที่เกิด ที่อยู่อาศัย บ้านเกิด และสถานที่กำเนิด เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลมีความชัดเจน ง่ายต่อการประกาศ และง่ายต่อการจัดการ
“ตอนเด็กๆ ของพวกนี้มีอยู่เต็มไปหมด แต่ค่อยๆ หายไป จำเป็นต้องประกาศให้หมด เพราะของทั้ง 4 อย่างนี้อาจจะเหมือนกันหรือต่างกันก็ได้ ไม่ควรตัดทอนให้สั้นลง” คุณตรีกล่าว
ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี ภาพ: สื่อรัฐสภา
รัฐบาล ได้เสนอร่างกฎหมายบัตรประจำตัวประชาชนฉบับปรับปรุงต่อรัฐสภาเมื่อวันที่ 2 มิถุนายนที่ผ่านมา ร่างกฎหมายฉบับนี้เสนอให้ลบลายนิ้วมือและลักษณะประจำตัวออกจากบัตรประจำตัวประชาชน และแทนที่ข้อมูลบ้านเกิดด้วยข้อมูลทะเบียนบ้าน และแทนที่ข้อมูลถิ่นที่อยู่ถาวรด้วยข้อมูลถิ่นที่อยู่ รัฐบาลระบุว่าการปรับปรุงนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ประชาชนในการใช้บัตรประจำตัวประชาชน ลดความจำเป็นในการออกบัตรประจำตัวใหม่ และรักษาความเป็นส่วนตัว โดยข้อมูลของประชาชนจะถูกนำไปใช้ประโยชน์ผ่านชิปอิเล็กทรอนิกส์
รัฐบาลถือว่าการเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ถาวรเป็นถิ่นที่อยู่ถาวรนั้นเป็นไปได้ เนื่องจากปัจจุบันประชาชนจำนวนมากมีถิ่นที่อยู่ชั่วคราวหรือถิ่นที่อยู่ปัจจุบันเท่านั้น ด้วยข้อบังคับนี้ ประชาชนทุกคนจึงมีสิทธิ์ได้รับบัตรประจำตัวประชาชน ซึ่งจะช่วยให้ประชาชนสามารถใช้บัตรประจำตัวประชาชนเพื่อดำเนินการทางปกครองและธุรกรรมทางแพ่งได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การออกบัตรประจำตัวประชาชนใหม่จะดำเนินการตามความต้องการของประชาชน หากไม่มีเงื่อนไขในการขอเปลี่ยนบัตรประจำตัวประชาชนใหม่ ประชาชนสามารถกรอกข้อมูลลงในบัตรประจำตัวประชาชนอิเล็กทรอนิกส์ (ฟรีผ่านแอปพลิเคชัน VNeID) เพื่อดำเนินการทางปกครอง ธุรกรรมทางแพ่ง เศรษฐกิจ และพาณิชย์
ผู้แทน Pham Van Hoa (รองประธานสมาคมทนายความจังหวัดด่งท้าป) ณ รัฐสภา ภาพ: สื่อรัฐสภา
ความคิดเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อตัวเป็นกฎหมายบัตรประจำตัวประชาชน
นายเหงียน ถิ ฮอง ฮันห์ รองผู้อำนวยการกรมยุติธรรมนครโฮจิมินห์ เห็นชอบให้เปลี่ยนชื่อร่างกฎหมายจากกฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตนพลเมืองเป็นกฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตน เพื่อเพิ่มบุคคลที่ต้องควบคุมให้เป็นผู้สืบเชื้อสายเวียดนามที่อาศัยอยู่ในเวียดนามและไม่มีสัญชาติ
เธอกล่าวว่าจำนวนคนประเภทนี้มีสูงในจังหวัดภาคใต้ และผู้คนไม่มีเอกสารประจำตัวเพื่อเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคมและความสัมพันธ์ทางแพ่ง ดังนั้น การเปลี่ยนชื่อกฎหมายจึงเป็นนโยบายที่มีมนุษยธรรมและเหมาะสม ช่วยเหลือผู้คนให้ใช้บริการตรวจสุขภาพและการรักษาพยาบาล หางานทำ เรียนหนังสือ และได้รับการสนับสนุนทางสังคม
ขณะเดียวกัน ผู้แทน Pham Van Hoa (รองประธานสมาคมทนายความจังหวัดด่งท้าป) กล่าวว่า กฎหมายว่าด้วยบัตรประจำตัวประชาชนที่ประกาศใช้ในปี 2557 เป็นเอกสารทางกฎหมายสำคัญสำหรับการบริหารจัดการประชากร ชื่อ “บัตรประจำตัวประชาชน” เป็นที่คุ้นเคย และไม่มีปัญหาในการใช้งาน “ผมขอให้รัฐบาลอธิบายอย่างชัดเจนและน่าเชื่อถือ” เขากล่าว
ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี เสนอไม่ให้เปลี่ยนชื่อกฎหมาย เนื่องจากชื่อปัจจุบันสมบูรณ์ ชัดเจน และบริสุทธิ์
เมื่อสรุปการอภิปราย นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา กล่าวว่า เมื่อสรุปความเห็นจากการอภิปรายกลุ่ม มีผู้เข้าร่วมประชุม 34 คน เห็นพ้องที่จะเปลี่ยนชื่อเป็น พ.ร.บ. การระบุตัวตน โดย 3 คน เสนอให้ประเมินผลกระทบอย่างชัดเจน และ 38 คน เสนอให้คงชื่อ พ.ร.บ. การระบุตัวตนพลเมืองไว้ตามเดิม
ร่างกฎหมายว่าด้วยการแสดงตนของประชาชน (แก้ไขเพิ่มเติม) จะเข้าสู่การพิจารณาและอนุมัติโดยรัฐสภาในการประชุมสมัยที่ 6 ในปลายปี 2566
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)