ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติเสนอระเบียบชี้แจงความเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ที่สร้างด้วยปัญญาประดิษฐ์

เช้าวันที่ 5 พ.ย. 60 ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือและให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติบังคับคดีแพ่ง (แก้ไขเพิ่มเติม) และร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของพระราชบัญญัติทรัพย์สินทางปัญญา

เกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ผู้แทนเสนอให้กำหนดเนื้อหาเกี่ยวกับผู้เขียนและเจ้าของผลิตภัณฑ์ที่มีองค์ประกอบปัญญาประดิษฐ์ให้ชัดเจน

ผมขอเสนอให้หน่วยงานร่างกฎหมายชี้แจงกฎระเบียบว่าด้วยการเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI และขอบเขตระหว่างการใช้ประโยชน์จากการเรียนรู้ของเครื่องและการละเมิดลิขสิทธิ์ เนื่องจากเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญมาก ผมขอเสนอให้แยกบทที่ควบคุมทรัพย์สินทางปัญญาในสภาพแวดล้อมดิจิทัลออกจากกัน และให้มีคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างผลงานด้วย AI ว่าใครเป็นเจ้าของสิทธิ์ การฝึกอบรมการประมวลผลข้อมูล การแบ่งปันข้อมูล และสิทธิ์ในการใช้ประโยชน์" นายเหงียน หง็อก เซิน (ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติประจำ นครไฮฟอง ) กล่าว

“ผมขอเสนอให้เพิ่มบทบัญญัติใหม่เกี่ยวกับผลงานที่มีองค์ประกอบของปัญญาประดิษฐ์ โดยมุ่งคุ้มครองเฉพาะผลงานที่มีทิศทางและการควบคุมเชิงสร้างสรรค์ของมนุษย์อย่างมีนัยสำคัญ ผู้ที่ดำเนินการ เขียนโปรแกรม หรือควบคุมเนื้อหาปัญญาประดิษฐ์ถือเป็นผู้สร้างสรรค์ผลงานที่ถูกต้องตามกฎหมาย ผลงานปัญญาประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นเองโดยไม่มีองค์ประกอบของมนุษย์ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นข้อมูลหรือโครงการริเริ่มที่ไม่ใช่งานเท่านั้น ผมคิดว่าจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่การวิจัยเพื่อให้สิ่งนี้ถูกกฎหมาย” นายเล ฮวง อันห์ (ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ จังหวัด ยาลาย ) กล่าว

ส่วนกฎหมายว่าด้วยการบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งที่แก้ไขใหม่ ผู้แทนได้เสนอให้ปรับปรุงระเบียบเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้รับผลประโยชน์ตามคำพิพากษา ตลอดจนเร่งรัดกระบวนการบังคับใช้ในกรณีที่มีเงื่อนไขการบังคับใช้

สมาชิก สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา

“เมื่อมีการประกาศคำพิพากษาในนามของรัฐ คำพิพากษานั้นจะมีผลบังคับใช้และต้องดำเนินการทันที เหตุใดจึงมีบทบัญญัติในระเบียบของเรา ซึ่งยังคงบังคับใช้อยู่ในปัจจุบัน ที่กำหนดว่าผู้ฟ้องคดีต้องยื่นคำร้องเพื่อให้มีคำพิพากษา ผมคิดว่ามันไม่สอดคล้องกับหลักกฎหมายและประเด็นเรื่องสิทธิ ผมเสนอให้ยกเลิกบทบัญญัติที่ระบุว่าประชาชนต้องยื่นคำร้อง” นายเหงียน ลัม แทงห์ (ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดท้ายเงวียน) เสนอ

“มีข้อเสนอให้เพิ่มความรับผิดชอบของสำนักงานอัยการเข้าไปในบทบัญญัติของกฎหมายหลายฉบับเพื่อให้เกิดสิทธิในการควบคุมกิจกรรมทางตุลาการ โดยเพิ่มความรับผิดชอบของสำนักงานอัยการ กล่าวคือ ผลการตรวจสอบเงื่อนไขการบังคับคดีต้องส่งไปยังสำนักงานอัยการที่รับผิดชอบภายใน 3 วันทำการนับจากวันที่มีผลการตรวจสอบ เว้นแต่ในกรณีที่กฎหมายฉบับนี้มีบทบัญญัติอื่น” นายเลือง วัน หุ่ง (ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดกวางงาย) แสดงความคิดเห็น

นอกจากนี้เช้านี้ผู้แทนยังได้แสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายความเชี่ยวชาญทางตุลาการ (แก้ไขเพิ่มเติม) และกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริต

ที่มา: https://vtv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-lam-ro-quy-dinh-so-huu-san-pham-do-tri-tue-nhan-tao-tao-ra-100251105204913561.htm