ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติประจำจังหวัดกล่าวสุนทรพจน์ในห้องประชุมเกี่ยวกับการต้อนรับประชาชน การจัดการคำร้องและข้อร้องเรียนของประชาชน

การประชุมต่อเนื่อง วันที่ 22 พฤศจิกายน เวลา 8.00 น. ณ อาคาร รัฐสภา โดยมีนายหวุง ดิ่ง เว้ ประธานรัฐสภา เป็นประธาน รัฐสภาได้หารือเกี่ยวกับผลการรับประชาชน การดำเนินการตามคำร้อง และการแก้ไขข้อร้องเรียนและการกล่าวโทษประชาชนในปี 2566 โดยมีนายทราน กวาง เฟือง รองประธานรัฐสภา เป็นประธานการประชุม

ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่ห้องประชุม ผู้แทน Dang Thi My Huong รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภา (NAD) จังหวัด Ninh Thuan เห็นด้วยอย่างยิ่งกับรายงานหมายเลข 665 ลงวันที่ 24 ตุลาคม 2023 เกี่ยวกับผลการรับประชาชน การจัดการคำร้อง และการกำกับดูแลการแก้ไขข้อร้องเรียนและคำกล่าวโทษที่ส่งถึงรัฐสภาตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2022 ถึง 31 กรกฎาคม 2023 โดยคณะกรรมการประจำรัฐสภาที่ส่งถึงรัฐสภา

ผู้แทน Dang Thi My Huong แสดงความเห็นเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นในรายงานว่า “จากการดำเนินงานตามคำร้องของประชาชน ปัญหาเร่งด่วนและโดดเด่นหลายประการในสังคม ความยากลำบากและอุปสรรคในการดำเนินนโยบายและกฎหมายในทางปฏิบัติ ได้รับการสะท้อนอย่างรวดเร็วเพื่อเสนอคำแนะนำต่อหน่วยงานที่มีอำนาจเพื่อการวิจัย พิจารณา และแก้ไข กรณีที่ซับซ้อนและยุ่งยากหลายกรณีได้รับการแก้ไขอย่างละเอียดถี่ถ้วนโดยหน่วยงานที่มีอำนาจ ซึ่งเสริมสร้างความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อพรรคและรัฐ และแสดงให้เห็นถึงบทบาทและความรับผิดชอบของหน่วยงานรัฐสภา คณะผู้แทนรัฐสภาต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชน”

ผู้แทน Dang Thi My Huong รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Ninh Thuan กล่าวสุนทรพจน์ในห้องประชุม

นอกจากนี้ รายงานฉบับนี้ยังสะท้อนถึงความสำเร็จ ข้อบกพร่อง และข้อจำกัดของแต่ละภารกิจในแต่ละวิชาอย่างชัดเจน โดยตัวเลขที่สะท้อนออกมานั้นระบุไว้อย่างเฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม เพื่อแก้ไขข้อจำกัดและอุปสรรคที่ระบุไว้ในรายงาน จึงมีเพียงข้อเสนอแนะและข้อเสนอเท่านั้น ในรายงานการตรวจสอบเลขที่ 2278 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2566 ของคณะกรรมการกฎหมายว่าด้วยการตรวจสอบรายงานของ รัฐบาล เกี่ยวกับการต้อนรับประชาชน การระงับข้อร้องเรียนทางปกครอง และการกล่าวโทษในปี 2566 หน้า 13 ได้ประเมินว่า "ข้อจำกัด ข้อบกพร่อง และสาเหตุบางประการเป็นปัญหาที่มีมานานหลายปี และเคยถูกกล่าวถึงในรายงานของรัฐบาลในปีก่อนๆ ซึ่งคณะกรรมการกฎหมายได้ระบุไว้ในรายงานการตรวจสอบประจำปี แต่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์" เกี่ยวกับปัญหานี้ คณะกรรมการกฎหมายยังได้ให้หลักฐานที่เจาะจงในภาคผนวกที่แนบมากับรายงานด้วย "พูดตามตรง ฉันรู้สึกกังวลมากเกี่ยวกับข้อจำกัดนี้" ผู้แทน Dang Thi My Huong ได้แสดงความคิดเห็น

ดังนั้น ผู้แทนสภาแห่งชาติ ดัง ถิ มี เฮือง จึงหวังว่าสภาแห่งชาติจะออกมติกำหนดภารกิจเฉพาะเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดต่างๆ ที่ได้ชี้แจงไว้แล้ว แต่ล่าช้าและยืดเยื้อ เพื่อสนับสนุนการพัฒนาคุณภาพและประสิทธิภาพของการต้อนรับประชาชน การจัดการคำร้องและหนังสือร้องเรียน และการติดตามตรวจสอบการแก้ไขข้อร้องเรียนและคำกล่าวโทษของประชาชน มตินี้จะเป็นพื้นฐานให้สมาชิกสภาแห่งชาติ หน่วยงานรัฐสภา และประชาชน มีเงื่อนไขในการกำกับดูแลการดำเนินงานเฉพาะด้านตามภารกิจที่สภาแห่งชาติมอบหมาย ดังนั้น จึงเสนอให้แก้ไขมติของคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ เกี่ยวกับการต้อนรับประชาชน การจัดการคำร้องและหนังสือร้องเรียน และการติดตามตรวจสอบการแก้ไขข้อร้องเรียนและคำกล่าวโทษของหน่วยงานรัฐสภา หน่วยงานในคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ คณะผู้แทนรัฐสภา และสมาชิกสภาแห่งชาติ รายงานยังระบุถึงมติ 3 ฉบับ ได้แก่ มติที่ 288 ของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 10 ปี 2542, มติที่ 694 ของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 12 ปี 2551 และมติที่ 759 ของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 13 ปี 2557 ซึ่งมติเหล่านี้ได้ออกมาเป็นเวลานานแล้ว และมีการเสนอให้แก้ไขเพิ่มเติมมติทั้ง 3 ฉบับนี้หลายครั้งเช่นกัน

ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดัง ถิ มี เฮือง กล่าวว่า มติของสภานิติบัญญัติแห่งชาติจำเป็นต้องกำหนดภารกิจและกรอบเวลาที่ชัดเจน เพื่อให้สามารถนำมติเหล่านี้มาศึกษาและแก้ไขให้เป็นมติเดียวได้อย่างรวดเร็ว เพื่อรวมกฎระเบียบให้ง่ายต่อการนำไปใช้และนำไปปฏิบัติ ในการตรวจสอบ ศึกษา และแก้ไขบทบัญญัติทางกฎหมาย จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการศึกษากฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดการคำร้องที่ประชาชนจากจังหวัดอื่นๆ ส่งถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ รายงานสถานการณ์ปัจจุบันยังแสดงให้เห็นว่าคำร้องประเภทนี้ได้ถูกส่งไปยังสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติหลายท่านแล้ว จึงขอแนะนำให้มีการทบทวนกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น เพื่อให้มั่นใจว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติสามารถจัดการคำร้องประเภทนี้ได้อย่างเป็นเอกภาพ เพื่อให้มั่นใจว่าคำร้องและสิทธิต่างๆ ของประชาชนได้รับการคุ้มครองโดยชอบธรรม

จำเป็นต้องศึกษาระเบียบเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับกลไกการจัดการคำร้องที่ประชาชนยื่นถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรเพื่อเสนอแนะแนวทางพิจารณา ขอ/เสนอหน่วยงานที่มีอำนาจพิจารณาทบทวนและยุติคำพิพากษาและคำวินิจฉัยของหน่วยงานอัยการ คดีที่หน่วยงานที่มีอำนาจพิจารณาแล้วเป็นเวลานาน ตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ตรวจสอบและตอบกลับมาหลายครั้งแต่ประชาชนยังไม่เห็นชอบ ประชาชนยังคงดำเนินการต่อไป ขอให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรขอให้หน่วยงานที่มีอำนาจพิจารณาทบทวนและยุติคำพิพากษาและคำวินิจฉัยของหน่วยงานอัยการ (เพราะประชาชนเชื่อว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรมีสิทธิเสนอแนะหน่วยงานที่มีอำนาจพิจารณาทบทวนและยุติคำพิพากษาและคำวินิจฉัยของหน่วยงานอัยการ)

เพื่อให้มีกลไกและข้อบังคับทางกฎหมายสำหรับผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรในการจัดการกับคำร้องประเภทนี้ได้อย่างเหมาะสม จำเป็นต้องทบทวน ค้นคว้า และพิจารณาข้อบังคับเฉพาะเพื่อให้มีกลไกสำหรับผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรในการจัดการกับการรับประชาชน การจัดการคำร้อง และการกำกับดูแลการระงับข้อร้องเรียนและคำกล่าวโทษของประชาชนได้อย่างเหมาะสม นอกจากนี้ ข้อบังคับทางกฎหมายเฉพาะยังเป็นเงื่อนไขสำหรับประชาชนในการแบ่งปันและตกลงกันในการจัดการกับคำร้องของผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรอีกด้วย

พีวี

แหล่งที่มา