ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่ห้องประชุม ผู้แทน Dang Thi My Huong รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภา (NAD) จังหวัด Ninh Thuan เห็นด้วยอย่างยิ่งกับรายงานหมายเลข 665 ลงวันที่ 24 ตุลาคม 2566 เกี่ยวกับผลการรับประชาชน การจัดการคำร้อง และการกำกับดูแลการแก้ไขข้อร้องเรียนและคำกล่าวโทษที่ส่งถึงรัฐสภาตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2565 ถึงวันที่ 31 กรกฎาคม 2566 โดยคณะกรรมการประจำรัฐสภาที่ส่งถึงรัฐสภา
ผู้แทน Dang Thi My Huong แสดงความเห็นเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นในรายงานว่า “จากการดำเนินงานตามคำร้องของประชาชน ปัญหาเร่งด่วนและโดดเด่นหลายประการในสังคม ความยากลำบากและอุปสรรคในการดำเนินนโยบายและกฎหมายในทางปฏิบัติ ได้รับการสะท้อนอย่างรวดเร็วเพื่อเสนอหน่วยงานที่มีอำนาจศึกษา พิจารณา และแก้ไข กรณีที่ซับซ้อนและยุ่งยากมากมายได้รับการแก้ไขอย่างทั่วถึงโดยหน่วยงานที่มีอำนาจ เสริมสร้างความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อพรรคและรัฐ และแสดงให้เห็นถึงบทบาทและความรับผิดชอบของหน่วยงานรัฐสภา คณะผู้แทนรัฐสภาต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชน”
ผู้แทน Dang Thi My Huong รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Ninh Thuan กล่าวสุนทรพจน์ที่ห้องประชุม
นอกจากนี้ รายงานฉบับนี้ยังสะท้อนถึงความสำเร็จ ข้อบกพร่อง และข้อจำกัดของแต่ละภารกิจในแต่ละวิชาอย่างชัดเจน โดยตัวเลขที่สะท้อนออกมานั้นระบุไว้อย่างเฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม เพื่อแก้ไขข้อจำกัดและอุปสรรคที่ระบุไว้ในรายงาน จึงมีเพียงข้อเสนอแนะและข้อเสนอเท่านั้น ในรายงานการตรวจสอบเลขที่ 2278 ลงวันที่ 21 ตุลาคม 2566 ของคณะกรรมการกฎหมายว่าด้วยการตรวจสอบรายงานของ รัฐบาล เกี่ยวกับการต้อนรับประชาชน การระงับข้อร้องเรียนทางปกครอง และการกล่าวโทษในปี 2566 หน้า 13 ได้ประเมินว่า "ข้อจำกัด ข้อบกพร่อง และสาเหตุบางประการเป็นปัญหาที่มีมานานหลายปี และได้ระบุไว้ในรายงานของรัฐบาลในปีก่อนๆ ซึ่งคณะกรรมการกฎหมายได้ระบุไว้ในรายงานการตรวจสอบประจำปีแล้ว แต่ยังไม่สามารถแก้ไขให้สมบูรณ์ได้" เกี่ยวกับปัญหานี้ คณะกรรมการกฎหมายยังได้ให้หลักฐานที่เจาะจงในภาคผนวกที่แนบมากับรายงานด้วย "พูดตามตรง ฉันรู้สึกกังวลมากเกี่ยวกับข้อจำกัดนี้" ผู้แทน Dang Thi My Huong ได้แสดงความคิดเห็น
ดังนั้น ผู้แทนสภาแห่งชาติ ดัง ถิ มี เฮือง จึงหวังว่าสภาแห่งชาติจะออกมติกำหนดภารกิจเฉพาะเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดต่างๆ ที่ได้ชี้แจงไว้แล้ว แต่ล่าช้าและยืดเยื้อ เพื่อสนับสนุนการพัฒนาคุณภาพและประสิทธิภาพของการต้อนรับประชาชน การจัดการคำร้องและหนังสือร้องเรียน และการติดตามตรวจสอบการระงับข้อร้องเรียนและการกล่าวโทษประชาชน มตินี้จะเป็นพื้นฐานให้สมาชิกสภาแห่งชาติ หน่วยงานรัฐสภา และประชาชน มุ่งเน้นไปที่การติดตามตรวจสอบการดำเนินงานเฉพาะเรื่องตามที่ได้รับมอบหมายจากสภาแห่งชาติ ดังนั้น จึงเสนอให้แก้ไขมติของคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ เกี่ยวกับการต้อนรับประชาชน การจัดการคำร้องและหนังสือร้องเรียน และการติดตามตรวจสอบการระงับข้อร้องเรียนและการกล่าวโทษของหน่วยงานรัฐสภา หน่วยงานในคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ คณะผู้แทนรัฐสภา และสมาชิกสภาแห่งชาติ รายงานยังระบุถึงมติ 3 ฉบับ ได้แก่ มติที่ 288 ของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 10 ปี 2542, มติที่ 694 ของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 12 ปี 2551 และมติที่ 759 ของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สมัยที่ 13 ปี 2557 ซึ่งมติเหล่านี้ได้ออกมาเป็นเวลานานแล้ว และมีการเสนอให้แก้ไขเพิ่มเติมมติทั้ง 3 ฉบับนี้หลายครั้งเช่นกัน
ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ดัง ถิ มี เฮือง กล่าวว่า มติของสภานิติบัญญัติแห่งชาติจำเป็นต้องกำหนดภารกิจและระยะเวลาที่ชัดเจน เพื่อให้สามารถนำมติเหล่านี้มาศึกษาและแก้ไขให้เป็นมติเดียวได้อย่างรวดเร็ว เพื่อเป็นการรวมระเบียบข้อบังคับให้ง่ายต่อการนำไปใช้และปฏิบัติ ในการตรวจสอบ ศึกษา และแก้ไขบทบัญญัติทางกฎหมาย จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการศึกษาระเบียบข้อบังคับที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดการคำร้องที่ประชาชนจากนอกจังหวัดส่งถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ รายงานสถานการณ์ปัจจุบันยังแสดงให้เห็นว่าคำร้องประเภทนี้ได้ถูกส่งไปยังสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติหลายท่านแล้ว จึงขอแนะนำให้มีการทบทวนระเบียบข้อบังคับที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น เพื่อให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติสามารถจัดการคำร้องประเภทนี้ได้อย่างเป็นเอกภาพ เพื่อให้มั่นใจว่าคำร้องและสิทธิของประชาชนได้รับการคุ้มครองอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
จำเป็นต้องศึกษาระเบียบที่เฉพาะเจาะจงยิ่งขึ้นเกี่ยวกับกลไกการจัดการคำร้องที่ประชาชนยื่นถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรเพื่อเสนอพิจารณา ร้องขอ/เสนอแนะให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องพิจารณาใหม่และยุติคำพิพากษาและคำวินิจฉัยของหน่วยงานอัยการ; คดีที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้พิจารณามาเป็นเวลานาน ถูกต้องตามกฎหมาย ตรวจสอบและตอบกลับหลายครั้งแต่ประชาชนยังไม่เห็นด้วย ประชาชนยังคงดำเนินการต่อไป ร้องขอให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรขอให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องพิจารณาใหม่และยุติคำพิพากษา (เพราะประชาชนเชื่อว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรมีสิทธิยื่นคำร้องต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้พิจารณาใหม่และยุติคำพิพากษา)
เพื่อให้มีกลไกและข้อบังคับทางกฎหมายสำหรับผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรในการจัดการกับคำร้องประเภทนี้ได้อย่างเหมาะสม จำเป็นต้องทบทวน ค้นคว้า และพิจารณาข้อบังคับเฉพาะเพื่อให้มีกลไกสำหรับผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรในการจัดการกับการรับประชาชน การจัดการคำร้อง และการกำกับดูแลการระงับข้อร้องเรียนและคำกล่าวโทษของประชาชนได้อย่างเหมาะสม นอกจากนี้ ข้อบังคับทางกฎหมายเฉพาะยังเป็นเงื่อนไขสำหรับประชาชนในการแบ่งปันและตกลงกันในการจัดการกับคำร้องของผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรและคณะผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรอีกด้วย
พีวี
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)