ชื่อและความเป็นจริงของข้อตกลงความมั่นคงของอังกฤษ

นายเซเลนสกีเรียกสิ่งนี้ว่า “ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” และ “เป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ยุโรป” อังกฤษเป็นสมาชิกรายแรกของกลุ่ม G7 ที่จะดำเนินการตามมติร่วมของกลุ่มในการจัดหาความปลอดภัยให้กับยูเครน แนวทางของกลุ่ม G7 คือ หากยูเครนเข้าร่วม NATO ยูเครนจะได้รับการคุ้มครองด้านความปลอดภัยจาก NATO หมายความว่ากลุ่มประเทศดังกล่าวจะเข้าร่วมสงครามโดยตรงเพื่อประกันความมั่นคง ขณะที่เคียฟยังคงอยู่นอก NATO สมาชิกแต่ละรายของกลุ่มจะลงนามข้อตกลงด้านความปลอดภัยทวิภาคีกับยูเครน

Danh và thực của Hiệp định an ninh Anh - Ukraine- Ảnh 1. — ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครนต้อนรับริชิ ซูนัค นายกรัฐมนตรี อังกฤษอย่างอบอุ่นในกรุงเคียฟ

อังกฤษเป็นหนึ่งในสมาชิก NATO ที่ให้การสนับสนุนยูเครน ทางการเมือง การทหาร และการเงินมากที่สุดในความขัดแย้งกับรัสเซีย ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ลอนดอนเป็นผู้นำในการลงนามข้อตกลงด้านความปลอดภัยกับเคียฟตามทิศทางทั่วไปของกลุ่ม G7 ข้างต้น

สำหรับนายเซเลนสกี นี่ถือเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุด เคียฟและนายเซเลนสกีอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นว่าประเทศตะวันตกค่อยๆ ลดการสนับสนุนและสนับสนุนเคียฟในความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่ ดังนั้น การที่อังกฤษมุ่งมั่นในการให้ความช่วยเหลือทางการเงินและการจัดหาอาวุธจึงมีผลในการหยุดการลดลงนี้ และกดดันให้พันธมิตรอื่นๆ รักษาการสนับสนุนยูเครนต่อไป

สิ่งสำคัญยิ่งกว่าสำหรับนายเซเลนสกี คือการที่สามารถมองเห็นข้อตกลงด้านความปลอดภัยกับอังกฤษได้ว่าเป็นความมุ่งมั่นของลอนดอนในการให้ความปลอดภัยแก่เคียฟ ดังนั้น ประธานาธิบดีเซเลนสกีจึงเปรียบเทียบข้อตกลงด้านความปลอดภัยกับสหราชอาณาจักรกับความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ที่จะรับประกันความปลอดภัยให้กับอิสราเอล

เป็นเรื่องจริงที่อังกฤษกำลังเพิ่มความช่วยเหลือทางการเงินและ การทหาร แก่ยูเครน แต่ในแง่ของพันธกรณีด้านความปลอดภัย ข้อตกลงดังกล่าวเป็นเพียงชื่อมากกว่าสาระสำคัญ เพราะในความเป็นจริงแล้วอังกฤษไม่มีศักยภาพเพียงพอในทุกด้านที่จะปกป้องความมั่นคงของยูเครน

จุดขัดแย้ง: รัสเซียต้องการ "ระบาย" การป้องกันทางอากาศของยูเครนหรือไม่? เหตุการณ์สำคัญอันเจ็บปวดในฉนวนกาซา

ลิงค์ที่มา