
ต่อเนื่องจากการประชุมสมัยที่ 10 เมื่อเช้าวันที่ 8 ธันวาคม 2558 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม
ในการให้ความเห็นในกลุ่มที่ 4 (รวมถึงคณะผู้แทนรัฐสภา จากจังหวัด Khanh Hoa , Lai Chau และ Lao Cai) ผู้แทนส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมาย
นายซุง อา เล็ญ (ลาวกาย) รองผู้แทนรัฐสภา กล่าวว่า การที่รัฐบาลเสนอต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาแก้ไขกฎหมายในสมัยประชุมรัฐสภาครั้งนี้ ถือเป็นเรื่อง "เร่งด่วนและจำเป็นอย่างยิ่ง" โดยมุ่งหวังที่จะขจัดอุปสรรคและอุปสรรคต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติ โดยเฉพาะการเอาชนะผลที่ตามมาจากภัยธรรมชาติ พายุ และอุทกภัย และสนับสนุนการฟื้นฟูการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจในภาคเกษตรกรรมให้สอดคล้องกับหลักปฏิบัติ ทางเศรษฐกิจ และสังคม
“ผมเห็นด้วยและสนับสนุนแผนของรัฐบาลในการแก้ไขกฎหมายโดยยึดหลักการให้ความสำคัญกับการขจัดปัญหาต่างๆ ให้กับภาคธุรกิจ พร้อมทั้งต้องรับประกันความยุติธรรมและความสอดคล้องกันของนโยบาย” นายซุง อา เลนห์ ผู้แทนกล่าว
มาตรา 1 แห่งร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตรา 1 มาตรา 5 (ว่าด้วยเรื่องที่ไม่เสียภาษี) กำหนดว่า ผลิตภัณฑ์จากพืชผล ป่าปลูก ปศุสัตว์ สัตว์น้ำ และการประมง ที่ไม่ได้ผ่านการแปรรูปเป็นผลิตภัณฑ์อื่นหรือผ่านกระบวนการแปรรูปขั้นต้นตามปกติโดยองค์กรหรือบุคคลที่ผลิต จับ และขายเอง และในขั้นตอนการนำเข้า
วิสาหกิจ สหกรณ์ สหภาพแรงงานที่รับซื้อ พืชผลทางการเกษตร ป่าปลูก ปศุสัตว์ สัตว์น้ำ หรือผลิตภัณฑ์ประมงที่ผ่านกระบวนการแปรรูปขั้นต้นตามปกติ แล้วขายให้แก่วิสาหกิจ สหกรณ์ สหภาพแรงงานอื่น ไม่ต้องคำนวณภาษีมูลค่าเพิ่มตามระเบียบที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังกำหนด

ผู้แทน Sung A Lenh เห็นด้วยกับกฎระเบียบนี้และกล่าวว่าการแก้ไขนี้จะแก้ปัญหากระแสเงินสดสำหรับวิสาหกิจส่งออกโดยตรง โดยยกเลิกข้อกำหนดในการชำระภาษีล่วงหน้าและรอรับเงินคืนภาษี ขณะเดียวกัน นโยบายดังกล่าวจะช่วยเอาชนะการเลือกปฏิบัติระหว่างผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรในประเทศและส่งออก จึงปรับปรุงขีดความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรของเวียดนาม
นาง Dang Thi My Huong (Khanh Hoa) สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ อ้างอิงรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการเศรษฐกิจและการเงิน และแสดงความกังวลว่า หากกฎระเบียบนี้ไม่เข้มงวด อาจเปิดช่องโหว่ในการซื้อใบแจ้งหนี้ปลอมเพื่อให้การคืนภาษีมูลค่าเพิ่มถูกต้องตามกฎหมาย
ผู้แทนเสนอแนะว่าหน่วยงานร่างควรทบทวนและวิจัยความเห็นนี้เพื่อให้มีกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อหลีกเลี่ยงการฉ้อโกง
เกี่ยวกับการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม ข้อ 3 วรรค 9 มาตรา 15 แห่งพระราชบัญญัติฉบับปัจจุบัน กำหนดว่า สถานประกอบการ ที่มีสิทธิ ขอ คืน ภาษี ตามมาตรานี้ จะต้องมีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขที่ว่า ผู้ขายได้แจ้งและชำระภาษีมูลค่าเพิ่มตามที่กำหนดไว้ในใบแจ้งหนี้ที่ออกให้แก่สถานประกอบการที่ขอคืนภาษีแล้ว
ผู้แทน Sung A Lenh กล่าวว่านี่คือคอขวดเชิงคุณภาพและข้อบกพร่องเชิงปฏิบัติที่สำคัญ
ในทางปฏิบัติ ผู้ส่งออกและผู้ซื้อไม่มีเครื่องมือทางกฎหมาย เทคนิค หรือเวลาในการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านภาษีของผู้ขาย ซึ่งทำให้พวกเขามีความเสี่ยงที่จะเกิดความล่าช้าหรือการปฏิเสธการขอคืนภาษีเนื่องจากความผิดของหน่วยงานอิสระ นอกจากนี้ยังทำให้ระยะเวลาการขอคืนภาษียืดเยื้อ เงินทุนชะงักงัน ก่อให้เกิดแรงกดดันทางการเงินอย่างรุนแรง และส่งผลโดยตรงต่อสภาพคล่องของกิจการ
เมื่อวิเคราะห์เช่นนั้น ผู้แทน Sung A Lenh แสดงความเห็นเห็นด้วยกับร่างกฎหมายที่ยกเลิกบทบัญญัติในข้อ c วรรค 9 มาตรา 15
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถควบคุมอำนาจได้และป้องกันการฉ้อโกง ผู้แทน Sung A Lenh ได้เสนอแนะว่าจำเป็นต้องมีการนำโซลูชันแบบซิงโครนัสมาใช้
ขั้นแรก พิจารณาสร้างกลไกทางเทคนิคสาธารณะเพื่อช่วยให้ธุรกิจค้นหาสถานะการปฏิบัติตามภาษีของผู้ขาย
ประการที่สอง เร่งกระบวนการคืนภาษีอัตโนมัติให้กับธุรกิจที่มีประวัติการปฏิบัติตามกฎหมายที่ดี
ประการที่สาม การกำกับดูแลการดำเนินการคืนภาษีภายในระยะเวลาที่กำหนด ถือเป็นปัญหาพื้นฐานที่สุดที่ทำให้เกิดภาวะเงินทุนหยุดนิ่ง ผู้แทน Sung A Lenh กล่าวเน้นย้ำ

นอกจากนี้ ตามที่ผู้แทน Dang Thi My Huong กล่าว ในมาตรา 9 ข้อ 5 ร่างกฎหมายได้ยกเลิกข้อกำหนดในการใช้อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มกับผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่ไม่ได้แปรรูปซึ่งใช้เป็นอาหารสัตว์และวัสดุยา
ผู้แทนเสนอแนะให้หน่วยงานร่างกฎหมายทบทวนบทบัญญัตินี้ เนื่องจากหากเนื้อหาของบทบัญญัติในมาตรา 5 ข้อ 1 ยังคงเดิม การยกเลิกมาตรา 5 ข้อ 9 ก็จะไม่จำเป็น “หน่วยงานร่างกฎหมายจำเป็นต้องทบทวนเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาทางกฎหมายในการแก้ไขเนื้อหาของบทบัญญัติในมาตรา 5” ผู้แทนกล่าว
ที่มา: https://daibieunhandan.vn/day-nhanh-viec-hoan-thue-cho-doanh-nghiep-tuan-thu-tot-10399626.html










การแสดงความคิดเห็น (0)