ส.ส.เสนอเพิ่มมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญา เลี่ยงขาดทุน รมว.วิทยาศาสตร์ฯ ว่าอย่างไร?

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเหงียนมานหุ่งเน้นย้ำว่าทรัพย์สินทางปัญญาจะต้องกลายเป็นทรัพย์สินและรวมอยู่ในงบการเงินของแต่ละองค์กร โดยจะกลายเป็นเครื่องมือการแข่งขันเชิงกลยุทธ์สำหรับองค์กรและประเทศ

เข้มงวดการประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกเอารัดเอาเปรียบและสูญเสีย

เช้าวันที่ 24 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือในที่ประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติหลายมาตราของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ผู้แทนเหงียน ฮวง บ๋าว เจิ่น (คณะผู้แทนนครโฮจิมินห์) กล่าวว่า บทบัญญัติเกี่ยวกับการจัดทำบัญชีและการกำหนดมูลค่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาด้วยตนเองในร่างกฎหมายนี้แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้า สร้างเงื่อนไขให้ทรัพย์สินทางปัญญาได้รับการบันทึกในสมุดบัญชีและมีส่วนร่วมในธุรกรรมทางแพ่ง พาณิชย์ และการลงทุน ขณะเดียวกัน นโยบายส่งเสริมการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นหลักประกันเงินกู้ก็สอดคล้องกับแนวโน้มของ เศรษฐกิจ ฐานความรู้เช่นกัน

ผู้แทนเหงียน ฮวง บ๋าว เจิ่น และผู้แทนฝ่าม วัน ฮวา เสนอให้เพิ่มความเข้มงวดในกฎระเบียบเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อหลีกเลี่ยงการกำหนดราคาที่สูงเกินไปและการแสวงหาประโยชน์ที่ก่อให้เกิดความสูญเสีย ภาพ: สื่อ รัฐสภา

อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้แทนกล่าว ร่างกฎหมายดังกล่าวมีความ "เปิดกว้าง" เกินไป โดยอนุญาตให้เจ้าของกำหนดมูลค่าเอง โดยไม่กำหนดภาระผูกพันในการพิสูจน์ หรือเปิดเผยมาตรฐานพื้นฐานหรือมาตรฐานการประเมินมูลค่าขั้นต่ำ

หลักฐานเชิงปฏิบัติจากการตรวจสอบและการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่านี่เป็นพื้นที่ที่อาจถูกใช้ประโยชน์ได้อย่างง่ายดายเพื่อเพิ่มมูลค่า โอนราคา ก่อให้เกิดการสูญเสียในการทำธุรกรรมกับทรัพย์สินสาธารณะ หรือทำให้เกิดความยากลำบากสำหรับสถาบันสินเชื่อในการประเมินเอกสาร ผู้แทนหญิงเสนอให้เพิ่มหลักการในการอธิบายและความโปร่งใสในวิธีการประเมินเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสมบูรณ์และเชื่อถือได้ของตลาด จำกัดความเสี่ยงสำหรับหน่วยงานจัดการ เจ้าของทรัพย์สิน และระบบการเงินและการธนาคาร

ผู้แทน Pham Van Hoa (คณะผู้แทน Dong Thap ) กล่าวว่า จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงกฎระเบียบที่อนุญาตให้เจ้าของทรัพย์สินทางปัญญากำหนดมูลค่าและสร้างรายการแยกต่างหากสำหรับการจัดการ ใช้ในการทำธุรกรรมเชิงพาณิชย์ การสนับสนุนทุน...

“หากเราปล่อยให้มีการบันทึกสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่หน่วยงานกฎหมายไม่รับรองให้เป็นทรัพย์สินในสมุดบัญชี ก็จะเกิดสถานการณ์การแสดงมูลค่าทรัพย์สินเท็จเพื่อกู้ยืมจากธนาคาร หลักทรัพย์ และเรียกให้ลงทุน ทั้งที่ในความเป็นจริงทรัพย์สินเหล่านั้นไม่มีอยู่จริง” นายฮัว กล่าว

จากนั้นคณะผู้แทนด่งทับเสนอว่าเจ้าของมีสิทธิที่จะประกาศต่อสาธารณะและใช้เพื่อกู้ยืมเงินทุน เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและหลีกเลี่ยงการฉ้อโกงได้ก็ต่อเมื่อดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้หน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจพิจารณากำหนดและกำหนดกรรมสิทธิ์และมูลค่าทรัพย์สินเสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น

ผู้แทนหลายท่านเสนอแนะให้พิจารณาไม่บรรจุบทบัญญัติเพื่อขยายข้อยกเว้นสำหรับ AI ไว้ในร่างกฎหมาย ภาพ: สื่อรัฐสภา

กังวลเกี่ยวกับการขยายข้อยกเว้นให้กับ AI ละเมิดลิขสิทธิ์ของมนุษย์

เนื้อหาอีกประการหนึ่งที่ผู้แทนจำนวนมากสนใจที่จะหารือกันคือ กฎระเบียบในการอนุญาตให้องค์กรและบุคคลใช้เอกสารและข้อมูลที่เผยแพร่อย่างถูกกฎหมายซึ่งสาธารณชนสามารถเข้าถึงได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย ฝึกอบรม และพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI)

ผู้แทน Tran Thi Thu Dong (คณะผู้แทน Ca Mau) กล่าวว่า เนื้อหานี้ยังคงมีข้อกังวลและข้อถกเถียงมากมายทั่วโลก สหภาพยุโรปต้องถกเถียงกันมานานหลายปีเพื่อหากลไกที่รอบคอบสองประการในการแสวงหาประโยชน์จากข้อมูล สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ต่างยังคงปรับตัวหลังจากเกิดคดีความหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่ใช้ข้อมูลโดยไม่ได้ขออนุญาตจากผู้เขียน

ในเวียดนาม ชุมชนวรรณกรรม ศิลปะ และความคิดสร้างสรรค์ ซึ่งได้รับผลกระทบโดยตรง มีความกังวลอย่างมาก เนื่องจากหากไม่มีกฎระเบียบที่เข้มงวด ข้อมูลด้านความคิดสร้างสรรค์ของศิลปินอาจถูกเก็บรวบรวมและคัดลอกเป็นจำนวนมากเพื่อฝึกฝน AI โดยที่พวกเขาไม่รู้ ผลิตภัณฑ์ AI ที่สร้างจากผลงานของพวกเขาเองจะแข่งขันกับพวกเขาในตลาด...

ผู้แทนกล่าวว่า แม้ว่าร่างกฎหมายจะระบุข้อกำหนดเรื่องการไม่ละเมิดและการไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย แต่ร่างกฎหมายก็ยังไม่มีเกณฑ์ในการกำหนดว่าอะไรคือความเสียหาย ไม่ได้จำกัดขอบเขตของข้อมูล ไม่ได้ผูกมัดความรับผิดชอบด้านความโปร่งใสและกลไกการตรวจสอบ ดังนั้น ผู้แทนหญิงจึงเสนอให้คณะกรรมาธิการร่างกฎหมายพิจารณาไม่รวมบทบัญญัตินี้ไว้ในกฎหมาย และในขณะเดียวกัน ควรศึกษาและอ้างอิงถึงความสมบูรณ์แบบของประเทศต่างๆ ในอดีตต่อไป

ผู้แทน Tran Hong Nguyen (คณะผู้แทนจาก Lam Dong) ซึ่งมีมุมมองเดียวกัน ได้เน้นย้ำว่า การเจรจาและซื้อใบอนุญาตใช้งานผลิตภัณฑ์ที่มีลิขสิทธิ์ของนักพัฒนา AI นั้นคล้ายคลึงกับธุรกิจที่ต้องจ่ายค่าวัสดุนำเข้า ซึ่งสอดคล้องกับหลักการสำคัญของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งลิขสิทธิ์

ผู้แทนระบุว่า จำเป็นต้องพิจารณานโยบายเพื่อส่งเสริมตลาดการอนุญาตให้ใช้ลิขสิทธิ์ในการพัฒนา AI เพื่อให้เกิดความสมดุลของผลประโยชน์ทั้งสองฝ่าย เพื่อให้นักพัฒนา AI ยังคงสามารถเข้าถึงเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ได้ และผู้ถือลิขสิทธิ์จะได้รับค่าตอบแทนที่เป็นธรรมสำหรับแรงงานและความคิดสร้างสรรค์ของพวกเขา การกำหนดข้อยกเว้นเพื่ออุดหนุน AI จะช่วยให้เทคโนโลยี AI พัฒนาได้เร็วขึ้น ซึ่งเป็นประเด็นที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ขณะที่หลายประเทศที่พัฒนาแล้วก็มีความระมัดระวังอย่างมากในการออกข้อยกเว้นนี้

“เพื่อให้แน่ใจถึงสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์ ฉันขอแนะนำว่าไม่ควรใส่บทบัญญัติข้างต้นไว้ในร่างกฎหมายฉบับนี้” ผู้แทนเหงียนกล่าว

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเหงียน มานห์ หุ่ง ภาพ: สื่อรัฐสภา

ทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่ตรงตามเงื่อนไขไม่สามารถนำไปใช้ในการกู้ยืมจากธนาคารได้

ในช่วงท้ายของการหารือ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเหงียน มันห์ หุ่ง ได้ชี้แจงความเห็นของผู้แทน โดยเน้นย้ำว่า แนวคิดหลักของการแก้ไขกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในครั้งนี้คือ การนำผลงานวิจัยไปแปลงเป็นสินทรัพย์ที่สามารถซื้อขายได้ ก่อให้เกิดตลาดสำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

“ทรัพย์สินทางปัญญาจะต้องกลายเป็นสินทรัพย์ที่รวมอยู่ในงบการเงินของแต่ละวิสาหกิจ สามารถประเมินมูลค่า ซื้อ ขาย และใช้เป็นหลักทรัพย์ค้ำประกันเงินกู้และเงินทุนได้ ทรัพย์สินทางปัญญาจะต้องกลายเป็นเครื่องมือทางการแข่งขันเชิงกลยุทธ์สำหรับวิสาหกิจและประเทศ” รัฐมนตรีเหงียน มานห์ ฮุง กล่าวเน้นย้ำ

ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังกำหนดให้รัฐบาลกำหนดระเบียบปฏิบัติอย่างละเอียดเกี่ยวกับการบัญชี คำอธิบาย และมาตรฐานการประเมินมูลค่าทรัพย์สินทางปัญญา สินทรัพย์ที่ไม่ตรงตามเงื่อนไขการบันทึกบัญชีในงบดุลจะถูกบันทึกในสมุดบัญชีแยกต่างหากเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาขององค์กร องค์กรสามารถประเมินมูลค่าด้วยตนเองได้ แต่เฉพาะมูลค่าภายในองค์กรเท่านั้น ไม่สามารถประเมินมูลค่าสินเชื่อจากธนาคารได้

“นี่เป็นมาตรการเพื่อส่งเสริมให้ธุรกิจบริหารจัดการทรัพย์สินทางปัญญาของตนเอง” รัฐมนตรีเหงียน มันห์ หุ่ง กล่าวเน้นย้ำ

ในส่วนของผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นด้วย AI นั้น รัฐมนตรีกล่าวว่า AI ไม่ถือเป็นสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดย AI โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของมนุษย์ ไม่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือสิทธิบัตรเช่นเดียวกับผลงานของมนุษย์

ในส่วนของหลักเกณฑ์การอนุญาตให้ใช้ข้อมูลที่เผยแพร่ถูกต้องตามกฎหมาย เปิดเผยต่อสาธารณะ และเข้าถึงได้โดยสาธารณะ เพื่อวัตถุประสงค์ในการฝึกอบรม AI นั้น รัฐมนตรีกล่าวว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวมีเงื่อนไขว่าผลลัพธ์ของ AI จะต้องไม่ละเมิดลิขสิทธิ์

“เช่นเดียวกับการอ่านข้อมูลออนไลน์ ใช้เพื่อเหตุผล การรับรู้ และการเรียนรู้ เราไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจากผู้เขียน แต่เมื่อสร้างเนื้อหาอื่น ๆ เราต้องมั่นใจว่าเราไม่ได้ละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น AI ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้จะไม่มีอยู่จริง AI ก็คือปัญญาประดิษฐ์ วิธีที่เรามีต่อสติปัญญาของมนุษย์ เราควรปฏิบัติต่อ AI ในลักษณะเดียวกัน” รัฐมนตรีกล่าว พร้อมเสริมว่าหน่วยงานร่างกฎหมายจะยังคงศึกษาและพิจารณากฎระเบียบข้างต้นอย่างรอบคอบต่อไป

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ก่อสร้าง

ที่มา: https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm