เมย์เบลลีนสร้างความขัดแย้งด้วยการใช้นายแบบชายเพื่อโฆษณาเครื่องสำอาง

แบรนด์เครื่องสำอาง Maybelline ได้โพสต์คลิปโฆษณาบนโซเชียลมีเดียของตัวเอง โดยเผยให้เห็นชายมีเคราสองคนกำลังใช้ผลิตภัณฑ์ล่าสุดของแบรนด์ โฆษณาเหล่านี้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงกันในชุมชนออนไลน์ทันที

ในการทำคลิปเหล่านี้ เมย์เบลลีนได้เชิญช่างแต่งหน้าสองคน ไรอัน วิต้า และแซค เทย์เลอร์ มาใช้ผลิตภัณฑ์ใหม่ของแบรนด์ คลิปเหล่านี้ก่อให้เกิดการถกเถียงกันในชุมชนออนไลน์ทันที เพราะหลายคนมองว่าแบรนด์นี้ใช้ความคิดสร้างสรรค์มากเกินไป

เมย์เบลลีนสร้างความขัดแย้งด้วยการใช้นายแบบชายโฆษณาเครื่องสำอาง ( วิดีโอ : เดลี่เมล์)

ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ลูกค้าผู้หญิงเป็นหลัก ดังนั้นการที่ผู้ชายโฆษณาผลิตภัณฑ์สำหรับผู้หญิงจึงทำให้ชุมชนออนไลน์บางแห่งยอมรับได้ยาก

ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายนปีนี้ Maybelline ได้ถ่ายทำโฆษณาเครื่องสำอาง โดยมี Dylan Mulvaney อินฟลูเอนเซอร์ข้ามเพศบนโซเชียลมีเดีย เป็นตัวละครหลัก โฆษณาชิ้นนี้ยังก่อให้เกิดข้อถกเถียงและการถกเถียงบนโซเชียลมีเดียอีกด้วย

เป็นที่เข้าใจได้ว่าก้าวใหม่ของเมย์เบลลีนคือการแสดงออกถึงแนวคิดที่มีความเป็นอารยะมากขึ้นในประเด็นความเท่าเทียมทางเพศ อย่างไรก็ตาม ก้าวใหม่ของเมย์เบลลีนกำลังได้รับการถกเถียงที่หลากหลาย

ปัจจุบัน แบรนด์ดังมากมายทั่ว โลก ต่างก็แสดงทัศนคติที่สุภาพต่อประเด็นเรื่องเพศสภาพ ด้วยการลบล้างขอบเขตและมาตรฐานร่วมกันของเพศสภาพ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่แนวทางที่ประชาชนทั่วไปยอมรับได้ง่ายๆ มีคนจำนวนมากที่คิดว่าวิธีที่แบรนด์ต่างๆ แสดงออกนั้นมากเกินไป จนทำให้พวกเขารู้สึกว่ายากที่จะยอมรับ

Để người mẫu nam quảng cáo mỹ phẩm, Maybelline gây tranh cãi - 1 — เพื่อทำคลิปเหล่านี้ Maybelline ได้เชิญช่างแต่งหน้า 2 คน คือ Ryan Vita และ Zak Taylor มาใช้ผลิตภัณฑ์ใหม่ของแบรนด์ (ภาพ: Daily Mail)

เมย์เบลลีน เชิญสาวประเภทสอง ดีแลน มัลวานีย์ มาโฆษณาผลิตภัณฑ์ (วิดีโอ: เดลี่เมล์)

ท่ามกลางการถกเถียงกันอย่างดุเดือด บทความของนักเขียน Shaun Harper ใน Forbes (USA) ได้ให้มุมมองใหม่เกี่ยวกับประเด็นที่ถกเถียงกันนี้ Shaun Harper เชื่อว่าผู้คนในชุมชน LGBTQIA+ และแม้แต่ผู้ชายก็มีความต้องการผลิตภัณฑ์ แฟชั่น เครื่องสำอาง... ในแบบของตัวเอง

ตามที่ผู้เขียน Shaun Harper กล่าวไว้ ปฏิกิริยาเชิงลบที่ความคิดเห็นสาธารณะบางส่วนมีต่อแบรนด์ที่ดำเนินการอย่างกล้าหาญในการโฆษณาจะทำให้การปรากฏตัวของผู้คนในชุมชน LGBTQIA+ ในวัฒนธรรมสมัยนิยมมีจำกัดมากขึ้น

แบรนด์ต่างๆ อาจกังวลว่าการเคลื่อนไหวที่ตนกำลังทำอยู่นั้นมีความเสี่ยงมากเกินไปและ “ก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี” อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวมีความจำเป็นต่อการขยายขอบเขตแนวคิดเรื่องปัญหาทางเพศ เพื่อให้สาธารณชนเข้าใจอย่างแท้จริงว่าความเท่าเทียมทางเพศคืออะไร และได้รับทราบเนื้อหาที่ส่งเสริมความเท่าเทียมสำหรับชุมชน LGBTQIA+ มากขึ้น

ลิงค์ที่มา