‘Tunnels’ ช่วย ‘บรรเทาความโกรธ’ ด้วยภาพยนตร์สงครามเวียดนามได้อย่างไร?

ด้วยมุมมองที่ลึกซึ้งต่อจิตวิทยาของตัวละคร ภาพยนตร์เรื่อง "Tunnels" สามารถถ่ายทอดเรื่องราวการเอาชีวิตรอดของผู้รักชาติได้สำเร็จ มากกว่าสงครามเพื่อชัยชนะของทหาร

ตามที่ ดร. Mai Anh Tuan (มหาวิทยาลัยวัฒนธรรม ฮานอย ) กล่าวไว้ ภาพยนตร์เรื่อง "Tunnels: Sun in the Dark" แสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าผลงานแนวสงครามเดียวกันอื่นๆ ในเวียดนามมาก่อน

การถ่ายทอดความโหดร้ายของสงครามผ่านอาวุธและทรัพยากรของอเมริกา การพรรณนาถึงทหารเวียดนามในฐานะประชาชนธรรมดาที่ไม่มีการบูชา และรูปแบบการเล่าเรื่องที่เปิดกว้างมากขึ้น… ผู้กำกับ Bui Thac Chuyen ได้ตอบสนองความคาดหวังของผู้ชมให้เป็นภาพยนตร์สงครามที่มีคุณค่า

ความแตกต่างของอุโมงค์

- เรียนท่านผู้ติดตามภาพยนตร์เวียดนาม ท่านประเมินความเหมือนและความแตกต่าง (ในแง่ของเรื่องราว การเล่าเรื่อง ข้อความ ฯลฯ) ของภาพยนตร์เรื่อง "Tunnel" กับภาพยนตร์เรื่องก่อนๆ ที่เป็นแนวเดียวกันซึ่งสร้างในเวียดนามอย่างไร

ดร. ไม อันห์ ตวน: ภาพยนตร์เรื่อง “Tunnels” น่าจะช่วยบรรเทาความเคียดแค้นและอคติของผู้ชมเมื่อชมภาพยนตร์สงครามเวียดนามได้บ้าง

ในอดีต ด้วยเหตุผลหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุผลทางเทคนิค เทคโนโลยีการสร้างภาพยนตร์ที่ด้อยประสิทธิภาพ ทำให้มีภาพยนตร์สงครามที่ “ยิ่งใหญ่” อย่างแท้จริงเพียงไม่กี่เรื่อง ซึ่งหมายถึงภาพยนตร์ที่สามารถสร้างความพึงพอใจด้วยฉากการต่อสู้ที่ดุเดือดและเข้มข้น ผู้ชมรู้สึกยากที่จะยอมรับภาพยนตร์สงครามที่ฉากการต่อสู้ แม้แต่ในสมรภูมิ/การรบขนาดใหญ่ที่ได้รับการยกย่องในประวัติศาสตร์ กลับมีฉากระเบิดและกระสุนปืนเพียงไม่กี่ฉากเท่านั้น

ดร. ไม อันห์ ตวน (ภาพ: หนังสือพิมพ์ตำรวจประชาชน)

ใน ภาพยนตร์เรื่อง "Tunnels" ผู้ชมจะได้เห็นการโจมตี อาวุธของศัตรู และการระเบิดที่ต่อเนื่องและสมจริงด้วยตาตนเอง ทีมงานภาพยนตร์ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อยกระดับภาพ สี และเสียงของการยิงปืน การทิ้งระเบิด และการยิงระเบิด

ดังนั้น ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เราไม่สามารถสร้างภาพยนตร์สงครามได้ แต่เราต้องการผู้กำกับที่ทุ่มเทและมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับแนวภาพยนตร์นี้ และเรายังต้องการการลงทุนครั้งใหญ่ในด้านเทคโนโลยีและการเงินสำหรับการสร้างภาพยนตร์อีกด้วย

- เมื่อเปรียบเทียบกับผลงานเกี่ยวกับสงครามเวียดนามที่ทำโดยชาวเวียดนามในช่วง 10-15 ปีที่ผ่านมา คุณมองว่า "Tunnels" แตกต่างกันอย่างไร?

ดร. ไม อันห์ ตวน: หากเราเอาเรื่อง “Tunnels” ไปเทียบกับหนังสงครามเวียดนามยุคใหม่ เช่น “Living with History” (2014), “The Returnee” (2015), “The Scent of Burning Grass” (2011), “Red Dawn” (2022), “Peach, Pho and Piano” (2024) จะเห็นได้ว่า “Tunnels” มีเทคนิคการสร้างภาพยนตร์ที่เหนือกว่า

ในทางกลับกัน "Tunnels" ยังแสดงให้เห็นถึงวิธีการเล่าเรื่องและการนำเสนอภาพลักษณ์ของทหารที่ค่อนข้างเป็นเอกลักษณ์ ทหาร ซึ่งในกรณีนี้คือหน่วยรบแบบกองโจรในอุโมงค์ ไม่ได้ถูกเน้นย้ำมากเกินไปในแง่ของบุคลิกภาพและความเป็นวีรบุรุษ

พวกเขาใช้ชีวิตและต่อสู้ในสถานการณ์ที่ยากลำบากและอันตราย แต่พวกเขาก็ยังสามารถร้องเพลง เล่นตลก และมีช่วงเวลาแห่งความรักและความเสน่หาได้ แม้แต่การเสียสละของทหารอุโมงค์ก็ยังเจ็บปวด ไม่ใช่การเสียสละอันยิ่งใหญ่อย่างที่มักถูกบรรยาย

ผมคิดว่า "อุโมงค์" สะท้อนภาพทหารที่ตกอยู่ในสถานการณ์สงครามอันแสนยากลำบาก ราวกับมีชีวิตและความตาย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่จำเป็นต้องฝืนตัวเองเพื่อพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นวีรบุรุษ สำหรับพวกเขา อุโมงค์บิ่ญอันดงคือการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด ก่อนที่จะพูดถึงความสำเร็จหรือชัยชนะ

ไทยฮัว รับบทเป็น เบย์ ธีโอ (ภาพจากภาพยนตร์)

อย่า “ยกย่อง” ทหาร

- จากปฏิกิริยาของผู้ชมหลังจากชมภาพยนตร์ หนึ่งในรายละเอียดที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือ "ฉากร้อนแรง" และจุดประสงค์ของฉากเหล่านี้ในภาพยนตร์ แม้ว่าจะมีผู้ชมกลุ่มหนึ่งที่ตอบรับและชื่นชมเจตนาของผู้กำกับ แต่ก็มีอีกกลุ่มหนึ่งที่คิดว่ารายละเอียดเหล่านี้ซ้ำซ้อนหรือแม้กระทั่งดูไม่เหมาะสม คุณอธิบายปฏิกิริยาของผู้ชมแบบนี้ได้อย่างไรครับ

ดร. ไม อันห์ ตวน: ในหนังสงครามยุคปฏิวัติสมัยก่อนไม่มี “ฉากร้อนแรง” หนังสงครามเวียดนามยุคหลังๆ ก็มีฉากเลิฟซีนเหมือนกัน แต่ไม่ถึงขั้นรักร้อนแรงแบบ “อุโมงค์” ในความคิดของผม การจะมี “ฉากร้อนแรง” หรือไม่นั้นไม่สำคัญเท่ากับว่าฉากนั้นดีและเหมาะสมกับเนื้อเรื่องหรือไม่

ใน "The Tunnels" ผมคิดว่าฉากที่อุตโคถูก "เพื่อนฝูง" "สิงสู่" นั้นดีกว่าและทำให้ผมรู้สึกซาบซึ้งใจมากกว่า อุตโคเป็นผู้บริสุทธิ์ และเมื่อเธอรู้ว่าตัวเองตั้งครรภ์ เธอกลับไม่แน่ใจว่าใครเป็นพ่อ สงครามทำให้ผู้คนตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากจะแยกแยะความถูกผิด มีเพียงความตาย เช่นเดียวกับการตายของอุตโค ที่ทำให้เรารู้สึกถึงความเป็นเหยื่ออย่างลึกซึ้ง ความเจ็บปวดจากสงครามนั้นชัดเจนเพียงใด

ส่วน “ฉากร้อนแรง” ระหว่างตู้แด็ปกับบาเฮือง ในความคิดของผม มันอาจจะมีหรือไม่มีก็ได้ หมายความว่ามันไม่ได้ทำให้ผมรู้สึกหรือคิดอะไรมากมายนัก ถึงอย่างนั้นก็ยังถือว่าเป็นฉากที่ยอมรับได้เมื่อพิจารณาถึงพัฒนาการความสัมพันธ์ระหว่างตู้แด็ปกับบาเฮือง แต่การแสดงความรักท่ามกลางสายฝนของระเบิดและกระสุนปืน ท่ามกลางห้องใต้ดินที่สั่นสะเทือนอย่างรุนแรง ผมคิดว่ามันมากเกินไปหน่อย!

ฉากนี้แสดงให้เห็นถึงความมีชีวิตชีวา ความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ และทัศนคติที่ “ไม่แยแส” ต่อระเบิดและกระสุนปืนของกองโจรหนุ่ม แต่ผมชอบความสั้น ๆ มากกว่าความเฉพาะเจาะจงในหนังเรื่องนี้

ฉากที่มักเกิดขึ้นระหว่าง บาเฮือง และ ตู้แด็ป (ภาพจากภาพยนตร์)

อันที่จริง เรื่องราวที่ถือว่าละเอียดอ่อนเช่นนี้เคยปรากฏในภาพยนตร์ที่มีฉากคล้ายๆ กันมาก่อน แต่ไม่ได้เล่าโดยตรง ยกตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์เรื่อง "Dong Loc Intersection" ของ Luu Trong Ninh ก็มีเรื่องราวเกี่ยวกับอาสาสมัครสาวคนหนึ่งที่ตั้งครรภ์ ถูกลงโทษทางวินัย และต้องไปยังฐานทัพเพื่อต้อนวัว

ดูเหมือนว่า "Tunnel" จะเป็นหนังหายากที่ให้มุมมองเพิ่มเติมเบื้องหลังเรื่องราวเหล่านี้ จริงหรือไม่ที่ "เรื่องราวของชายหญิง" เป็นความจริงที่ผู้สร้างภาพยนตร์และนักเขียนหลายคนหลีกเลี่ยงหรือเลือกที่จะไม่พูดถึง? คุณมีความคิดเห็นอย่างไร?

ดร. ไม อันห์ ตวน: "Dong Loc Junction" (1997) เป็นภาพยนตร์ที่ถ่ายทอดรายละเอียดและการกระทำของทหารในชีวิตประจำวันของคนธรรมดา ผู้กำกับ Luu Trong Ninh ไม่ได้ตั้งใจจะยกย่องพวกเขาให้เป็นเทพ

ภาพยนตร์เรื่อง "Tunnels" ดังที่ผมได้กล่าวไปแล้วข้างต้น ยังคงสร้างทหารกองโจรในอุโมงค์ต่อไป โดยต้องเอาชีวิตรอดและต่อสู้อย่างยากลำบาก ความตายและความสูญเสียเกิดขึ้นได้ทุกวัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ถือว่า "เรื่องของชายหญิง" เป็นเรื่องต้องห้ามในสงคราม ตรงกันข้าม ผู้กำกับกลับมองว่าเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับคนธรรมดา ก่อนที่พวกเขาจะ/เราจะเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นตำนาน

ดังนั้น ผมคิดว่า "Tunnels" จึงได้ก้าวไปสู่วิธีการเล่าเรื่องสงครามที่เปิดกว้างและหลากหลายมากขึ้น อันที่จริง ภาพยนตร์สงครามทั่วโลก ก็มีความหลากหลายเช่นกัน ด้วยเหตุนี้ ความเป็นจริงของสงคราม ซึ่งทหารแต่ละคนก็เป็นบุคคลที่ซับซ้อนเช่นกัน จึงจะถูกสำรวจและสร้างสรรค์ขึ้นใหม่ให้มีชีวิตชีวายิ่งขึ้น

ความเป็นจริงไม่ใช่แค่ “เราชนะ ศัตรูแพ้”

- เกี่ยวกับตอนจบ ซึ่งเป็นรายละเอียดที่ถกเถียงกันอีกอย่างหนึ่ง ผู้ชมหลายคนรู้สึกไม่สบายใจกับการตัดสินใจของตัวละคร Ba Huong จริงหรือที่ภายในกรอบของภาพยนตร์ การตัดสินใจนี้ไม่ได้อธิบายและกำหนดไว้อย่างชัดเจนครับ?

ดร. ไม อันห์ ตวน: ในความคิดของผม ตอนจบของหนังเรื่องนี้เป็นวิธีการถ่ายทอดภาพยนตร์ที่แยบยลและสร้างสรรค์ของผู้กำกับ บุ่ย ถัก ชุยเยน ไม่มีผลลัพธ์ชัยชนะที่ชัดเจน และไม่ได้ให้ความรู้สึกว่ากองทัพกองโจรของเบย์ ธีโอ บรรลุภารกิจได้อย่างยอดเยี่ยม ผู้ชมเห็นเพียงตู ดัป และบา เฮือง ที่รอดชีวิตหลังจากต่อสู้จนตายกับการโจมตีอันโหดร้ายของศัตรู

ผมคิดว่าการหยุดอยู่แค่นั้น คือการหยุดอยู่ ณ ช่วงเวลาประวัติศาสตร์ เมื่อสงครามกับสหรัฐอเมริกาของชาวใต้ยังคงดุเดือดและรุนแรงเกินไป จำไว้ว่าบริบทของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในปี 1967

เรามักมีนิสัยชอบดูหนังสงครามเวียดนามเพื่อหวังจะเห็นเราชนะและศัตรูพ่ายแพ้ แต่การชนะสงครามนั้นไม่ง่ายอย่างแน่นอน และแน่นอนว่าต้องแลกมาด้วยความเจ็บปวดและความสูญเสีย บุ่ย ถัก ชุยเอิน เลือกตอนจบแบบปลายเปิด โดยตู่ ดั๊บ และบา เฮือง รอดชีวิต ราวกับสื่อว่าอุโมงค์ยังคงทรงพลังอย่างน่าประหลาด และกองโจรแม้จะเสียสละอย่างยิ่งใหญ่ แต่ก็ไม่เคยวางอาวุธจนกว่าจะถึง สันติภาพ

ตัวละคร Ba Huong ดูเหมือนจะตัดสินใจปล่อยให้ทหารอเมริกันมีชีวิตอยู่ เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสและได้เห็นความแข็งแกร่งอันน่าทึ่งของผู้คนในอุโมงค์ ดังนั้นการฆ่าเขาจึงไม่มีความหมาย ผู้กำกับปล่อยให้ทหารคนนี้มีชีวิตอยู่ ซึ่งเป็นอีกวิธีที่ทำให้เรามองเห็นธรรมชาติของกองโจรได้ชัดเจนยิ่งขึ้น พวกเขาไม่ได้ต่อสู้เพื่อฆ่า พวกเขาเพียงแค่ต้องการมีชีวิตรอดตามปกติ

ขอบคุณ!

(เวียดนาม+)

ที่มา: https://www.vietnamplus.vn/dia-dao-da-giai-toa-noi-am-uc-voi-phim-chien-tranh-viet-nam-nhu-the-nao-post1032095.vnp