เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม สำนัก ข่าวรอยเตอร์ อ้างคำประกาศของหน่วยงานคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรป (EU) ที่ระบุว่าหน่วยงานเพิ่งกำหนดค่าปรับบริษัทเทคโนโลยี Meta ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของเครือข่ายโซเชียล Facebook เป็นเงิน 1.2 พันล้านยูโร (1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ)
ในการอธิบายค่าปรับนั้น หน่วยงานกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรปได้กล่าวว่า Facebook จัดเก็บข้อมูลของผู้ใช้ในยุโรปอย่างผิดกฎหมายบนเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐฯ เป็นเวลาหลายปีแล้ว ซึ่งทำให้ข้อมูลดังกล่าวสามารถเข้าถึงหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้ และถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในยุโรป
นอกเหนือจากค่าปรับแล้ว Meta ยังถูกสั่งให้หยุดส่งข้อมูลผู้ใช้สหภาพยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาและลบข้อมูลก่อนหน้านี้ภายในหกเดือนนับจากวันตัดสิน
ค่าปรับ 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐของ Meta ถือเป็นค่าปรับที่สูงที่สุดที่ยุโรปเคยเรียกเก็บจากบริษัทที่ละเมิดข้อบังคับทั่วไปเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูล (ภาพ : รอยเตอร์)
ทันทีหลังจากที่มีการออกบทปรับดังกล่าว ตัวแทนของ Meta กล่าวว่าพวกเขาจะยื่นอุทธรณ์ และพร้อมกันนั้นก็กล่าวด้วยว่าค่าปรับของ EU นั้นไม่สมเหตุสมผลและไม่จำเป็น Meta เชื่อว่านี่เป็นบรรทัดฐานที่อันตรายสำหรับบริษัทเทคโนโลยี
นอกจากนี้ ตามรายงานของ Reuters ระบุว่าค่าปรับของ Meta แซงหน้าค่าปรับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ของสหภาพยุโรปก่อนหน้านี้ ซึ่งอยู่ที่ 746 ล้านยูโร ที่ลักเซมเบิร์กกำหนดให้กับ Amazon ในข้อหาฉ้อโกงภาษีในปี 2021
Meta และบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ ของสหรัฐฯ มักถ่ายโอนข้อมูลไปยังสหรัฐฯ ซึ่งพวกเขาดำเนินการศูนย์ข้อมูลสำคัญเพื่อให้บริการ ยุโรปได้นำกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูล (GDPR) มาใช้ตั้งแต่ปี 2018
เพื่อถ่ายโอนข้อมูลผู้ใช้ออกนอกภูมิภาค Meta ได้ใช้กลไกที่เรียกว่า “เงื่อนไขสัญญาแบบมาตรฐาน” ซึ่งรวมถึงข้อตกลงการถ่ายโอนข้อมูลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา
ในปี 2020 ศาลยุโรปได้ตัดสินยกเลิกกลไกดังกล่าวเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการเฝ้าระวังและการปกป้องข้อมูล อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา มีรายงานว่า Facebook ไม่ปฏิบัติตาม เมื่อปีที่แล้ว บริษัทได้เตือนว่าการแบนดังกล่าวอาจบังคับให้บริษัทหยุดให้บริการ Facebook ในยุโรป นี่คือตลาดที่มีผู้ใช้ 255 ล้านคนและคิดเป็นเกือบหนึ่งในสี่ของรายได้ของ Meta
ทราคานห์ (ที่มา: รอยเตอร์)
มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)