บนโซเชียลมีเดีย มีภาพใบแจ้งหนี้ชั่วคราวของลูกค้าอู่ซ่อมรถยนต์แห่งหนึ่ง ซึ่งแสดงค่าธรรมเนียมการตรวจสภาพรถยนต์ โดยรายการที่สองในใบแจ้งหนี้มีมูลค่า 1 ล้านดอง พร้อมข้อความว่า "ซองสำหรับตรวจสภาพรถยนต์"
“ซองลงทะเบียน” ถูกเขียนผิดโดยนักบัญชี
จากการสอบสวน พบว่าใบแจ้งหนี้ชั่วคราวนี้มาจาก Garage BV Canada (ที่อยู่เลขที่ 29 ซอย 15 ถนน Tran Phu เมือง Ha Tinh ) ซึ่งถูกเรียกเก็บค่ารถยนต์หมายเลขทะเบียน 38D** ซึ่งเป็นรถ Kia Morning สีแดง เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม
ใบแจ้งหนี้ชั่วคราวแสดงยอดค่าใช้จ่ายมากกว่า 5 ล้านดอง ซึ่งรวมถึงค่าล้างรถ 60,000 ดอง ค่าซองตรวจสอบ 1,000,000 ดอง ค่าตรวจสอบภาคบังคับ 480,000 ดอง ค่าถนนและสะพาน 1,410,000 ดอง ค่าธรรมเนียมตรวจสอบ 330,000 ดอง ค่าตรวจสอบ 500,000 ดอง + ค่าลอกสติกเกอร์กันกระแทกรถยนต์ หนี้ใบแจ้งหนี้ ณ วันที่ 5 พฤษภาคม คือ 1,310,000 ดอง
จากการพูดคุยกับ VietNamNet คุณ Bui Thi Oanh (ผู้จัดการของ Garage BV Canada) ยืนยันว่าใบแจ้งหนี้ชั่วคราวข้างต้นมาจากอู่ที่เธอดูแลอยู่ โดยคำนวณชั่วคราวให้กับลูกค้าชื่อ P. (อาศัยอยู่ในเมืองห่าติ๋ญ)
คุณอ๋านห์ กล่าวว่า เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม ลูกค้าท่านหนึ่งชื่อ พี. ได้นำรถเข้าอู่เพื่อตรวจสภาพและขอให้อู่รับรถไปจดทะเบียน หลังจากนั้น อู่จึงได้ส่งเจ้าหน้าที่ไปนำรถยนต์เกีย มอร์นิ่ง สีแดง หมายเลข 38D** ของลูกค้าไปจดทะเบียนที่ศูนย์จดทะเบียนรถยนต์ 3805D ในตำบลเฮืองลอง อำเภอเฮืองเค่อ (ห่าติ๋ญ)
เช้าวันที่ 11 พฤษภาคม อู่ซ่อมรถได้ออกใบแจ้งหนี้ชั่วคราวให้กับลูกค้าเป็นมูลค่า 5 ล้านดอง ผู้จัดการหญิงอธิบายว่า "ซองตรวจสภาพรถ" เขียนไม่ถูกต้องหรือขาดหายไปโดยนักบัญชี
ฉันสั่งให้นักบัญชีจ่ายเงิน 1 ล้านดองให้กับคนงาน ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่คนงานต้องนำรถของลูกค้าไปตรวจสอบ เนื้อหาใน "ซองตรวจสอบ" หมายถึงค่าจ้างของคนงาน เนื่องจากนักบัญชีไม่ได้เขียนใบแจ้งหนี้ให้ครบถ้วน จึงเกิดความเข้าใจผิด" ผู้จัดการหญิงกล่าว
ตอบคำถามที่ว่า “อู่แจ้งราคาตรวจสภาพให้ลูกค้าทราบล่วงหน้าหรือไม่” คุณอัญห์อธิบายว่า “ปกติเวลาลูกค้ามาตรวจสภาพรถ ทางร้านจะแจ้งราคาให้ทราบล่วงหน้าก่อนเริ่มงาน แต่เรื่องนี้ค่อนข้างละเอียดอ่อน เพราะเป็นทางเพื่อนกัน เลยไม่ได้แจ้งราคา เห็นได้ชัดว่าถ้าเอารถไปตรวจสภาพก็ต้องเสียค่าตรวจสภาพ ถึงแม้ว่างานจะเสร็จไปแล้ว ถ้าผมแจ้งราคาแล้วลูกค้าไม่ยอมจ่าย ผมก็จ่ายเอง เพราะเราเป็นเพื่อนกัน จึงไม่เป็นปัญหา”
คุณอัญห์ยังกล่าวอีกว่านี่เป็นครั้งแรกที่เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นที่อู่ซ่อมรถ “ดิฉันได้อ่านเนื้อหาในใบแจ้งหนี้แล้วพบว่ามีความละเอียดอ่อนเกินไป เมื่อเราทราบถึงปัญหา เราจึงขอให้นักบัญชีรายงานเหตุการณ์นี้” คุณอัญห์กล่าวเสริม
ศูนย์ตรวจสอบไม่รับซองจดหมายจากลูกค้า
ตัวแทนกลุ่มลงทุนศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์ 3805D กล่าวว่า หลังจากทราบข้อมูล "ซองตรวจสภาพ" ที่ปรากฏในโซเชียลเน็ตเวิร์ก กลุ่มดังกล่าวจึงสอบถามไปยังเจ้าหน้าที่ศูนย์ แต่ไม่มีใครยอมรับว่าได้สอบถาม
ผมได้สอบถามคุณฟาน จ่อง โดอัน ผู้อำนวยการศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์ แต่คุณโดอันยืนยันว่าศูนย์ไม่ได้รับซองจดหมายจากลูกค้า เป็นไปได้ว่าอู่อาจเก็บเงินจากลูกค้าแล้วนำมาแจ้งความ แต่ทางศูนย์ฯ ไม่ทราบเรื่องนี้ ทางศูนย์ฯ ได้เชิญตำรวจมาสอบสวนเพื่อชี้แจงว่าใครเป็นฝ่ายผิด ตัวแทนจากกลุ่มนักลงทุนกล่าว
“ก่อนที่จะเปิดดำเนินการศูนย์ เราได้แจ้งให้เพื่อนร่วมงานของเราทราบอย่างละเอียด ระบุถึงความมุ่งมั่นของเราอย่างชัดเจน และขอให้พนักงานของเราไม่รับเงินใดๆ จากลูกค้า นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายที่จำเป็น” ตัวแทนของกลุ่มนักลงทุนของศูนย์ตรวจสอบแห่งนี้กล่าว
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)