การที่ครูพานักเรียนประจำมาสอนที่ศูนย์ถูกต้องหรือไม่?

(แดน ตรี) - ถือว่าเป็นไปตามประกาศที่ 29 หรือไม่ ที่ครูจะนำนักเรียนประจำมาที่ศูนย์เพื่อสอนโดยตรง แต่เก็บเงินทางอ้อมผ่านศูนย์?

หนังสือเวียนฉบับที่ 29 ที่ควบคุมการสอนและการเรียนรู้เพิ่มเติมมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 14 กุมภาพันธ์ อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครองหลายคนกังวลว่าการสอนและการเรียนรู้เพิ่มเติมจะถูก "ระงับชั่วคราว" หรือ "เลื่อนออกไป" เพียงชั่วคราวเท่านั้น และจะมีการเปลี่ยนแปลงไปในหลายๆ ด้าน

ในฟอรัมโซเชียลมีเดีย ผู้ปกครองได้รายงานกรณีที่ครูร่วมมือกับศูนย์การศึกษานอกโรงเรียนเพื่อรับนักเรียนปกติเข้าเรียนอย่างถูกกฎหมาย ครูยังคงสอนนักเรียนที่ศูนย์โดยตรง แต่ศูนย์เป็นผู้เก็บเงิน

ผู้ปกครองถามว่า “ผู้ปกครองยังคงจ่ายค่าเล่าเรียน แต่ครูไม่ใช่ผู้รับเงินโดยตรง แล้วครูละเมิดกฎข้อที่ 29 หรือไม่”

ในเนื้อหานี้ หนังสือเวียนที่ 29 ระบุอย่างชัดเจนว่า "ครูผู้สอนในโรงเรียนไม่มีสิทธิสอนชั้นเรียนพิเศษนอกโรงเรียนเพื่อแลกกับเงินจากนักเรียนที่โรงเรียนมอบหมายให้ครูสอนตามแผนการ ศึกษา ของโรงเรียน"

นักเรียนชั้นประถมศึกษาในนครโฮจิมินห์ (ภาพ: ไห่หลง)

ดังนั้น หากครูสอนนักเรียน "ประจำ" ของตนและผู้ปกครองของนักเรียนต้องจ่ายค่าบทเรียนนั้น ดังนั้น ไม่ว่าครูจะได้รับเงินโดยตรงหรือโดยอ้อมผ่านทางสถาบันกวดวิชา ก็ยังถือเป็นการละเมิดกฎระเบียบ

รองรัฐมนตรี ว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม Pham Ngoc Thuong ยังได้ชี้แจงเนื้อหานี้บนพอร์ทัลข้อมูลของกระทรวงดังนี้:

“เกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับการเรียนการสอนพิเศษนอกโรงเรียนนั้น หนังสือเวียนฉบับใหม่กำหนดว่า องค์กรและบุคคลที่จัดการเรียนการสอนพิเศษโดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากนักเรียนจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง (การจดทะเบียนธุรกิจ การแจ้งกิจกรรม การให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องแก่หน่วยงานท้องถิ่นตามบทบัญญัติของกฎหมาย) ครูที่สอนในโรงเรียนไม่อนุญาตให้สอนพิเศษนอกโรงเรียนโดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากนักเรียนในชั้นเรียน...

กฎระเบียบใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อรับรองสิทธิของนักเรียนและหลีกเลี่ยงไม่ให้ครู "ดึง" นักเรียนออกจากชั้นเรียนเพื่อเรียนบทเรียนพิเศษ

ความกังวลอีกประการหนึ่งของผู้ปกครองคือว่าหน่วยงานท้องถิ่น โรงเรียน และครูจะปฏิบัติตามหนังสือเวียนที่ 29 หรือไม่

นายฮวง มินห์ ควน (Thanh Xuan, ฮานอย ) เล่าว่า “ในปี 2013 เมื่อลูกชายคนโตของผมยังเรียนอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ก็มีข่าวการห้ามเรียนพิเศษและการเรียนรู้พิเศษเพิ่มเติมในโรงเรียนประถมศึกษาในหนังสือพิมพ์อย่างแพร่หลาย”

แต่เพียงไม่กี่เดือนต่อมา ทุกอย่างก็กลับคืนสู่ "ภาวะปกติแบบเดิม" ตลอด 12 ปีที่ผ่านมา การเรียนการสอนเพิ่มเติมในโรงเรียนประถมศึกษาได้เปิดขึ้นในใจกลางเมืองหลวง

ไม่เพียงแต่ครูในโรงเรียนเท่านั้นที่สอนพิเศษ แต่ศูนย์ยังรับสมัครนักเรียน เปิดชั้นเรียน สอนพิเศษนักเรียนประถมอย่างเปิดเผย และต่อมาก็ลงโฆษณาบนโซเชียลมีเดียอย่างเปิดเผยด้วย แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีศูนย์หรือครูในฮานอยคนใดถูกลงโทษฐานสอนพิเศษนักเรียนประถม

แล้วอะไรล่ะที่รับประกันได้ว่าเราจะได้ไม่ต้องละเลยกฎข้อที่ 29 เหมือนกฎข้อที่ 17 โดยเฉพาะเมื่อบทลงโทษยังไม่ครบถ้วนและชัดเจน?

ผู้ปกครองที่ปฏิบัติตามประกาศจะเสียเปรียบในขณะที่ผู้ปกครองและครูหลายคน "ละเมิดเส้น" อยู่ดีหรือไม่?

ในปัจจุบันครูที่เป็นข้าราชการและฝ่าฝืนกฎระเบียบการเรียนการสอนพิเศษ จะถูกดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกาที่ 112 ว่าด้วยการลงโทษทางวินัยแก่ข้าราชการพลเรือน และพนักงานของรัฐ

ดังนั้น ผู้อำนวยการจะพิจารณาจากระดับการละเมิดเพื่อตัดสินใจดำเนินการทางวินัยตั้งแต่การตักเตือน การตักเตือน ไปจนถึงการไล่ออก

นอกจากนี้ ครูอาจถูกปรับทางปกครองตั้งแต่ 5 ถึง 10 ล้านดอง หากสอนพิเศษเป็นธุรกิจครอบครัวโดยไม่ได้จดทะเบียนธุรกิจ และตั้งแต่ 25 ถึง 50 ล้านดอง หากสอนพิเศษเป็นธุรกิจโดยไม่ได้จัดตั้งธุรกิจ

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/giao-vien-dua-hoc-sinh-chinh-khoa-vao-trung-tam-de-day-co-dung-quy-dinh-20250214215401020.htm